"Если бы ХАБАД возник на пару тысячелетий раньше, то откололись бы они от еврейства, как откололось христианство, начинавшееся как внутриеврейская секта"...
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но иудаизм сформировался не многим позже христианства. И оба течения являются прямым продолжением ветхозаветной древнееврейской религии. Новый завет у христиан и талмуд у иудеев были созданы приблизительно в одно время. Поэтому, мне кажется, несколько некорректной речь об отколовшихся течениях: вся Палестина тогда идейно раскололась на два лагеря.
А можно об этом подробнее? Видимо, в ветхозаветном Израиле вся жизнь была сконцентрирована вокруг Храма? И, если можно, помему израильтянам не разрешают посещение Храмовой горы, и про камень основания
Говорили мудрецы Второго И последнего, быть может, Храма:
«Мир глазное яблоко, что видит Судию, Создателя и Бога.
Океан - его белок огромный, Земли - роговая оболочка.
А зрачок Земли - Йерушалаим. Храм же отражение в зрачке».
Спор между двумя лагерями садуккеями и фарисеями - шел в том числе и--за Храма. Что первично изучение Закона или храмовые ритуалы. Фарисеи говорили законы, а садуккеи - были потомственной храмовой аристократией
Иудаизм и сегодня и тоггда базируется на Пятикнижие Моисея, которое постепенно нарастало другими книгами ТАНАХа (Ветхого Завета) и Устным учением.
Талмуд - это часть иудаизма. Пристройка или надстройка, а не новая религия.
Сказать что иудаизма не было до Талмуда - это все равно, что сказать, что христианства не было до философов схоластиков или книг типа "Домостроя".
К рубежу Новой эры (по христианскому летоисчислению) внутри иудазма существовало множество разных течений. Но все они выросли на почве учения Моисея и представляли лишь продукт различного отношения к способу применения его в жизни
Главным образом все делились на садуккеев и фарисеев. Кроме этого были ессеи. Фарисее внутри себя подразделялись на шолу Шаммая и школу Гилеля. Внутри школы Гилеля были свои течения.
Вот одним из таких течений внутри школы Гилеля, судя по всему, а ранней стадии, было то, что потом стало мировйо религией - Христианством.
Это если коротко. Подробно без написания огромного текста и задевания религиозных чувств - не получиться.
Поправка: Домострой - не является одной из книг священного учения или святоотеческого предания, а сборником правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека 16 века, где поведение человека, в т.ч. и по отношению к религии, регламентировась госудасртвом.
Сейчас - исключительно памятник литературы, культуры, истории
Талмуд -не входит в Писания - это комментарии к ним, сборник правил, советов и наставлений по всем направлениям жизни человека споры мудрецов, поясняющие притчи и т.д.
Благодарю Вас за разъяснения. У меня не было в мыслях задевать чьи-либо религиозные чувства: подумалось, что возможна ошибка в формулировке, и просто захотелось разобраться в вопросе
( ... )
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но иудаизм сформировался не многим позже христианства. И оба течения являются прямым продолжением ветхозаветной древнееврейской религии. Новый завет у христиан и талмуд у иудеев были созданы приблизительно в одно время. Поэтому, мне кажется, несколько некорректной речь об отколовшихся течениях: вся Палестина тогда идейно раскололась на два лагеря.
Reply
Reply
Reply
Reply
Видимо, в ветхозаветном Израиле вся жизнь была сконцентрирована вокруг Храма?
И, если можно, помему израильтянам не разрешают посещение Храмовой горы, и про камень основания
Reply
Храм - считался местом божественного присутствия.
Говорили мудрецы Второго
И последнего, быть может, Храма:
«Мир глазное яблоко, что видит
Судию, Создателя и Бога.
Океан - его белок огромный,
Земли - роговая оболочка.
А зрачок Земли - Йерушалаим.
Храм же отражение в зрачке».
Спор между двумя лагерями садуккеями и фарисеями - шел в том числе и--за Храма. Что первично изучение Закона или храмовые ритуалы.
Фарисеи говорили законы, а садуккеи - были потомственной храмовой аристократией
Reply
Талмуд - это часть иудаизма. Пристройка или надстройка, а не новая религия.
Сказать что иудаизма не было до Талмуда - это все равно, что сказать, что христианства не было до философов схоластиков или книг типа "Домостроя".
К рубежу Новой эры (по христианскому летоисчислению) внутри иудазма существовало множество разных течений. Но все они выросли на почве учения Моисея и представляли лишь продукт различного отношения к способу применения его в жизни
Главным образом все делились на садуккеев и фарисеев. Кроме этого были ессеи. Фарисее внутри себя подразделялись на шолу Шаммая и школу Гилеля. Внутри школы Гилеля были свои течения.
Вот одним из таких течений внутри школы Гилеля, судя по всему, а ранней стадии, было то, что потом стало мировйо религией - Христианством.
Это если коротко. Подробно без написания огромного текста и задевания религиозных чувств - не получиться.
Reply
Сейчас - исключительно памятник литературы, культуры, истории
Reply
Reply
Reply
Reply
Иудаизм постоянно раскалывался. И от него что-то уходило.
За талмудистами не пошло большинство евреев, но их модель оказалась наиболее успешной в изгнание
Reply
Вот тот, который публицистически называют "ортодоксальным"?
Талмудисты, я так понимаю, это ХАБАД?
Reply
Reply
Leave a comment