Блокада Крыма трагикомична
Иллюстрация - просто фото "вежливого человека" понравилось
В связи с новой блокадой Крыма вспоминается незабвенное: «Это было бы смешно, если б не было так грустно». Вся эта история, действительно, трагикомична. И показательна.
Когда для того, чтобы подпортить жизнь Крыму, объединяются старые новые знакомые - Меджлис и «Правый сектор». «Радикал плюс» - так можно охарактеризовать данный союз. Одни представляют маргинальную сторону Крыма (где Вашингтон продолжает делать ставку на татар), другие - Украины.
Но фокус в том, что ни те, ни другие не являются доминантными или показательными группами. Всё несколько наоборот. Татары и в лучшие времена единолично не поддерживали «Меджлис». Его воинственные настроения были выгодны, интересны не всем. «Правый сектор» же давно превратился в громоотвод для тех, у кого на котле патриотизма стрелка заваливается в красную зону. Но вот они объединяются, ставят кордоны, не пускают фуры.
Справедливости ради, татарский фактор в блокаде сильно преувеличен. Просто Мустафа Джемилёв и Рефат Чубаров, по обыкновению, решили говорить от всего крымско-татарского народа. Ведь, как известно, вместе оно всяко легче. Да и лишний раз тему крымско-татарского народа заявить надо. Хотя по факту как раз-таки именно он остаётся в блокаде. Да уж, сатанинская логика.
На деле главными заградителями Крыма стали бойцы добровольческих батальонов. Немного утихла бойня на Донбассе, и они ожидаемо принялись за Крым. Собственно, так постоянно будет в ближайшее время: Донбасс - Крым, Крым - Донбасс. Радикальная силушка требует приложения, маргинальная головушка продуцирует образы спасения Украины.
Вот только зиждутся они главным образом не на красивых идеалах, а на вполне меркантильных вещах, и за всеми этими «наши хлопцы на войне погибают, а вы тут…» скрывается банальный передел собственности и сфер влияния. Мукачевские события имели те же причины.
Впрочем, блокада Крыма - следствие не только сугубой инициативы радикалов. Она декларируется и на государственном уровне. Пётр Порошенко заявил, что целью блокады является возвращение полуострова в состав Украины. Метод, конечно, странный, но, возможно, мы чего-то не знаем. Или не знает Пётр Алексеевич. Ведь тема возвращения давно и бесповоротно закрыта. И подобные блокадные меры лишь подтверждают это.
Безусловно, они создадут крымчанам дополнительные неприятности, коих и без того хватает. Украинские продукты для полуострова были выгоднее, нежели российские, с точки зрения и качества, и цены. В идеале их присутствие, наоборот, надо было бы максимально расширить. Не получилось. Однако нынешняя блокада какого-либо дефицита не создаст. Продукты будут активнее везтись из России. К сожалению, за большие деньги. Будут проблемы и с реализацией крымских продуктов в Украине.
Но есть и оборотная сторона. Блокада Крыма создаёт проблемы и для Украины. Прежде всего, для приграничных областей: Николаевской, Херсонской, для которых полуостров традиционно являлся рынком сбыта качественной сельхозпродукции. Теперь его отсекают, и это не может не вызывать раздражение.
К слову, в июне этого года я был в Херсонской области, и люди уже тогда жаловались, что труднее стало сбывать продукцию, а цены на то, чтобы её вырастить, произвести, наоборот, значительно выросли. Благодаря крымской блокаде данная ситуация, несомненно, ухудшится.
Да, со временем украинские товары вновь будут идти в Крым. Логистика наладится. И крымчане привычно станут покупать херсонские арбузы. Наладятся бизнес, туризм, коммуникация. Всё это будет; Крым с Украиной станут не просто партнёрами, но ближайшими друзьями.
Однако главный вопрос - когда это случится? Сколько времени необходимо, чтобы усилиями радикалов переформатировались сферы влияния, и захотевшие того люди наконец погладили Золотого Тельца, а после их скинули в небытие? И вот ответы на данные вопросы неутешительны.
Слишком плотно обосновались на крымской границе ненависть, глупость и крохоборство.
Платон Беседин, писатель и публицист