Ученые в Ужгороде определят различия в геноме закарпатцев и украинцев

[varjag_2007]

Comments

[ext_548327]

Вполне себе может получится, я немного интересуюсь ДНК-генеалогией и раньше в материалах мне как то попадалась информация о русинах с указанием того, что у них доминирующая гаплогруппа E (более детальные индексы не помню), я тогда еще сильно удивился, что у русинов эта гаплогруппа достигает чуть ли не 60 или 70 процентов, в отличие от "континентальной" Украины где доминирует R1a1 (ок. 45 процентов), 25 процентов гаплогуппа I (I1/I2), а гаплогуппа E наверное на 3 или 4 месте с примерно 8 процентами (и то отчасти за счет тех же русинов).
В общем, если они проведут грамотные исследования и возьмут корректную выборку даже пусть тех же 100 человек, то разница с "большой" Украиной у них получится колоссальная.
При этом к венграм они тоже не особо тяготеют. Там своя специфическая картина. Хотя некоторое сходство и есть, например по цыганам.
Посмотрю еще по базам данных.

[biarmskii]

E-V13 - 38% .

[biarmskii]

I1 на Украине мало.

[biarmskii]

Видимо, E-V13 шла с юга и уткнулась в Карпаты. В Венгрии её немало в древних останках. Возможно, у карпатороссов это тоже древний реликт, не подвергшийся сильному затиранию, в отличии от Венгрии и, возможно, Украины.

[nazar_rus]

Всяпроблема в том, как русинов определять будут и какие методы корреляции будут использовать.

[biarmskii]

Обычно, берут тех, чьи последние 2 поколения предков живут в сельской местности.

[nazar_rus]

Я в курсе, но это не дает никакой гарантии, что была изоляцияи вопрос был о корреляции между этнической группой и гаплогруппой

[biarmskii]

А кто говорит об "изоляции" и "корреляции между этнической группой и гаплогруппой"?

[nazar_rus]

Мил человек, а как Вы будете доказывать, что та или иная гаплогруппа принадлежит не "закарпатцу", а "украинцу"? И как вообще докажете, что это у вас "закарпатцы"? ;-)

[biarmskii]

"Закарпатцы" и "украинцы" определяются не гаплогруппами, а критериями исследования. В "закарпатцев" записывают всех, чьи предки в 2 поколениях живут в сельской местности Закарпатья и говорят на русинском языке. В "украинцы" записывают всех, чьи предки 2 поколения живут в сельской местности Украины (без Закарпатья) и говорят на украинском языке.

[nazar_rus]

Интерееесно. А если предки живут 10 поколений в сельской местности Закарпатья и говорят на венгерском - они не закарпатцы? А как быть с верховынскими, бойковскими, лемковскими говорами? А с закарпатскими говорами украинского языка? Это не закарпатцы? В них тоже дохрена старорусской фонетики и лексики?
Но опять же, вопрос не в этом, вопрос, по каким критериям Вы будете корреляцию (сопряженность и т.д.) определять между гаплогрупой и теми, кого Вы записали в "закарпатцы"? И по каким критериям Вы будете отличия проводить между "закарпатцами" и "украинцами"?

[varjag_2007]

Согласно его критериям я не украинка

[nazar_rus]

Гы, смешно.
При всем моем уважени к русинам - ситуация с ними далеко не однозначная. А уж называть "закарпатцами" исключительно русинов - это вообще шедеврально.

[biarmskii]

Это цепляние к терминам. Мы вообще не об этом говорили.

[nazar_rus]

Именно об этом - о статистической совокупности и статистическом комплексе. А, если шире - о методике и методологии исследования.

[biarmskii]

Я начал с необходимости генетических тестирований как таковых.

И популяционные генетики обычно достаточно точно описывают, кого именно они тестировали.