Leave a comment

a_n_g_a_r_skaya July 19 2015, 21:53:01 UTC
да да черепа и форму носа тоже будут измерять?

Reply

biarmskii July 19 2015, 22:02:08 UTC
Нет, в данном случае не будут. Кстати, в этом ничего плохого нет, если это не используется как основа для предоставления различной степени прав различным категориям населения.

Reply

smartsekko July 19 2015, 22:22:47 UTC
+

Reply

nazar_rus July 20 2015, 05:44:15 UTC
Вот в этом "если" весь смысл и есть.

Reply

varjag_2007 July 20 2015, 07:41:04 UTC
А для чего ещев госудасртве, где улицы называют именами местных расологов?

Reply

nazar_rus July 20 2015, 07:59:54 UTC
А я вообще не верю в "чистую" или "независимую" науку.

Reply

biarmskii July 21 2015, 01:49:21 UTC
Поясните, пожалуйста.

Reply

nazar_rus July 21 2015, 05:08:04 UTC
Еще раз, поинтересуйтесь, что такое научный расизм.

Reply

rabbit1960 July 20 2015, 05:46:25 UTC
Почему бы и не предоставлять разные права генетически разным людям? Различия ведь объективны.

Reply

nazar_rus July 20 2015, 08:02:15 UTC
Какие права предоставим гемофиликам?

Reply

rabbit1960 July 20 2015, 08:10:38 UTC
Нужно обсудить вопрос с медицинским сообществом.

Мне, с обывательской точки зрения, кажется, что им стоит запретить работать обвальщиками и шпагоглотателями.

Reply

nazar_rus July 20 2015, 08:17:53 UTC
Кхм, предлагаете при поступлении на работу ввести справку о генетической экспертизе? Оригинально, оригинально. А уж как Минздрав озолотится, не говоря уж о частных клиниках.

Reply

rabbit1960 July 20 2015, 08:30:44 UTC
Интересно отметить, что я беспокоюсь о непричинении вреда больным людям(гемофиликам), а Вас тревожит возможность того, что кто-то озолотиться.

Психологи, наверное, могли бы на основании этого сделать какие-то выводы.

Но Вы правы - долой профосмотры и даешь слепым право управления автобусами с пассажирами. Врачи останутся без обогащения. Но гробовщики поднимутся.

Reply

nazar_rus July 20 2015, 08:44:28 UTC
Вообще-то я беспокоюсь о непричинении вреда здоровым людям, но Ваша мысль насчет психологов мне понравилась ;-)
Что касается профосмотров - я безусловно, "за", а не "долой". И даже рассматриваю возможность расширения их функций. Можно, например, еще включить изучение генеалогического древа будущего работника.

Reply

rabbit1960 July 20 2015, 09:31:43 UTC
Генеалогия - это предрассудки и игра случая. А вот генетическая предрасположенность к различным заболеваниям или психологический профиль - вещь серьезная.

Если некая больничка выдаст Васе Форточкину свидетельство о 100% здоровье, а тот из-за припадка эпилепсии грохнет автобус с детишками в пропасть, то больничка и доктора должны нести финансовые и уголовные наказания. Нет ничего плохого в выдаче фальшивых справок за деньги, если уравновесить их неотвратимым наказанием.

Reply

nazar_rus July 20 2015, 11:02:02 UTC
Вообще-то как раз бОльшая часть генетических заболеваний как раз выясняется банальнейшим исследованием родословной. К Вашему сведению. В генетике даже целый метод такой есть - генеалогический. Это так. для информации.
Но речь же у нас шла а) предоставлении прав генетически разным людям (на что Вы отреагировали в плане запрета гемофиликам работать по некоторым специальностям: замечательно право - запретить :-) б) проблеме выявления таких вот генетически разных людей на, скажем так, общегосударственном уровне, и дело тут не в наказнии, а втом, что как всегда спасением утопающих займутся сами утопающие.
Но речь даже не об этом - я вот все спрашиваю у геногеографов и прочих исследователей хромосом, по каким критериям они будут выделять истинных арийцев закарпатцев и украинцев и насколько эти критерии соотносятся с реальными критериями? И до сих пор внятного ответа так и не получил, хотя уж сколько, скажем так, научных работ на эту тему перечитал, включая Балановских. И это только один из вопросов, а их у меня есть много.

Reply


Leave a comment

Up