АНГЕЛЫ ПО ЗЕМЛЕ НЕ ХОДЯТ
Оригинал взят у putnik1 в АНГЕЛЫ ПО ЗЕМЛЕ НЕ ХОДЯТ
Попросили прокомментировать "Миф о «народных командирах» Новороссии" в изложении Александра Чаленко. Хорошо. Без всяких эмоций, сугубо на мой взгляд,
(а) в любой гражданской войне, - особенно, на ее начальном этапе, - "темная сторона" деятельности повстанческих формирований неизбежна; законность мирного времени подменяется законами войны, "идеалисты и аскеты", если и встречаются, то как редкие исключения,
(б) в любой гражданской войне, - по мере упорядочивания ситуации , - все иррегулярные и добровольческие формирования (с обеих сторон) рано или поздно либо приводятся к общему знаменателю, вливаясь в регулярные структуры, либо дезинтегрируются,
(в) в любой гражданской войне, - на этапе формирования государственных структур, - появляются лица и группы лиц, так или иначе недовольные реальностью и/или считающие себя незаслуженно обойденными, и эти лица (группы лиц) всеми средствами стараются сохранить влияние.
Это на уровне теории. Только факты. Типологически неизбежные и равно присущие всем революциям и гражданским войнам, где бы они ни происходили, хоть в Англии, хоть во Франции, хоть в США, Мексике, Испании, Китае или России. Потому что сусальные герои бывают только в книжках для детей, да и то десятилетия спустя, а в жизни они просто люди с оружием.
Далее.
Главная цель материала г-на Чаленко - а также появившихся в унисон добротной статьи Ростислава Ищенко и слабой (почему, объясню отдельно) статьи Алекса Лешего, - очевидна: в связи с очередной толково организованной волной вбросов разъяснить массам, что "российская патриотическая бюрократия" (в общем и на уровне персоналий) никого не сдала и ничего не слила, и вообще, если бы не она, то "из-за бардака и гуманитарной катастрофы, которые накрыли Донбасс, дончане и луганчане уже давно бы покинули свою родину или просто бы погибли".
Следует признать, что все да. Просто потому что, если начистоту, именно благодаря этой самой "патриотической бюрократии" Республики выстояли, живы и окрепли, а стало быть, никого она не слила и ничего не сдавала. Во всяком случае, до сих пор. Что бы кто ни сообщал, как правило, без каких-либо доказательств, кроме "уж я-то врать не стану" с подтанцовкой "уж он-то врать не станет".
Примерно так.
А о высших левелах политики, - что, как, почему и когда, - не нам судить.
Это покажет только время.
Click to viewПопросили прокомментировать "Миф о «народных командирах» Новороссии" в изложении Александра Чаленко. Хорошо. Без всяких эмоций, сугубо на мой взгляд,
(а) в любой гражданской войне, - особенно, на ее начальном этапе, - "темная сторона" деятельности повстанческих формирований неизбежна; законность мирного времени подменяется законами войны, "идеалисты и аскеты", если и встречаются, то как редкие исключения,
(б) в любой гражданской войне, - по мере упорядочивания ситуации , - все иррегулярные и добровольческие формирования (с обеих сторон) рано или поздно либо приводятся к общему знаменателю, вливаясь в регулярные структуры, либо дезинтегрируются,
(в) в любой гражданской войне, - на этапе формирования государственных структур, - появляются лица и группы лиц, так или иначе недовольные реальностью и/или считающие себя незаслуженно обойденными, и эти лица (группы лиц) всеми средствами стараются сохранить влияние.
Это на уровне теории. Только факты. Типологически неизбежные и равно присущие всем революциям и гражданским войнам, где бы они ни происходили, хоть в Англии, хоть во Франции, хоть в США, Мексике, Испании, Китае или России. Потому что сусальные герои бывают только в книжках для детей, да и то десятилетия спустя, а в жизни они просто люди с оружием.
Далее.
Главная цель материала г-на Чаленко - а также появившихся в унисон добротной статьи Ростислава Ищенко и слабой (почему, объясню отдельно) статьи Алекса Лешего, - очевидна: в связи с очередной толково организованной волной вбросов разъяснить массам, что "российская патриотическая бюрократия" (в общем и на уровне персоналий) никого не сдала и ничего не слила, и вообще, если бы не она, то "из-за бардака и гуманитарной катастрофы, которые накрыли Донбасс, дончане и луганчане уже давно бы покинули свою родину или просто бы погибли".
Следует признать, что все да. Просто потому что, если начистоту, именно благодаря этой самой "патриотической бюрократии" Республики выстояли, живы и окрепли, а стало быть, никого она не слила и ничего не сдавала. Во всяком случае, до сих пор. Что бы кто ни сообщал, как правило, без каких-либо доказательств, кроме "уж я-то врать не стану" с подтанцовкой "уж он-то врать не станет".
Примерно так.
А о высших левелах политики, - что, как, почему и когда, - не нам судить.
Это покажет только время.