Официальные заключения судебно-медицинской экспертизы тел погибших в ходе Одесской бойни 2 мая

[varjag_2007]

Comments

[tolstiy_pingwin]

Возникает два вопроса:
1. Можно ли верить официальным заключениям в части "падения с высоты", "посмертных ранениях" и "отравления продуктами сгорания"?
2. Все ли трупы прошли через экспертизу?
Потому что положительные ответы на оба вопроса не согласуются с некоторыми фото и видео, которые публиковали год назад в интернете - в частности, фото трупов со странно почерневшей кожей, задушенной беременной женщины, видео с криками о помощи (той же?) женщины в момент вывешивания украинского флага из окна Дома Профсоюзов, видео с добиванием упавших и т.п.
А так как большинство этих материалов снято вовсе не сепаратистами, и выложено в сеть практически сразу, сомневаться в них сложно.

[sumoid]

Ну сколько можно говорить, что женщина не была беременна. Это Вареникина, работница ДП, ей 55 лет и увеличенный живот - особенности телосложения и предполагаемого перелома позвоночника (неестественное положение тела на снимке).
То, что экспертиза делалась предвзято, говорит хотя бы снимок, на котором шакал Гончаренко склонился над телом, лежащим вниз лицом без следов горения на голове. На других снимках этот же человек уже с обгорелой головой.

[sergnoname]

Остается вопрос - каким же образом у женщины оказался переломанным позвоночник?

[sumoid]

Это могло произойти под весом тела душившего. Ведь она, судя по крикам о помощи, долго сопротивлялась... Но ничего этого нет в заключении, как и множества другого.

[lanamo31]

Не было там никакой беременной женщины, сколько уже можно об этом говорить. Женщине на фото, о которой вы ведете речь, было пятьдесят четыре года. Ее живот обусловнен возрастным изменениям фигуры, но не беременностью.

[tolstiy_pingwin]

Не читал такого. Понятно, что специально не исследовал эту тему и мог просто пропустить что-то.