СССР накололся в намного бОльшем масштабе на том же, на чем сто лет назад Российская империя накололась с Польшей. Либеральный царь Александр 1 дал полякам просто огромную автономию. За время "оккупации" население Польши выросло в несколько раз, а экономически этот регион стоял на уровне Петербурга и Москвы, вторая железная дорога в РИ была построена именно в Польше.
(царю-императору, возможно, стоило бы вручить этот "ценный трофей" австриякам, взамен попробовав выменять тогда еще русскую Галицию, либо свернуть все автономии и бескомпромиссно русифицировать новообретенную территорию)
Результат?
Две основные зоны нестабильности в империи и постоянных мятежей - Польша и Кавказ. Вот только разные. С Кавказом Ермолов с Паскевичем не либеральничали, да и "дикие" кавказские народы при всей любви к разбою и отрезанию голов были более прямые и честные, европейскими "ценностями" с их (по меткому выражению Широпаева) "традицией Измены" и "культурой предательства" не отравленные в отличие от европоляков. А главное - альтернативы. Альтернатива "русским свиньям" на Кавказе - либо Турция, либо Персия, по сравнению с которыми Российская империя вела себя крайне гуманно. А еще - перманентные драки между главарями родов и племен. Русские, конечно, "неверные свиньи", но эти "свиньи" приносят на Кавказ относительный порядок, креститься и сало кушать не заставляют, строят города, университеты, пашут землю, а если сдвинуться на 50 лет позднее - возводят заводы, электростанции, НИИ и КБ. Что же касается элиты, то, если на "независимом Кавказе" предел - это князек-главарь бандитской шайки, сидящий в горном ауле в окружении своего гарема, то в Империи (и тем более Союзе) никто не мешал кавказцам идти вверх по карьерной лестнице вплоть до министров и, собственно, правителей. (аналогично и у Казахстана и Средней Азии, у которых альтернатива России - либо "процветающий" Афганистан с его радикальной исламизацией, либо такое же жесткое положение в лапах восточного дракона)
А у поляков "альтернативы" - это Германия, Австрия и т.д. Они их наблюдали и думали "а почему у нас не так"? А следом - "кто виноват"? Ответ очевидный - "москали!". Если бы не москали - у нас была бы вторая Германия (знакомый вопль? Он же вторая Финляндия применительно к Прибалтике). Конечно, вовсе не факт, что без москалей у вас будет вторая Германия, а не второе Косово. Но "европейские народы" в это искренне верят, а главное - проверить на практике это можно, только поломав сотрудничество с москалями. Впрочем, никто пока не поломал его окончательно: Россия поставляет полякам энергоносители и покупает продукцию (достаточно зайти в магазин). Собственно, вся Восточная Европа сейчас существует как прокладка между Германией и Россией. Одни лучше (Польша, Чехия), другие хуже (Болгария, Румыния). Трудно, конечно, судить без натурэксперимента, но что-то подсказывает, что при отключении восточного соседа (скажем, из-за гипотетического проведения им всеобъемлющей политики импортозамещения и сокращения экспорта ресурсов) все эти "свободные Ивропы", как минимум, серьезно просядут. Потому как на мировом рынке они не выдержат никакой конкуренции с бразильско-аргентинским сельским хозяйством и китайской индустрией.
А что, хотите сказать, что самостоятельно написать большой коммент невозможно? Если интересует источник данных - в основном материалы журнала tyurin и его книга об императоре Николае 1. Там попутно рассмотрены проблемы, с которыми император сталкивался - и Польша, и Кавказ, и Малороссия...
о Польше: по сути и РИ и СССР "подавилась" Польшей дважды. ведь и Вильнюс и Галиция, это и есть восточные крёсы Польши времён между мир.войнами.
кста... с Латвией всё было совсем НЕ так однозначно как с Галицией и Литвой. т.е. на реф. про СССР лишь 2 части проголосовали за развал 1.прибалты 2. зап.УА но Рига был как минимум на половину русскоязычным городом, а Даугавпилс и до сих пор преимущественно русскоязычный. т.е. как Галицию приклеили к УА, как Вильнюс подарили Литве так и часть Латвии (латгалию) она получила благодаря "злодеяниям" большевиков...
(царю-императору, возможно, стоило бы вручить этот "ценный трофей" австриякам, взамен попробовав выменять тогда еще русскую Галицию, либо свернуть все автономии и бескомпромиссно русифицировать новообретенную территорию)
Результат?
Две основные зоны нестабильности в империи и постоянных мятежей - Польша и Кавказ.
Вот только разные. С Кавказом Ермолов с Паскевичем не либеральничали, да и "дикие" кавказские народы при всей любви к разбою и отрезанию голов были более прямые и честные, европейскими "ценностями" с их (по меткому выражению Широпаева) "традицией Измены" и "культурой предательства" не отравленные в отличие от европоляков.
А главное - альтернативы. Альтернатива "русским свиньям" на Кавказе - либо Турция, либо Персия, по сравнению с которыми Российская империя вела себя крайне гуманно. А еще - перманентные драки между главарями родов и племен. Русские, конечно, "неверные свиньи", но эти "свиньи" приносят на Кавказ относительный порядок, креститься и сало кушать не заставляют, строят города, университеты, пашут землю, а если сдвинуться на 50 лет позднее - возводят заводы, электростанции, НИИ и КБ. Что же касается элиты, то, если на "независимом Кавказе" предел - это князек-главарь бандитской шайки, сидящий в горном ауле в окружении своего гарема, то в Империи (и тем более Союзе) никто не мешал кавказцам идти вверх по карьерной лестнице вплоть до министров и, собственно, правителей.
(аналогично и у Казахстана и Средней Азии, у которых альтернатива России - либо "процветающий" Афганистан с его радикальной исламизацией, либо такое же жесткое положение в лапах восточного дракона)
А у поляков "альтернативы" - это Германия, Австрия и т.д. Они их наблюдали и думали "а почему у нас не так"? А следом - "кто виноват"? Ответ очевидный - "москали!". Если бы не москали - у нас была бы вторая Германия (знакомый вопль? Он же вторая Финляндия применительно к Прибалтике).
Конечно, вовсе не факт, что без москалей у вас будет вторая Германия, а не второе Косово. Но "европейские народы" в это искренне верят, а главное - проверить на практике это можно, только поломав сотрудничество с москалями. Впрочем, никто пока не поломал его окончательно: Россия поставляет полякам энергоносители и покупает продукцию (достаточно зайти в магазин). Собственно, вся Восточная Европа сейчас существует как прокладка между Германией и Россией. Одни лучше (Польша, Чехия), другие хуже (Болгария, Румыния). Трудно, конечно, судить без натурэксперимента, но что-то подсказывает, что при отключении восточного соседа (скажем, из-за гипотетического проведения им всеобъемлющей политики импортозамещения и сокращения экспорта ресурсов) все эти "свободные Ивропы", как минимум, серьезно просядут. Потому как на мировом рынке они не выдержат никакой конкуренции с бразильско-аргентинским сельским хозяйством и китайской индустрией.
Reply
Reply
Reply
по сути и РИ и СССР "подавилась" Польшей дважды.
ведь и Вильнюс и Галиция,
это и есть восточные крёсы Польши времён между мир.войнами.
кста... с Латвией всё было совсем НЕ так однозначно как с Галицией и Литвой.
т.е. на реф. про СССР
лишь 2 части проголосовали за развал
1.прибалты
2. зап.УА
но Рига был как минимум на половину русскоязычным городом,
а Даугавпилс и до сих пор преимущественно русскоязычный.
т.е. как Галицию приклеили к УА,
как Вильнюс подарили Литве
так и часть Латвии (латгалию)
она получила благодаря "злодеяниям" большевиков...
Reply
2. по поводу "простыни" ак47
он тоже интересно пишет.
хорошее дополнение к посту.
Reply
Leave a comment