Могильщики историиbeskarss217891April 22 2009, 04:58:45 UTC
Сегодня по прежнему некоторые люди желают захоронения мумифицированного тела В. И. Ульянова (Ленина). Многие из этих людей, даже такие просвещенные, как писатель Войнович, аргументируют свою позицию удивительным доводом - идеологическим воздействием не захороненного тела на неокрепшие умы. Будто мумия в саркофаге - идейное знамя коммунизма. Вся эта затея с похоронами отдает изрядной долей варварства. Достаточно вспомнить афганских талибов, уничтоживших древние статуи Будды - их поступок осудил весь мир. Еще больше эти действия будут напоминать решительную атеистическую пропаганду комиссаров, когда в гражданскую войну они выкидывали на помойки мощи святых. Но комиссары старались доказать отсутствия бога или, по крайней мере, его бессилие в реальном мире. В свою очередь, коммунисты никогда не говорили, что мумия Ленина наделена сверхъестественными способностями. Для них она лишь символ. Большевики предъявили образец успешного уничтожения старых символов. Неужели господин Войнович хочет пойти по их стопам? Талибы взрывали статуи из религиозных и финансовых соображений, лишь отчасти преследуя политические цели. Буддистов в Афганистане сейчас нет, акция проводилась для внешнего мира и для запугивания собственного населения. Как информационный повод эта акция успешна, хотя для культуры убыточна. Захоронение будет акцией того же ряда. Политические дивиденды получит узкая группа демократов-радикалов. Россия, и в целом человечество лишиться уникального артефакта. Кто из египтян захоронит мумию Тутанхамона и все его драгоценности? С их точки зрения это будет безумием. Мумия хирурга Пирогова спокойно лежит на Винничине и ее музейная ценность признана всеми. А каким шагом это будет с точки зрения пропаганды антикоммунизма? Так же это будет не слишком удачным поступком. Всем памятен снос памятника Дзержинскому в самом угаре прихода новых сил к власти, и дальнейшее разрушение специальных служб. Уничтожило ли это страх населения перед государством? Государство теперь можно ругать сколько душе угодно, однако с ним мало кто сотрудничает, люди ему по-прежнему не доверяют. Следовательно, снос памятника был ошибкой, лишь ухудшившей архитектурный ансамбль Лубянской площади. То же самое относиться и к антикоммунистическому содержанию похорон Ленина. Можно вообще сжечь тело и развеять прах по ветру, но если страшное имущественное расслоение в обществе не будет изжито - коммунистические идеи сохранятся. Теория всеобщего равенства обретает силу от беззастенчивой эксплуатации человека человеком, а не от символики. Для сытого, образованного, не унижаемого народа тело Ленина превратится в еще один музейный экспонат, утратив всякую эзотеричность, как сейчас шапка Мономаха воспринимается как часть гардероба царей. Это символ прошлого, выражающий связь с историей, но никак не объект политических страстей. Уничтожение мавзолея ничего не изменит. Оно всего лишь успокоит разгоряченную психику некоторых людей, которые ненавидят коммунизм настолько, что готовы сокрушать его памятники. Как афганские талибы. Стоит ли делать это остальным? http://zhurnal.lib.ru/b/beskarawajnyj_stanislaw_sergeewich/0094.shtml
Вся эта затея с похоронами отдает изрядной долей варварства. Достаточно вспомнить афганских талибов, уничтоживших древние статуи Будды - их поступок осудил весь мир. Еще больше эти действия будут напоминать решительную атеистическую пропаганду комиссаров, когда в гражданскую войну они выкидывали на помойки мощи святых. Но комиссары старались доказать отсутствия бога или, по крайней мере, его бессилие в реальном мире. В свою очередь, коммунисты никогда не говорили, что мумия Ленина наделена сверхъестественными способностями. Для них она лишь символ. Большевики предъявили образец успешного уничтожения старых символов. Неужели господин Войнович хочет пойти по их стопам?
Талибы взрывали статуи из религиозных и финансовых соображений, лишь отчасти преследуя политические цели. Буддистов в Афганистане сейчас нет, акция проводилась для внешнего мира и для запугивания собственного населения. Как информационный повод эта акция успешна, хотя для культуры убыточна. Захоронение будет акцией того же ряда. Политические дивиденды получит узкая группа демократов-радикалов. Россия, и в целом человечество лишиться уникального артефакта. Кто из египтян захоронит мумию Тутанхамона и все его драгоценности? С их точки зрения это будет безумием. Мумия хирурга Пирогова спокойно лежит на Винничине и ее музейная ценность признана всеми.
А каким шагом это будет с точки зрения пропаганды антикоммунизма? Так же это будет не слишком удачным поступком. Всем памятен снос памятника Дзержинскому в самом угаре прихода новых сил к власти, и дальнейшее разрушение специальных служб. Уничтожило ли это страх населения перед государством? Государство теперь можно ругать сколько душе угодно, однако с ним мало кто сотрудничает, люди ему по-прежнему не доверяют. Следовательно, снос памятника был ошибкой, лишь ухудшившей архитектурный ансамбль Лубянской площади.
То же самое относиться и к антикоммунистическому содержанию похорон Ленина. Можно вообще сжечь тело и развеять прах по ветру, но если страшное имущественное расслоение в обществе не будет изжито - коммунистические идеи сохранятся. Теория всеобщего равенства обретает силу от беззастенчивой эксплуатации человека человеком, а не от символики. Для сытого, образованного, не унижаемого народа тело Ленина превратится в еще один музейный экспонат, утратив всякую эзотеричность, как сейчас шапка Мономаха воспринимается как часть гардероба царей. Это символ прошлого, выражающий связь с историей, но никак не объект политических страстей.
Уничтожение мавзолея ничего не изменит. Оно всего лишь успокоит разгоряченную психику некоторых людей, которые ненавидят коммунизм настолько, что готовы сокрушать его памятники. Как афганские талибы.
Стоит ли делать это остальным?
http://zhurnal.lib.ru/b/beskarawajnyj_stanislaw_sergeewich/0094.shtml
Reply
Reply
Reply
Leave a comment