Политкорректная рубашка значит больше, чем Вселенная

Dec 16, 2014 16:24

image Click to view



Через 200 тыс. лет: на комете 67P/Чурюмова - Герасименко совершил посадку зонд. За этим необычайным успехом стоит человек, который «укротил вселенную» - Мэтт Тейлор ( Read more... )

общество потребления, закат европы, космизм, космос, запад

Leave a comment

olik_gp December 16 2014, 14:34:06 UTC
Да обычный перегиб в феминизме, который означает лишь то, что крайности плохи, независимо от того, на западе они происходят или на востоке. Хотя, с другой стороны, если веками давить женскую сексуальность, то нечего удивляться тому, что и многие женщины поверили, что это правильно.

Reply

varjag_2007 December 16 2014, 15:34:57 UTC
Гм, и кто это давит женскую сексуальность?

Объясните, как к примеру, помогает раскрепощению женской сексуальности, например, борьба за право женщин писать стоя?


... )

Reply

olik_gp December 16 2014, 15:44:57 UTC
Логическая цепочка здесь такая. Женщина рожает и вследствие этого может стать зависимой от мужчины, если тот окажется мудаком. Реакция некоторой части женщин - "рожать плохо". Понятно, что она гипертрофированная, но факт есть факт, многие выбирают вот такую крайнюю меру.
"Секс - грех" (простите, если задену чувства, я пытаюсь высказываться максимально корректно) - значит, надо перестать быть греховной. Если женщин некоторые мужчины эксплуатируют для секса помимо воли сами женщин, то некоторые решают, что надо избавиться и от самой сексуальности. Ну, чтобы не быть зависимой. А заодно наехать и на тех мужчин, которые считают женщин сексуальным объектом (и плевать, что многие женщины не против быть в конкретном случае ни объектом, ни субъектом). Наезжают даже на женщин, которые сами не прочь быть сексуальными для тех, кому хочется.
Такое есть, правда, сама столкнулась. Меня даже из "Реалисток" поэтому исключили. Правда, непонятно, кому при этом повезло больше :)

Reply

olik_gp December 16 2014, 15:49:06 UTC
Есть течения в феминизме, которые равенство прав понимают как стремление полов к максимальной одинаковости, стиранию различий между полами (в противоположность феминизму различий, где отстаиваются равные права для реализации стремлений, которые могут быть и разными - главное, чтобы человек был счастлив).

Reply

varjag_2007 December 16 2014, 17:04:47 UTC
Сначала вы говорили, что главное - это борьба за раскрепощение женской сексуальности.
Теперь говорите, что стирание разницы между полами.

А в чем счастье, если не будет разницы между полами?

И сделал ли запрет носить рубашку, какую он хочет, счастливым ученого?

Reply

olik_gp December 16 2014, 17:14:27 UTC
"Теперь говорите, что стирание разницы между полами"
Я говорю, что есть такое течение в феминизме и откуда оно взялось, из каких соображений. Это не значит, что я разделяю эту точку зрения, - наоборот, я за феминизм различий.
А травля за рубашку в данном случае - это, по моему мнению, дурь.

Похоже, надо бы выпустить женские рубашки с портретом ученого. Можно еще и Королева туда, и Гагарина, и еще кого-нить, можно и очень даже симпатичных. Поддержать "сексизьм", так сказать :) Кому идею? Дарю, бесплатно.
И да, я не против женщин в космосе, а очень даже за. Вот только серьезные женщины вряд ли тиранили бы ученого за такую рубашку, как мне кажется.

Reply

а мне видится vika_mina December 16 2014, 19:47:31 UTC
что дело вообще не в феминизме или сексизме
пиплы в СШП ищут любой возможности на чем-нибудь сделать деньги - плевать на чем, лишь бы платили. там это возможно только на скандале, на определнных темах, популярности в сми или подхватить "нужный тренд". сейчас платят за гендерную тему, сексизм, выпячивание защиты гомосексуализма.
будет завтра денежной пуританская мораль - все забудут про секс, начнут гнобить тех, кто не пуританин и тд.

Reply


Leave a comment

Up