Leave a comment

tolstiy_pingwin December 14 2014, 14:04:47 UTC
Вот интересно.
Чел, который отец термоядерной бомбы.
Который предлагал организовать пояс затопленных термоядерных бомб вокруг США, чтобы при необходимости смыть нахрен волной всю эту страну, от чего даже другие физики вздрогнули.
В конце жизни вдруг стал миролюбом на грани неадеквата.
Что на него так повлияло, почему он развернулся в противоположную сторону?

Reply

warlohz December 14 2014, 14:08:05 UTC
Дык, совестливость и рукопожатность же! Святыми не сразу рождаются - к святости приходят, замаливая страшные грехи и каясь!

Reply

tolstiy_pingwin December 14 2014, 14:12:27 UTC
Он и так пинком все двери открывал, включая политбюро - какая ему еще рукопожатность? Никто не требовал от него замаливания грехов, которых собственно и не было. Его переориентация произошла задолго до того, как СССР зашатался.

Reply

warlohz December 14 2014, 14:18:53 UTC
Не перед партией грехи - перед совестью своей.

Reply

tolstiy_pingwin December 14 2014, 14:30:58 UTC
А какие у него грехи перед совестью?
Благодаря ему (не только ему, но и ему в том числе) не произошло третьей мировой войны (или вы думаете, США побоялись бы, имея решающее преимущество в зарядах, уничтожить СССР? спросите это у японцев).
Боевого применения разработанных им бомб и боеголовок не было.
Наука получила толчок вперед и надеется на решение энергетических проблем с помощью управляемого термояда.
Со всех сторон плюсы для совести.

Reply

warlohz December 14 2014, 14:36:24 UTC
Со стороны страны, на которую он работал - да, одни плюсы. А с его точки зрения, обнаружившего, что не столько на страну работал, сколько на режим - они превратились в минусы. В отличие от его коллеги Э.Теллера, поимевшего со своих трудов немалый профит во всех отношениях. ИМХО, конечно, я не их биограф.

Reply

tolstiy_pingwin December 14 2014, 14:44:17 UTC
Т.е. для того, чтобы уничтожить ненавистный режим, стоило позволить США развязать мировую войну при критическом перевесе в мощности зарядов, уничтожить большую часть населения той самой страны, на которую он "не столько работал"...
Странноватая логика.
С другой стороны, мы видим примеры, как целый народ ради уничтожения ненавистного режима диктатора Януковича разрушил собственную страну... И в Ливии-Сирии-Египте тоже самое происходило...
Миллионы украинцев и арабов не могут ошибаться, не так ли?

Reply

warlohz December 14 2014, 14:53:43 UTC
Мысли внезапно раскаявшихся (как и суицидников, как и тех, кто в один прекрасный день без видимой причины начинает расстреливать окружающих) неисповедимы. Моя версия такова, и я ее никому не навязываю.

Reply

proseka199 December 14 2014, 20:55:52 UTC
>Т.е. для того, чтобы уничтожить ненавистный режим, стоило позволить США развязать мировую войну при критическом перевесе в мощности зарядов, уничтожить большую часть населения той самой страны, на которую он "не столько работал"...

Глава РПЦ(З) - с которой теперь объединилась РПЦ - сразу после войны именно к этому и призывал. И что-то не слыхать, чтобы кто-то из церковников объявил митрополита Анастасия мерзавцем и т. п.

Reply

c_c_gadsky December 14 2014, 14:08:20 UTC
Брачная аферистка Кочарян, например...

Reply

doc_biv December 14 2014, 14:17:56 UTC
Вздрогнули не только физики, но генералы и адмиралы

Reply

tolstiy_pingwin December 14 2014, 14:25:26 UTC
В том то и дело, что для генерала это хоть и вражеские, но смерти. Генералы знают, помнят по молодости, как выглядит труп врага или труп мирного жителя.
А для физика это научный и практический эксперимент. Изменение в мировой демографии.

Reply

doc_biv December 14 2014, 14:34:06 UTC
Какое там по молодости. Чуть больше 15 лет после ВОВ прошло. К горам трупов все были вполне привычны. Но проект впоследствии рукопожатого либераста поддержки среди генералитета не нашел, говорят, что по этическим (!) соображениям. Хотя, имхо, был вполне реализуем. Пользовались бы сейчас проливом им т.Сталина вместо узкого Панамского.

Reply

yadocent December 14 2014, 14:30:27 UTC
Дык Ибрагимбеков же помянул - ЖЕНА. Мадам Боннэр была сука еще та.

Reply

tolstiy_pingwin December 14 2014, 14:47:13 UTC
Они подружились уже на почве совместной диссидентской деятельности.
Могу предположить, что она была гораздо более непримиримой - тут и гибель родителей, и собственные неприятности.
Но у Сахарова началось все не с того.

Reply

zloy55 December 14 2014, 16:20:52 UTC

Не надо под жидовок подкладываться.Он до такой степени стал управляем,что собственных детей знать не хотел и все на жидовку свою и ее деток подписал.

Reply


Leave a comment

Up