Параллели
Константин Сёмин пишет:
Разговаривал на днях с историком Юрием Жуковым. Он поделился интересной аналогией. К концу 20-х годов стало ясно, что затянувшая история с НЭПом (и в частности серия ошибок в управлении сельским хозяйством) привела СССР на грань банкротства. Страна по-прежнему находилась под колпаком экономических санкций, но НЭП, местами здорово напоминавший либеральный курс 1991-2014, довел ситуацию до критической черты. В партии развернулась знаменитая дискуссия о дальнейших путях развития. Полярные точки зрения, как известно, представляли Бухарин и Троцкий. Первый, со своим лозунгом "обогащайтесь!", ратовал за эволюционный сценарий с опорой на крестьянство, второй - за стремительную индустриализацию любой ценой. Сегодня может показаться, продолжает Жуков, будто Сталин взирал на эту схватку сверху, уже будучи полным хозяином положения. В действительности же в тот момент он оставался лишь серым аппаратчиком, которого некоторые отцы-революционеры не воспринимали всерьез. Чем все закончилось - известно. Таким образом, либеральный эксперимент, санкции и экономический кризис привели к резкому обострению борьбы во властной элите. Схлестнувшиеся между собой группировки (либералы и государственники, если на новый лад) были так увлечены схваткой, что проморгали выход на авансцену неприметного аппаратчика. Однако именно это событие дало стране шанс выстоять и победить в мировой войне, которая с началом глобального экономического кризиса в 1929-м году стала очевидной для всех неизбежностью.
Разговаривал на днях с историком Юрием Жуковым. Он поделился интересной аналогией. К концу 20-х годов стало ясно, что затянувшая история с НЭПом (и в частности серия ошибок в управлении сельским хозяйством) привела СССР на грань банкротства. Страна по-прежнему находилась под колпаком экономических санкций, но НЭП, местами здорово напоминавший либеральный курс 1991-2014, довел ситуацию до критической черты. В партии развернулась знаменитая дискуссия о дальнейших путях развития. Полярные точки зрения, как известно, представляли Бухарин и Троцкий. Первый, со своим лозунгом "обогащайтесь!", ратовал за эволюционный сценарий с опорой на крестьянство, второй - за стремительную индустриализацию любой ценой. Сегодня может показаться, продолжает Жуков, будто Сталин взирал на эту схватку сверху, уже будучи полным хозяином положения. В действительности же в тот момент он оставался лишь серым аппаратчиком, которого некоторые отцы-революционеры не воспринимали всерьез. Чем все закончилось - известно. Таким образом, либеральный эксперимент, санкции и экономический кризис привели к резкому обострению борьбы во властной элите. Схлестнувшиеся между собой группировки (либералы и государственники, если на новый лад) были так увлечены схваткой, что проморгали выход на авансцену неприметного аппаратчика. Однако именно это событие дало стране шанс выстоять и победить в мировой войне, которая с началом глобального экономического кризиса в 1929-м году стала очевидной для всех неизбежностью.