Третьей мировой пока не будет.
Оригинал взят у jim_garrison в Третьей мировой пока не будет.
Виталий Товиевич доказывает, что телевидение может быть не низким жанром. Собрать за столом в качестве экспертов директора Института Востоковедения, экс-начштаба РВСН и экс-секретаря Совета Безопасности - внушает.
По существу.
Имеем экспертный консенсус по угрозам. При поддержании взаимного гарантированного уничтожения третьей мировой не будет (Кокошин: если ситуацию удерживать в рамках рационального подхода). Все стальное: локальные конфликты, давление, экономические войны, операции по элите - все будет. Замечание: проблема как всегда в том, чтобы остановиться на том уровне эскалации, когда начинается переход к обмену ядерными ударами. А это возвращает нас к проблеме рациональности игроков.
Имеем проблемы с пониманием того, как действовать для преодоления экономического и технологического разрыва России с Западом. Не понятно, что делать, более-менее понятно, чего не делать.
Китай будет наращивать свои стратегические ядерные силы (Кокошин). И по экономическим возможностям, и по статусу. Мне, в отличие от Кокошина, главным представляется то, что Китай (предположительно) осознает исчерпанность стратегии неприемлемого ущерба и будет переходить к концепции взаимного гарантированного уничтожения.
Карибский кризис как исторический опыт чуть не случившегося перехода к ядерной войне и роль Кеннеди. Акцентировано (Кокошин), что речь при переходе к ядерной войне шла о всего лишь шансе СССР на неприемлемый ущерб. Кеннеди это остановило, ястребы требовали удара. Это, конечно, надо разбирать подробнее.
Виталий Товиевич доказывает, что телевидение может быть не низким жанром. Собрать за столом в качестве экспертов директора Института Востоковедения, экс-начштаба РВСН и экс-секретаря Совета Безопасности - внушает.
По существу.
Имеем экспертный консенсус по угрозам. При поддержании взаимного гарантированного уничтожения третьей мировой не будет (Кокошин: если ситуацию удерживать в рамках рационального подхода). Все стальное: локальные конфликты, давление, экономические войны, операции по элите - все будет. Замечание: проблема как всегда в том, чтобы остановиться на том уровне эскалации, когда начинается переход к обмену ядерными ударами. А это возвращает нас к проблеме рациональности игроков.
Имеем проблемы с пониманием того, как действовать для преодоления экономического и технологического разрыва России с Западом. Не понятно, что делать, более-менее понятно, чего не делать.
Китай будет наращивать свои стратегические ядерные силы (Кокошин). И по экономическим возможностям, и по статусу. Мне, в отличие от Кокошина, главным представляется то, что Китай (предположительно) осознает исчерпанность стратегии неприемлемого ущерба и будет переходить к концепции взаимного гарантированного уничтожения.
Карибский кризис как исторический опыт чуть не случившегося перехода к ядерной войне и роль Кеннеди. Акцентировано (Кокошин), что речь при переходе к ядерной войне шла о всего лишь шансе СССР на неприемлемый ущерб. Кеннеди это остановило, ястребы требовали удара. Это, конечно, надо разбирать подробнее.