"Дело в том, что изучение политики РФ на Украине демонстрирует целый ряд стратегических провалов внешнеполитического курса" Идёт Большая Игра с сильным соперником. В ней невозможно всё время только побеждать. Бывают выигрыши, бывают поражения. Но поражение это не провал. Провал, это когда проиграна партия в игре, но украинская партия Россией отнюдь не проиграна. Более того, Россия на данный момент ведёт в счёте.
"Россия потерпела крупное поражение в 2004 году, когда ставка на Януковича и "Партию Регионов" (которых открыто поддерживал лично Путин) была бита американцами осуществившими государственный переворот" Так ни для кого не секрет, что американцы обладают отточенной технологией устройства государственных переворотов. Это их конёк. Украина не первая и не последняя жертва этой технологии. Поражение Россия понесла бы, если бы государственный переворот произошёл в России. А за другие страны Россия не впрягалась. Да, ставка была сделана на Януковича, и эта ставка в итоге сыграла, Янукович стал-таки президентом. Но эта ставка не означает особой симпатии к Януковичу со стороны России. Янукович просто был меньшим злом. И проигрыш Януковича в 2004 году вовсе не был однозначной победой американцев. Оранжевая Украина так и не вступила в НАТО, российская база в Севастополе не была закрыта, а Газпром даже умудрился подписать весьма выгодный контракт (чего с Януковичем не удалось бы).
"В 2014 году, Россия в очередной раз потерпела крупное поражение в Украинском вопросе, когда американцы, реализовали свой план по приведению к власти очередного марионеточного правительства" Это было не поражение России, а грубое нарушение американцами оговоренных правил игры. После пятидневной войны 2008 года Россия предприняла успешную попытку создания в Латинской Америке пророссийского военного альянса. В ответ американцы предложили политику "перезанрузки", предполагавшую взаимное признание сфер влияния: Россия не трогает "подбрюшье" США, американцы признают СНГ зоной национальных интересов России. Поэтому инспирированный американцами госпереворот на Украине вызвал справедливое негодование российского руководства. Реакцией на нарушение сферы национальных интересов России стало присоединение Крыма. Это был намеренно жёсткий шаг - не признание независимости по абхазско-юго-осетинскому сценарию, а именно территориальное присоединение. По сути, это была целенаправленная пощёчина Обаме, и он понимает, что заслужил её. Сейчас политика Кремля сводится к восстановлению статус-кво. Запад должен вновь подтвердить, что Украина находится в зоне национальных интересов России, и предоставить России положенную ей по праву ведущую роль в урегулировании украинского кризиса. А уж Россия сможет этот кризис урегулировать и без ввода своих регулярных войск.
Идёт Большая Игра с сильным соперником. В ней невозможно всё время только побеждать. Бывают выигрыши, бывают поражения. Но поражение это не провал. Провал, это когда проиграна партия в игре, но украинская партия Россией отнюдь не проиграна. Более того, Россия на данный момент ведёт в счёте.
"Россия потерпела крупное поражение в 2004 году, когда ставка на Януковича и "Партию Регионов" (которых открыто поддерживал лично Путин) была бита американцами осуществившими государственный переворот"
Так ни для кого не секрет, что американцы обладают отточенной технологией устройства государственных переворотов. Это их конёк. Украина не первая и не последняя жертва этой технологии.
Поражение Россия понесла бы, если бы государственный переворот произошёл в России. А за другие страны Россия не впрягалась.
Да, ставка была сделана на Януковича, и эта ставка в итоге сыграла, Янукович стал-таки президентом. Но эта ставка не означает особой симпатии к Януковичу со стороны России. Янукович просто был меньшим злом.
И проигрыш Януковича в 2004 году вовсе не был однозначной победой американцев. Оранжевая Украина так и не вступила в НАТО, российская база в Севастополе не была закрыта, а Газпром даже умудрился подписать весьма выгодный контракт (чего с Януковичем не удалось бы).
"В 2014 году, Россия в очередной раз потерпела крупное поражение в Украинском вопросе, когда американцы, реализовали свой план по приведению к власти очередного марионеточного правительства"
Это было не поражение России, а грубое нарушение американцами оговоренных правил игры. После пятидневной войны 2008 года Россия предприняла успешную попытку создания в Латинской Америке пророссийского военного альянса. В ответ американцы предложили политику "перезанрузки", предполагавшую взаимное признание сфер влияния: Россия не трогает "подбрюшье" США, американцы признают СНГ зоной национальных интересов России.
Поэтому инспирированный американцами госпереворот на Украине вызвал справедливое негодование российского руководства. Реакцией на нарушение сферы национальных интересов России стало присоединение Крыма. Это был намеренно жёсткий шаг - не признание независимости по абхазско-юго-осетинскому сценарию, а именно территориальное присоединение. По сути, это была целенаправленная пощёчина Обаме, и он понимает, что заслужил её.
Сейчас политика Кремля сводится к восстановлению статус-кво. Запад должен вновь подтвердить, что Украина находится в зоне национальных интересов России, и предоставить России положенную ей по праву ведущую роль в урегулировании украинского кризиса. А уж Россия сможет этот кризис урегулировать и без ввода своих регулярных войск.
Reply
Leave a comment