умные вещиhlyuhlyamaFebruary 27 2014, 07:01:51 UTC
Последствия возможного отделения, если его предположить серьезным. Таких территорий на просторах бывшего СССР достаточно - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия - ни одно не присоединено к РФ. Такое присоединение - грубейшее нарушение международного права. Так и живут эти республики под контролем местных князьков, на криминальные доходы.
В ситуации с Крымом все еще сложнее. Дело в том что Украина фактически единственное государство в мире обладающее особым статусом неприкосновенности. При отказе от 3-го в мире по величине ядерного потенциала Украина получила особые гарантии. Согласно Будапештскому протоколу Россия вместе с США и Великобританией - гарант территориальной целостности Украины. Ввод войск со стороны России - это открытое объявление войны США и Великобритании.
Поддержка здесь сепаратистов - серьезное дело, за которое как минимум можно получить статус страны агрессора и вылететь из совета безопасности ООН, а как максимум получить вторую холодную войну. Государства - агрессора в Европе не будет терпеть ни ЕС, ни США. Кроме того надо понимать что Крым не просто так подарили Украине. Этот подарок по факту был просто оптимизацией территориального управления в СССР. Так просто легче было выстраивать логистику, строить дороги, каналы для воды, электросети, газовое хозяйство и управлять этим всем. По факту Крым зависим от Украины во всем - транспорте. энергетике, питьевой и поливной воде, поставкам газа и т.д. Поэтому РФ лоббировала постройку моста через Керченский пролив. Без него оторвать Крым от Украины можно только на словах.
Поэтому ИМХО - никакого реального отделения Крыму не грозит, все лозунги - политическая игра, направленная на то чтоб местным бонзам остаться при власти и получить побольше ништяков от Киева.
В ситуации с Крымом все еще сложнее. Дело в том что Украина фактически единственное государство в мире обладающее особым статусом неприкосновенности. При отказе от 3-го в мире по величине ядерного потенциала Украина получила особые гарантии. Согласно Будапештскому протоколу Россия вместе с США и Великобританией - гарант территориальной целостности Украины. Ввод войск со стороны России - это открытое объявление войны США и Великобритании.
Поддержка здесь сепаратистов - серьезное дело, за которое как минимум можно получить статус страны агрессора и вылететь из совета безопасности ООН, а как максимум получить вторую холодную войну. Государства - агрессора в Европе не будет терпеть ни ЕС, ни США. Кроме того надо понимать что Крым не просто так подарили Украине. Этот подарок по факту был просто оптимизацией территориального управления в СССР. Так просто легче было выстраивать логистику, строить дороги, каналы для воды, электросети, газовое хозяйство и управлять этим всем. По факту Крым зависим от Украины во всем - транспорте. энергетике, питьевой и поливной воде, поставкам газа и т.д. Поэтому РФ лоббировала постройку моста через Керченский пролив. Без него оторвать Крым от Украины можно только на словах.
Поэтому ИМХО - никакого реального отделения Крыму не грозит, все лозунги - политическая игра, направленная на то чтоб местным бонзам остаться при власти и получить побольше ништяков от Киева.
Reply
Reply
Leave a comment