ВА-БАНК (2)
Оригинал взят у putnik1 в ВА-БАНК (2)
Отсюда.
Дайджест:
(а) Поскольку "режим" не согласен исполнить все требования "бешеных",
(б) в частности, отпустив и полностью амнистировав т.н. "заложников",
(в) Правый Сектор "разрывает перемирие",
(г) которое и так намеревался соблюдать лишь до тех пор, пока всех не отпустят,
(д) "не гарантирует", что продолжит воздерживаться от активных действий
(е) и призывает всех, способных держать оружие
(ё) атаковать "полностью заблокировать" правительственный квартал.
Предварительная оценка.
Это означает, что:
(а) активизация "военных зон", о которых мы недавно говорили, завершена
(б) и "центральный штаб" берет курс на обострение, не дожидаясь истечение срока закона об амнистии.
Вероятная цель операции: попробовать власть на излом, с расчетом выиграть в любом из возможных случаев.
(а) Максимум. Если власть, оказавшись под ударом с применением "активных средств", дрогнет и не ответит жёстко, ее свержение станет вопросом очень короткого, - до ближайшей сессии, - времени.
(б) Оптимум. Если власть, оказавшись под ударом с применением "активных средств", не дрогнет и ответит жёстко, Запад получит основания поднять новую волну... эээ... "поисков химического оружия", а "бешеные", - при поддержке Запада, - дать отмашку на всё активу в Хомсе Галиции и Волыни.
(в) Минимум. А если власть, оказавшись под ударом с применением "активных средств", не ответит жёстко, но и не дрогнет, вновь устояв и не подав повода винить себя во всех грехах, руководство "бешеных", по крайней мере, сможет отчитаться перед спонсорами и заказчиками о проделанной работе.
Экспертиза.
Очень давно и очень хорошо зная Дмитра Корчинского, свидетельствую: его надо уметь читать, слушать и понимать. Не столько сказанное вслух, сколько в контексте. Не обращая внимания на то, что сознательно направлено на то, чтобы возмутить читателя, - Дмитро Александрович в этом плане специалист высшей квалификации, - а на суть, завернутую в несколько слоев умно и точно продуманного эпатажа. Итак:
(а) оппозиция утратила контроль над радикалами,
(б) обострение неизбежно, поскольку "многие повстанцы созрели к вооруженному сопротивлению",
[вплоть до диверсий, что косвенно подтверждается и намеками Виктора Балоги, - персоны как бы "ни при чем", но в западных областях очень знаковой, крайне "революционной" и располагающей собственной армией высококвалифицированной бригадой, - заранее обвиняющего во всем, что бы ни произошло, "кровавый режим"]:
(г) лучший подарок, который могут сделать власти "повстанцам" - атаковать первыми.
Resume.
(а) Говорить с "легальной" оппозицией властям смысла уже нет, а с бешеными не о чем. Они настроены атаковать, и они неизбежно пойдут в атаку, поскольку спонсоры (известные как наверняка, так и условно) требуют хоть какой-то активности. Видимо, уже так потратились, что не могут не отбить вложенное. Или увязывают "украинский" сюжет с чем-то, куда более серьезным.
(б) А кроме того, - как мы и говорили в постинге " Детки в клетке", - помимо всего прочего, "курбаши" сами сознают: эмоциональный перегрев требует выплеска, и если продолжать тянуть резину дальше, перейдет в стадию надлома. В связи с чем, даже не будь никаких спонсоров и заказчиков, у руководства "бешеных" (коль скоро вариант "капитуляции" или даже просто "возвращения в тень" оно исключает) просто нет другого выхода.
(в) Зато методика "чем хуже, тем лучше", напротив, может принести плоды вплоть до самых причудливых: во всяком случае, петиция о помощи украинским правоохранительным органам в борьбе с радикально настроенными группировками "в связи с неспособностью украинских властей подавить вооруженное сопротивление националистических, террористических организаций", набрав более 100 тысяч подписей, поступила на рассмотрение администрации США.
(г) При этом, сама по себе петиция выглядит, конечно, красиво и направлена против "неонацистов", но содержит совершенно четкий на то, что законная власть "бессильна", а значит, подавив мятеж, следует поставить у руля некое другое правительство (во главе с кем угодно, но не с Януковичем), - и вообще, смысл ее в том, что созданы (как бы обеспокоенной общественностью, и никем больше) реальное обоснование для рассмотрения вопроса о прямом вмешательстве США в дела Украины.
(д) Тем не менее, ясно, что решение Дом и Холм будет принимать в соответствии с позицией России. Однако ясно и что свобода действий и реакций Кремля, на данный момент, ограничены Олимпиадой, - в связи с чем, скорее всего, решение атаковать и принято (всякой логике вопреки) за шесть дней до истечения срока закона об амнистии, в разгар процесса "освобождения заложников", но с учетом, что до окончания Игр остаются долгие две недели.
(е) В такой ситуации, на мой взгляд, поскольку лояльность спецподразделений МВД и их стойкость сомнений не вызывают, единственной позитивной тактикой властей, - оправдавшей себя ранее и продолжающей оправдывать ныне, - остается "методика волнореза", гасящая наступление противника без "избыточной" ответной активности.
(ё) При всем том, что неизбежные столкновения будут, видимо, куда ожесточеннее, чем раньше, выстоять и на этот раз для власти означает победить, - во всяком случае, в Киеве, - поскольку для противостоящей стороны (по крайней мере, большинства ее живой силы) поражение в "последнем и решительном" станет точкой безвозвратного надлома.
Такова теория.
А что случится на практике, жизнь покажет.
Отсюда.
Дайджест:
(а) Поскольку "режим" не согласен исполнить все требования "бешеных",
(б) в частности, отпустив и полностью амнистировав т.н. "заложников",
(в) Правый Сектор "разрывает перемирие",
(г) которое и так намеревался соблюдать лишь до тех пор, пока всех не отпустят,
(д) "не гарантирует", что продолжит воздерживаться от активных действий
(е) и призывает всех, способных держать оружие
(ё) атаковать "полностью заблокировать" правительственный квартал.
Предварительная оценка.
Это означает, что:
(а) активизация "военных зон", о которых мы недавно говорили, завершена
(б) и "центральный штаб" берет курс на обострение, не дожидаясь истечение срока закона об амнистии.
Вероятная цель операции: попробовать власть на излом, с расчетом выиграть в любом из возможных случаев.
(а) Максимум. Если власть, оказавшись под ударом с применением "активных средств", дрогнет и не ответит жёстко, ее свержение станет вопросом очень короткого, - до ближайшей сессии, - времени.
(б) Оптимум. Если власть, оказавшись под ударом с применением "активных средств", не дрогнет и ответит жёстко, Запад получит основания поднять новую волну... эээ... "поисков химического оружия", а "бешеные", - при поддержке Запада, - дать отмашку на всё активу в Хомсе Галиции и Волыни.
(в) Минимум. А если власть, оказавшись под ударом с применением "активных средств", не ответит жёстко, но и не дрогнет, вновь устояв и не подав повода винить себя во всех грехах, руководство "бешеных", по крайней мере, сможет отчитаться перед спонсорами и заказчиками о проделанной работе.
Экспертиза.
Очень давно и очень хорошо зная Дмитра Корчинского, свидетельствую: его надо уметь читать, слушать и понимать. Не столько сказанное вслух, сколько в контексте. Не обращая внимания на то, что сознательно направлено на то, чтобы возмутить читателя, - Дмитро Александрович в этом плане специалист высшей квалификации, - а на суть, завернутую в несколько слоев умно и точно продуманного эпатажа. Итак:
(а) оппозиция утратила контроль над радикалами,
(б) обострение неизбежно, поскольку "многие повстанцы созрели к вооруженному сопротивлению",
[вплоть до диверсий, что косвенно подтверждается и намеками Виктора Балоги, - персоны как бы "ни при чем", но в западных областях очень знаковой, крайне "революционной" и располагающей собственной армией высококвалифицированной бригадой, - заранее обвиняющего во всем, что бы ни произошло, "кровавый режим"]:
(г) лучший подарок, который могут сделать власти "повстанцам" - атаковать первыми.
Resume.
(а) Говорить с "легальной" оппозицией властям смысла уже нет, а с бешеными не о чем. Они настроены атаковать, и они неизбежно пойдут в атаку, поскольку спонсоры (известные как наверняка, так и условно) требуют хоть какой-то активности. Видимо, уже так потратились, что не могут не отбить вложенное. Или увязывают "украинский" сюжет с чем-то, куда более серьезным.
(б) А кроме того, - как мы и говорили в постинге " Детки в клетке", - помимо всего прочего, "курбаши" сами сознают: эмоциональный перегрев требует выплеска, и если продолжать тянуть резину дальше, перейдет в стадию надлома. В связи с чем, даже не будь никаких спонсоров и заказчиков, у руководства "бешеных" (коль скоро вариант "капитуляции" или даже просто "возвращения в тень" оно исключает) просто нет другого выхода.
(в) Зато методика "чем хуже, тем лучше", напротив, может принести плоды вплоть до самых причудливых: во всяком случае, петиция о помощи украинским правоохранительным органам в борьбе с радикально настроенными группировками "в связи с неспособностью украинских властей подавить вооруженное сопротивление националистических, террористических организаций", набрав более 100 тысяч подписей, поступила на рассмотрение администрации США.
(г) При этом, сама по себе петиция выглядит, конечно, красиво и направлена против "неонацистов", но содержит совершенно четкий на то, что законная власть "бессильна", а значит, подавив мятеж, следует поставить у руля некое другое правительство (во главе с кем угодно, но не с Януковичем), - и вообще, смысл ее в том, что созданы (как бы обеспокоенной общественностью, и никем больше) реальное обоснование для рассмотрения вопроса о прямом вмешательстве США в дела Украины.
(д) Тем не менее, ясно, что решение Дом и Холм будет принимать в соответствии с позицией России. Однако ясно и что свобода действий и реакций Кремля, на данный момент, ограничены Олимпиадой, - в связи с чем, скорее всего, решение атаковать и принято (всякой логике вопреки) за шесть дней до истечения срока закона об амнистии, в разгар процесса "освобождения заложников", но с учетом, что до окончания Игр остаются долгие две недели.
(е) В такой ситуации, на мой взгляд, поскольку лояльность спецподразделений МВД и их стойкость сомнений не вызывают, единственной позитивной тактикой властей, - оправдавшей себя ранее и продолжающей оправдывать ныне, - остается "методика волнореза", гасящая наступление противника без "избыточной" ответной активности.
(ё) При всем том, что неизбежные столкновения будут, видимо, куда ожесточеннее, чем раньше, выстоять и на этот раз для власти означает победить, - во всяком случае, в Киеве, - поскольку для противостоящей стороны (по крайней мере, большинства ее живой силы) поражение в "последнем и решительном" станет точкой безвозвратного надлома.
Такова теория.
А что случится на практике, жизнь покажет.