Анализ дипломатического "письма счастья" от Льва Вершинина
Оригинал взят у putnik1 в САМЫЙ ЗАСАДНЫЙ ПУК
Письмо украинских дипломатов в поддержку "Евромайдана" опубликовано уже много где, и дорогая varjag_2007 успела его даже прокомментировать, справедливо указав, что "оранжевая революция началась с бунта украинских дипломатов против легитимного президента Украины - еще действующего Леонида Кучмы" и напомнив о "замятом скандале, когда достоянием гласности стал Апокалипсис ющенковского СБУ, когда в интернет "утекли" отрывки внутриведомственного документа СБУ с грифом "Совершенно секретно" о вербовке украинских дипломатов американскими спецслужбами".
Таким образом, мне нет нужды повторять уже сказанное.
Можно сразу разбираться.
Я наскоро проверил персоналии.
Не все.
Какая-то "быстрая" информация есть только по 16 фигурантам из 21, но 79% для анализа достаточно.
Итак:
(а) Практически все проверенные предатели уроженцы западных областей Украины.
(б) Подавляющее большинство (17 из 21) предателей - мелкая и средняя "мидовская сошка", трудившаяся на "второстепенных" направлениях без особой надежды на карьеру.
(в) При этом около половины списка (№№ 6-10, 12-18) являются второстепенными сотрудниками представительств Украины в Польше и сотрудниками второстепенного представительства МИД во Львове. Как плотно велась работа с этими персонами в специфических регионах, где они работали, остается только догадываться, но, учитывая происхождение, круг друзей и личные взгляды, многое можно понять и без дополнительных данных.
(г) Практически все предатели - выдвиженцы некоего Виктора Ющенко, повышенные (как Максим Кононученко) или иным образом обласканные (как Корнелія Лускалова) "Мессией" за активное участие в "дипломатическом путче" 2004 года.
(д) Три "звезды", украшающие список предателей, - полноценные Чрезвычайные и Полномочные (Андрій Дещиця, Андрий Заяць и Мирослава Щербатюк), - также уроженцы Галиции, также возвышены в эпоху Ющенко (доставшись по наследству Боксеру) и входили в окружение Владимира Огрызко, бывшего главы МИД Украины и одного из самых убежденных ненавистников России в окружении "Мессии",
(е) родной сын которого, Ростислав Огрызко - самая высокопоставленный фигура среди подписавших. Кроме того, в все трое в 2012-м были отстранены от активной работы (по компрометирующим обстоятельствам) и ныне пребывают в статусе мальчиков на побегушках "министров по особым поручениям".
(ж) И наконец, Ріта Чубарова, второй секретарь Політичного департаменту МИД України, - родная дочь Рифата Чубарова, нынешнего главы т. н. Меджлиса крымскотатарского народа.
Выводы.
"Дипломатический бунт" с точки зрения пропаганды - очень сильное оружие в арсенале "мягких переворотов". Это может, если захочет, подтвердить Леонид Кучма, это мог бы подтвердить Полковник, об этом более чем в курсе и г-н Янукович. Но для того, чтобы это оружие сработало как надо, необходимо чтобы "посольский мятеж" был представлен персонами высшего ранга, уровня действующих глав дипломатических миссий, и шел лавинообразно, создавая впечатление дегегитимации властей, причем, с самого начала событий и по нарастающей.
А в данном случае этого нет даже в зачатке. Группка мелких клерков, - доля процента от аппарата МИД, - как бы усиленная кучкой "свадебных генералов" и персон, однозначно ангажированных политически, да еще и со стойкой репутацией "агентов влияния" (если только влияния) - это не выстрел. Это осечка, никого и ни в чем не способная убедить.
Более того.
Такие "домашние заготовки" прорабатываются в глубой тайне, методом тихих уговоров и подкупов за рюмочкой кофе, - и если "открытое письмо" заканчивается истерическим призывом к "желающим присоединяться", это говорит лишь о том, что за весь период подготовки и реализации путча инициатора мероприятия так и не смогли переманить на свою сторону ни хоть каких-то сколько-то знаковых в украинской дипломатии сановников, ни даже нарастить мясо.
В итоге старт не был дан ни в один из по-настоящему переломных моментов, - ни 1 декабря, ни 19 января, - а когда все-таки (ждать уже некуда) был дан, выставить на публику удалось всего лишь два десятка очень неубедительных подписантов из очень периферийных контор. И это при том, что обработка сотрудников снизу доверху в "звездных" посольствах и консульствах (США, UK, Франция, Италия, Япония и так далее) шла, - глупо сомневаться, - куда интенсивнее, чем во Львове или Польше (где, как мы видим, не удалось охмурить и самого посла).
Таким образом,
учитывая особое устройство обоняния профессиональных дипломатов,
общающихся в специфических кругах и с представителями специфических ведомств,
и очень четко чуящих, куда ветер дует,
это жалкое письмо,
предназначенное показать общественности, что "режим рушится, рушится, рушится",
на самом деле,
убедительнее некуда свидетельствует о том, что позиции законных властей Украины очень прочны.
И ни о чем больше.
Письмо украинских дипломатов в поддержку "Евромайдана" опубликовано уже много где, и дорогая varjag_2007 успела его даже прокомментировать, справедливо указав, что "оранжевая революция началась с бунта украинских дипломатов против легитимного президента Украины - еще действующего Леонида Кучмы" и напомнив о "замятом скандале, когда достоянием гласности стал Апокалипсис ющенковского СБУ, когда в интернет "утекли" отрывки внутриведомственного документа СБУ с грифом "Совершенно секретно" о вербовке украинских дипломатов американскими спецслужбами".
Таким образом, мне нет нужды повторять уже сказанное.
Можно сразу разбираться.
Я наскоро проверил персоналии.
Не все.
Какая-то "быстрая" информация есть только по 16 фигурантам из 21, но 79% для анализа достаточно.
Итак:
(а) Практически все проверенные предатели уроженцы западных областей Украины.
(б) Подавляющее большинство (17 из 21) предателей - мелкая и средняя "мидовская сошка", трудившаяся на "второстепенных" направлениях без особой надежды на карьеру.
(в) При этом около половины списка (№№ 6-10, 12-18) являются второстепенными сотрудниками представительств Украины в Польше и сотрудниками второстепенного представительства МИД во Львове. Как плотно велась работа с этими персонами в специфических регионах, где они работали, остается только догадываться, но, учитывая происхождение, круг друзей и личные взгляды, многое можно понять и без дополнительных данных.
(г) Практически все предатели - выдвиженцы некоего Виктора Ющенко, повышенные (как Максим Кононученко) или иным образом обласканные (как Корнелія Лускалова) "Мессией" за активное участие в "дипломатическом путче" 2004 года.
(д) Три "звезды", украшающие список предателей, - полноценные Чрезвычайные и Полномочные (Андрій Дещиця, Андрий Заяць и Мирослава Щербатюк), - также уроженцы Галиции, также возвышены в эпоху Ющенко (доставшись по наследству Боксеру) и входили в окружение Владимира Огрызко, бывшего главы МИД Украины и одного из самых убежденных ненавистников России в окружении "Мессии",
(е) родной сын которого, Ростислав Огрызко - самая высокопоставленный фигура среди подписавших. Кроме того, в все трое в 2012-м были отстранены от активной работы (по компрометирующим обстоятельствам) и ныне пребывают в статусе мальчиков на побегушках "министров по особым поручениям".
(ж) И наконец, Ріта Чубарова, второй секретарь Політичного департаменту МИД України, - родная дочь Рифата Чубарова, нынешнего главы т. н. Меджлиса крымскотатарского народа.
Выводы.
"Дипломатический бунт" с точки зрения пропаганды - очень сильное оружие в арсенале "мягких переворотов". Это может, если захочет, подтвердить Леонид Кучма, это мог бы подтвердить Полковник, об этом более чем в курсе и г-н Янукович. Но для того, чтобы это оружие сработало как надо, необходимо чтобы "посольский мятеж" был представлен персонами высшего ранга, уровня действующих глав дипломатических миссий, и шел лавинообразно, создавая впечатление дегегитимации властей, причем, с самого начала событий и по нарастающей.
А в данном случае этого нет даже в зачатке. Группка мелких клерков, - доля процента от аппарата МИД, - как бы усиленная кучкой "свадебных генералов" и персон, однозначно ангажированных политически, да еще и со стойкой репутацией "агентов влияния" (если только влияния) - это не выстрел. Это осечка, никого и ни в чем не способная убедить.
Более того.
Такие "домашние заготовки" прорабатываются в глубой тайне, методом тихих уговоров и подкупов за рюмочкой кофе, - и если "открытое письмо" заканчивается истерическим призывом к "желающим присоединяться", это говорит лишь о том, что за весь период подготовки и реализации путча инициатора мероприятия так и не смогли переманить на свою сторону ни хоть каких-то сколько-то знаковых в украинской дипломатии сановников, ни даже нарастить мясо.
В итоге старт не был дан ни в один из по-настоящему переломных моментов, - ни 1 декабря, ни 19 января, - а когда все-таки (ждать уже некуда) был дан, выставить на публику удалось всего лишь два десятка очень неубедительных подписантов из очень периферийных контор. И это при том, что обработка сотрудников снизу доверху в "звездных" посольствах и консульствах (США, UK, Франция, Италия, Япония и так далее) шла, - глупо сомневаться, - куда интенсивнее, чем во Львове или Польше (где, как мы видим, не удалось охмурить и самого посла).
Таким образом,
учитывая особое устройство обоняния профессиональных дипломатов,
общающихся в специфических кругах и с представителями специфических ведомств,
и очень четко чуящих, куда ветер дует,
это жалкое письмо,
предназначенное показать общественности, что "режим рушится, рушится, рушится",
на самом деле,
убедительнее некуда свидетельствует о том, что позиции законных властей Украины очень прочны.
И ни о чем больше.