Вшивость и помои просвещенной Европы

Dec 23, 2008 05:57


Европейцы во все времена считали Россию варварской страной. И мы сами нередко выражаемся о ней в том же духе. О нынешних временах говорить не будeм, но можно с уверенность сказать, что вплоть до 19 века Россия, несмотря на все недостатки, была самым цивилизованным из европейских государств.

Многие с тоской представляют себе старую Европу с ( Read more... )

культура, европейские ценности, запад, католицизм

Leave a comment

Comments 155

kallugin December 23 2008, 06:24:59 UTC
Вопросик по иконе св.апостола Фомы - он-то тут при чём? Тот Фома, который не мылся, жил на 1000 лет позже :)

Ну и вся статья - языческий набросец на христианство. "Христиане не мылись","христиане уничтожали кошек" - а в это время христиане парились в русской баньке, и продавали кошек по цене средней коровы, за штучку, а не мешок...

Reply

varjag_2007 December 23 2008, 06:39:34 UTC
Там вообще-то не о христианах вообще, а о католиках :).
А у наших христиан - банька у каждого была

Reply

kallugin December 23 2008, 06:41:43 UTC
Ну да. Изначально статью писали язычники, у них была своя задача. Притянуть за уши, сваливть в одну кучу, измазать чужой грязью.

Reply

varjag_2007 December 23 2008, 06:48:28 UTC
Ну если уж вспоминать о христианских корнях, то в Европе считается нетолерантным писать что Христос воскрес, говорить о рождестве и т.д. Да и о христианских корнях Европы. Толерантность :). Да и статья из хоть заднедворной, но европейской газеты :)

Reply


drakonit December 23 2008, 06:26:55 UTC
Да уж - "просвещеная Европа" :) Прошлое наших предков-славян конечно было намного более симпатичнее. Уж мылись то наши предки как минимум раз в неделю, стирали регулярно, да и одежду менять не забывали :)

Reply

varjag_2007 December 23 2008, 06:35:09 UTC
Я когда-то читала, что в Европе не мылись, потому что дрова очень дорого стоили - а у нас деревьев завались, вот у каждого банька и была.

Reply

kallugin December 23 2008, 06:43:54 UTC
Это поздние отмазки европейских учёных. Есть ещё теория, что, якобы, воды на всех нехватало, вот и не мылись. Потому что логично было бы хотя бы летом искупаться в природных водоёмах, без дров. Но и это жалкая отмазка. Куча европейских городов стоит на реках, но попыток использования халявных рек для мытья история не сохранила. Канализацию сбрасывали, на кораблях плавали - а мыться никак.

Reply

varjag_2007 December 23 2008, 06:50:14 UTC
Вообще-то, да. Летом, или на югах. А ведь действительно. В том же Париже еще при римлянах акведуки были, а потом - помойная яма. Почему)

Reply


erema_o December 23 2008, 06:33:46 UTC
Всё по отдельности знаю. Но собранное вместе - впечатляет.

Reply


snowman_fedya December 23 2008, 06:33:48 UTC
резкая антихристианская направленность, которая доводит до передёргов -- монахи кровь не пускали, это делали цирюльники и тд. -- сводит на нет весь пафос. типа, этого бы не было, если бы не гады-попы-монахи. сравнить с другими, нехристианскими странами, хотя бы с тем же китаем, уже автору не катит. да и куда более чистая русь приводится лишь косвенно, как же, там тоже было христианство.

Reply


И с баньками набросец... leo_bonart_ December 23 2008, 07:00:16 UTC
ЕМНИП бани накрылись из-за прихода чумы, а не христианства. Так как стали одним из источников распространения заразы.

Reply

Re: И с баньками набросец... varjag_2007 December 23 2008, 07:11:42 UTC
Вы первый, от кого услышала, что крысы - разносчик чумы, в банях скрывались :)

Reply

Re: И с баньками набросец... numer140466 December 23 2008, 08:32:44 UTC
Это когда эпидемия ещё не началась. А когда началась и люди - сами разносчики вшей? В 30-е в РККА был скандал, когда после посещения бани (она железнодорожникам принадлежала) были обнаружены вши. Запретили в ту баню ходить. Источник не помню - сборник документов какой-то. Или даже документ. На форуме rkka.ru обсуждали.

Reply

Re: И с баньками набросец... rusisheshvain December 23 2008, 15:09:57 UTC
а Чингисхан вообще не мылся и вон какой полководец был.

Reply


Leave a comment

Up