Клятвопреступники

[varjag_2007]

Сегодня в Переяславе, после возложения цветов на месте, где наши предки дали присягу перед Богом на верность "царю восточному православному до скончания века", возле Успенского собора, где происходила эта присяга, с потрясением увидела вот эту камеюку:

Comments

[ext_379279]

< и государство наше разрушила,
И землю нашу чужим странам раздавала>

А без Берегини (Юли Тимошенко) разве действительно? И они как, дубликат каменюки Царю Московскому отправили?

О мифе Переяславской рады. Ответ Затулину.

[aleks_arefjew]

http://aleks-arefjew.livejournal.com/241900.html

Re: О мифе Переяславской рады. Ответ Затулину.

[varjag_2007]

=Утверждается, что в те годы существовало некое украинское государство, которое вступило в равноправный союз с Россией=

Где вы выкопали этот свидомый бред?

Как можно писать "ответ Чемберлену", даже не потрудившись выяснить - о чем говорилось людьми, которым вы даете "отлуп"?

Re: О мифе Переяславской рады. Ответ Затулину.

[aleks_arefjew]

речь идет не о даном мероприятии, а о трактовки события вообще, причем как украинской так и российской наукой. вот например на сайте медвечука:
http://vybor.ua/article/grazhdanskoe_obschestvo/ukrainskiy-vybor-podtverdi-vybor-ukrainskogo-naroda.html

[godzillka69]

Москва так раздавала украинские земли, что Украина никак не вернется в границы 1654 года... Все Москва раздала...

[enjinrer]

+1

[makanom]

Не следует путать украинское козацтво с русским казачеством. Козак и казак - не равнозначные категории

[makanom]

В русском переводе украинского текста "Отречения от Переясловской Рады" не должно быть слов "казак" и "казачество", потому что это грубый подлог, потому что украинское слово "козак" на русский не переводится. В русском языке есть собственное слово "казак"