Биг Збиг озвучил ожидания западных элит: война России с Китаем и Украина - источник продовольствия
БЖЕЗИНСКИЙ ПОСЫЛАЕТ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ ВПОЛНЕ ЧИТАЕМЫЕ И КОНКРЕТНЫЕ СИГНАЛЫ / СЕРГЕЙ СКОКОВ
Американский политолог Збигнев Бжезинский озвучил сценарии для Украины и намекнул на войну Китая с Россией. 19 декабря 2013 года сайт CSIS (Центр стратегических и международных исследований) опубликовал его интервью, где сказано следующее:
1. Евразийский союз не просуществует долго, потому что в нем недостает смысла.
2. Украину не остановить на пути в Европу.
3. Украинцы не считают, что они и россияне имеют общую идентичность. Украинцы - славяне. Поляки тоже славяне.
4. Или Янукович о чем-то тайно договорился с Путиным, или все равно он будет маневрировать таким образом, чтобы доманеврироваться до Европы.
5. Наихудшее тайное условие, которое может быть, - отказ Украины от европейской мечты.
6. Наиболее критический вопрос: смогут ли украинцы воспользоваться своей гибкостью, полученной благодаря инициативам России, чтобы продолжить в дальнейшем серьезный диалог с ЕС, который открывает Украине двери в Европу. В скором будущем.
7. Правительство уже вышло из доверия украинцев. Необходимо новое правительство - национального единства.
8. Янукович может оставаться президентом, но оппозиция должна формировать администрацию (правительство).
9. Если тайные договоренности с Путиным станут явными, напряжение возрастет и ситуация станет пренепреятнейшей.
10. США должны настойчиво объяснить МВФ и Мировому банку, что долгоиграющее сотрудничество с Украиной - очень перспективно в будущем, поскольку полезно и для Европы, и для мировой экономики.
11. Процветающая Украина в составе европейских структур (пусть в качестве кандидата на членство в ЕС) - залог глобальной стабильности.
12. Украина может стать весомым источником еды (продовольствия) для большей части Европы, России и даже Азии, поскольку уже и Китай интересуется...
13. В Украине заложен большой потенциал, если только подкинуть ей достаточно деньжат.
14. Светлым американским планам в отношении Украины мешает Путин со своей абсолютно нереальной мечтой создания ЕврАза.
15. Даже если Путин эту свою нереальную мечту воплотит, то ЕврАз не доживет до долгосрочной перспективы, потому что Китай перенаселен, а у России слишком много необъятных просторов, сообщает polemika
Збигнев Бжезинский - это один из выдающихся политологов и социологов современности, чей творческий путь начался больше полувека назад и увенчался восхождением на самую вершину власти в составе нескольких президентских администраций, и мнение такого человека никогда нельзя списывать со счетов. Кроме того, он и сегодня, вероятно, является выразителем мнения определённой части американского правящего класса. В связи с этим предлагаю и это интервью известного американского политолога рассматривать через призму обмена мнениями мировых элит.
Российской власти посылаются, на мой взгляд, вполне читаемые и конкретные сигналы, даётся оценка текущего момента и прогноз на среднесрочную перспективу с позиции американских промышленников и банкиров. Можно по поводу его слов иронизировать, можно смеяться над несостоятельностью части прогнозов, которые давались им ранее, но нельзя забывать, что по ряду докладных аналитических записок Бжезинского принимались важнейшие политические решения, в том числе и о втягивании СССР в войну в Афганистане. И во многом именно эти решения привели нашу страну к краху, во многом его аналитический ум оказался сильнее коллективного ума наших советских аналитиков, архитекторов красного проекта.
Хотя всегда надо помнить, что такого способа противоборства, как дезинформация, никто не отменял. Вполне возможно, что большая часть тезисов нацелена на отвлечение от истинных намерений и взглядов работодателей американского политолога. И не случайно в самом начале я сказал именно о творческом пути Бжезинского, ведь его работа - создавать, формировать образ желаемого будущего, управлять историей, что требует колоссальных творческих усилий. И вход может пойти всё - кристально чистая правда и самая мерзкая ложь. Выступая со своим очередным интервью в печати или на телевидении, публикуя свои работы, которые, кстати, с невероятной скоростью и завидным постоянством переводятся на русский язык, а также готовя секретные аналитические записки на имя американского президента или главы внешней разведки, он и его аналитические центры влияют на ход истории, приводят в движение социумы целых стран, воспламеняют пожарами революций и гражданских войн целые регионы. Если это так, то не столь важно, на мой взгляд, совпадают ли его прогнозы с нашими оценками и какова вероятность реализации сценариев, озвученных Бжезинским. Важно, что в результате его деятельности мы пропускаем удар за ударом.
Так, ситуация с реинтеграцией постсоветского пространства, полагаю, невероятно далека от идеала. По существу, интеграционные процессы были запущены уже больше десяти лет назад, но до сих пор не привели к реальным подвижкам, идут медленно, со скрипом и встречают колоссальное сопротивление даже внутри нашей страны. На этом фоне приостановление ассоциации Украины с Европейским Союзом многими рассматривается в качестве большой геополитической победы России, но ведь никакой победы нет, а есть короткая передышка перед следующей партией, в которой будет разыгрываться судьба ещё одного интеграционного проекта, но уже нашего, российского - проекта по созданию Евразийского экономического союза. Борьба предстоит суровая, противодействие будет как извне, так и внутри. Кстати, если я не ошибаюсь, то в одной из книг Бжезинского постулировался тезис о том, что восстановление СССР невозможно без воссоединения России с Украиной (кажется, это "Великая шахматная доска"). В своём последнем интервью, как мне представляется, Бжезинский открыто говорит, куда и на кого будет направлено информационно-психологическое воздействие со стороны западных элит с целью сделать Украину главным поставщиком, "весомым источником продовольствия" для европейского сообщества, а заодно и приобщить её к западным демократическим ценностям. Прошу заметить, что он предельно честен и искренен - никто не рассматривает Украину иначе, чем рынок сбыта промышленных товаров и сырьевой придаток, а что касается "весомого источника продовольствия", то у голландских, французских и британских сельскохозяйственных производителей на сей счёт своё особое мнение. И американскому политологу это очень хорошо известно.
Разве Бжезинский хоть в чём-то соврал, когда говорил о необходимости смены украинского правительства (естественно, необходимости с точки зрения западных элит, для которых руководители других государств всего лишь расходный материал)? Американские миссионеры и официальные государственные деятели безустанно митинговали с оппозицией, открыто вмешиваясь во внутренние дела страны. И, конечно, украинская власть, которая готова наконец-то начать полноценный диалог с российским руководством, не ведя при этом двойной или даже тройной игры, такая власть не может устраивать американские элиты.
Что касается возможного противоборства России и Китая, то в одной из своих последних книг "Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы" Бжезинский писал: "Возрастающая роль Китая в мире и процесс восстановления России создают новый элемент в геополитической расстановке сил, не направленный открыто против Соединённых Штатов, как прежний китайско-советский альянс, но вызванный к жизни совпадающими региональными интересами, а также общим желанием подрезать распростёртые крылья Америки". Затем он указывает, что единственный спасительный путь для нашей страны - отказ от идеи регионального и глобального лидерства и последующее вхождение в лоно евроатлантической цивилизации, и далее цитирую по памяти, но близко к тексту: "Именно это позволит западным элитам сформировать на Дальнем Востоке действенный противовес Китаю".
Иными словами, тезису о сближении России и Китая противопоставляется совершенно естественный антитезис о необходимости это сближение остановить для сохранения глобального лидерства США. В результате синтеза Бжезинский вполне закономерно получает искомый ответ - это можно сделать за счёт сталкивания лбами двух держав. Далее аналитические центры ищут разломы во взаимоотношениях между дружественными странами, находят их и начинают ворошить прошлое, перенастраивать общественное мнение, вселяя недоверие и страх. Именно так благодаря усилиям средств массовой информации появляются легенды о незаселённых просторах Восточной и Западной Сибири и прочее. По существу, Бжезинский не спрогнозировал будущее, не дал вероятностную оценку войны между Россией и Китаем, а лишь описал образ желаемого результата, цель военно-политического руководства США. Не приобщением к евроатлантической цивилизации, так за счёт обострения ситуации в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Не мытьём, так катаньем.
Коротко говоря, данное интервью Збигнева Бжезинского вполне вписывается в канву всей его политической карьеры, является развитием многих его предыдущих мыслей и прогнозов, является, по существу, констатацией известных фактов. Они являются частью творчества американского политологического сообщества и аналитических и мозговых центров, творчества, направленного на достижение конкретных политических и экономических результатов. Но опаснее другое: сегодня мы не готовы противодействовать подобным сентенциям, сценариям не только в идеологическом плане, но даже в информационном. И над этим надо работать в первую очередь!
ИА REX
Спасибо за наводку tertiaroma
Американский политолог Збигнев Бжезинский озвучил сценарии для Украины и намекнул на войну Китая с Россией. 19 декабря 2013 года сайт CSIS (Центр стратегических и международных исследований) опубликовал его интервью, где сказано следующее:
1. Евразийский союз не просуществует долго, потому что в нем недостает смысла.
2. Украину не остановить на пути в Европу.
3. Украинцы не считают, что они и россияне имеют общую идентичность. Украинцы - славяне. Поляки тоже славяне.
4. Или Янукович о чем-то тайно договорился с Путиным, или все равно он будет маневрировать таким образом, чтобы доманеврироваться до Европы.
5. Наихудшее тайное условие, которое может быть, - отказ Украины от европейской мечты.
6. Наиболее критический вопрос: смогут ли украинцы воспользоваться своей гибкостью, полученной благодаря инициативам России, чтобы продолжить в дальнейшем серьезный диалог с ЕС, который открывает Украине двери в Европу. В скором будущем.
7. Правительство уже вышло из доверия украинцев. Необходимо новое правительство - национального единства.
8. Янукович может оставаться президентом, но оппозиция должна формировать администрацию (правительство).
9. Если тайные договоренности с Путиным станут явными, напряжение возрастет и ситуация станет пренепреятнейшей.
10. США должны настойчиво объяснить МВФ и Мировому банку, что долгоиграющее сотрудничество с Украиной - очень перспективно в будущем, поскольку полезно и для Европы, и для мировой экономики.
11. Процветающая Украина в составе европейских структур (пусть в качестве кандидата на членство в ЕС) - залог глобальной стабильности.
12. Украина может стать весомым источником еды (продовольствия) для большей части Европы, России и даже Азии, поскольку уже и Китай интересуется...
13. В Украине заложен большой потенциал, если только подкинуть ей достаточно деньжат.
14. Светлым американским планам в отношении Украины мешает Путин со своей абсолютно нереальной мечтой создания ЕврАза.
15. Даже если Путин эту свою нереальную мечту воплотит, то ЕврАз не доживет до долгосрочной перспективы, потому что Китай перенаселен, а у России слишком много необъятных просторов, сообщает polemika
Збигнев Бжезинский - это один из выдающихся политологов и социологов современности, чей творческий путь начался больше полувека назад и увенчался восхождением на самую вершину власти в составе нескольких президентских администраций, и мнение такого человека никогда нельзя списывать со счетов. Кроме того, он и сегодня, вероятно, является выразителем мнения определённой части американского правящего класса. В связи с этим предлагаю и это интервью известного американского политолога рассматривать через призму обмена мнениями мировых элит.
Российской власти посылаются, на мой взгляд, вполне читаемые и конкретные сигналы, даётся оценка текущего момента и прогноз на среднесрочную перспективу с позиции американских промышленников и банкиров. Можно по поводу его слов иронизировать, можно смеяться над несостоятельностью части прогнозов, которые давались им ранее, но нельзя забывать, что по ряду докладных аналитических записок Бжезинского принимались важнейшие политические решения, в том числе и о втягивании СССР в войну в Афганистане. И во многом именно эти решения привели нашу страну к краху, во многом его аналитический ум оказался сильнее коллективного ума наших советских аналитиков, архитекторов красного проекта.
Хотя всегда надо помнить, что такого способа противоборства, как дезинформация, никто не отменял. Вполне возможно, что большая часть тезисов нацелена на отвлечение от истинных намерений и взглядов работодателей американского политолога. И не случайно в самом начале я сказал именно о творческом пути Бжезинского, ведь его работа - создавать, формировать образ желаемого будущего, управлять историей, что требует колоссальных творческих усилий. И вход может пойти всё - кристально чистая правда и самая мерзкая ложь. Выступая со своим очередным интервью в печати или на телевидении, публикуя свои работы, которые, кстати, с невероятной скоростью и завидным постоянством переводятся на русский язык, а также готовя секретные аналитические записки на имя американского президента или главы внешней разведки, он и его аналитические центры влияют на ход истории, приводят в движение социумы целых стран, воспламеняют пожарами революций и гражданских войн целые регионы. Если это так, то не столь важно, на мой взгляд, совпадают ли его прогнозы с нашими оценками и какова вероятность реализации сценариев, озвученных Бжезинским. Важно, что в результате его деятельности мы пропускаем удар за ударом.
Так, ситуация с реинтеграцией постсоветского пространства, полагаю, невероятно далека от идеала. По существу, интеграционные процессы были запущены уже больше десяти лет назад, но до сих пор не привели к реальным подвижкам, идут медленно, со скрипом и встречают колоссальное сопротивление даже внутри нашей страны. На этом фоне приостановление ассоциации Украины с Европейским Союзом многими рассматривается в качестве большой геополитической победы России, но ведь никакой победы нет, а есть короткая передышка перед следующей партией, в которой будет разыгрываться судьба ещё одного интеграционного проекта, но уже нашего, российского - проекта по созданию Евразийского экономического союза. Борьба предстоит суровая, противодействие будет как извне, так и внутри. Кстати, если я не ошибаюсь, то в одной из книг Бжезинского постулировался тезис о том, что восстановление СССР невозможно без воссоединения России с Украиной (кажется, это "Великая шахматная доска"). В своём последнем интервью, как мне представляется, Бжезинский открыто говорит, куда и на кого будет направлено информационно-психологическое воздействие со стороны западных элит с целью сделать Украину главным поставщиком, "весомым источником продовольствия" для европейского сообщества, а заодно и приобщить её к западным демократическим ценностям. Прошу заметить, что он предельно честен и искренен - никто не рассматривает Украину иначе, чем рынок сбыта промышленных товаров и сырьевой придаток, а что касается "весомого источника продовольствия", то у голландских, французских и британских сельскохозяйственных производителей на сей счёт своё особое мнение. И американскому политологу это очень хорошо известно.
Разве Бжезинский хоть в чём-то соврал, когда говорил о необходимости смены украинского правительства (естественно, необходимости с точки зрения западных элит, для которых руководители других государств всего лишь расходный материал)? Американские миссионеры и официальные государственные деятели безустанно митинговали с оппозицией, открыто вмешиваясь во внутренние дела страны. И, конечно, украинская власть, которая готова наконец-то начать полноценный диалог с российским руководством, не ведя при этом двойной или даже тройной игры, такая власть не может устраивать американские элиты.
Что касается возможного противоборства России и Китая, то в одной из своих последних книг "Ещё один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы" Бжезинский писал: "Возрастающая роль Китая в мире и процесс восстановления России создают новый элемент в геополитической расстановке сил, не направленный открыто против Соединённых Штатов, как прежний китайско-советский альянс, но вызванный к жизни совпадающими региональными интересами, а также общим желанием подрезать распростёртые крылья Америки". Затем он указывает, что единственный спасительный путь для нашей страны - отказ от идеи регионального и глобального лидерства и последующее вхождение в лоно евроатлантической цивилизации, и далее цитирую по памяти, но близко к тексту: "Именно это позволит западным элитам сформировать на Дальнем Востоке действенный противовес Китаю".
Иными словами, тезису о сближении России и Китая противопоставляется совершенно естественный антитезис о необходимости это сближение остановить для сохранения глобального лидерства США. В результате синтеза Бжезинский вполне закономерно получает искомый ответ - это можно сделать за счёт сталкивания лбами двух держав. Далее аналитические центры ищут разломы во взаимоотношениях между дружественными странами, находят их и начинают ворошить прошлое, перенастраивать общественное мнение, вселяя недоверие и страх. Именно так благодаря усилиям средств массовой информации появляются легенды о незаселённых просторах Восточной и Западной Сибири и прочее. По существу, Бжезинский не спрогнозировал будущее, не дал вероятностную оценку войны между Россией и Китаем, а лишь описал образ желаемого результата, цель военно-политического руководства США. Не приобщением к евроатлантической цивилизации, так за счёт обострения ситуации в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Не мытьём, так катаньем.
Коротко говоря, данное интервью Збигнева Бжезинского вполне вписывается в канву всей его политической карьеры, является развитием многих его предыдущих мыслей и прогнозов, является, по существу, констатацией известных фактов. Они являются частью творчества американского политологического сообщества и аналитических и мозговых центров, творчества, направленного на достижение конкретных политических и экономических результатов. Но опаснее другое: сегодня мы не готовы противодействовать подобным сентенциям, сценариям не только в идеологическом плане, но даже в информационном. И над этим надо работать в первую очередь!
ИА REX
Спасибо за наводку tertiaroma