Leave a comment

Проблема "глазами солдата" papslv December 11 2008, 12:23:27 UTC
Мы довольно хорошо знали о растущей военной силе и мощи Советского Союза; Франция, страна, обаянию которой так легко поддаться, к сожалению, по причинам, которые трудно установить, по-прежнему относилась к нам враждебно. Она, очевидно, всегда искала бы союзников в нашем тылу. Однако в случае исчезновения польского государства могучий Советский Союз мог стать для империи гораздо более опасным соседом, чем Польша, которая в то время была буферным государством. Устранение буфера, который образовывала Польша (и Литва) между Германией и Советским Союзом, очень легко могло бы привести к конфликту между этими двумя великими державами. Пересмотр польской границы, возможно, находился в интересах обоих государств, однако полная ликвидация польского государства в условиях, которые по сравнению с предыдущим периодом совершенно изменились, вряд ли соответствовала интересам Германии.Итак, лучше было, чтобы Польша, относились ли мы к ней с уважением или нет, находилась между Советским Союзом и нами ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Проблема "глазами солдата" papslv December 11 2008, 17:50:55 UTC
ПМСМ Это не "мальчик и девочка " чтоб гадать кто кому . Обе стороны буду стараться обеспечить безопасность СВОЕЙ страны любым способом

Идеология и прочие тонкости банально "выводятся за скобки".

а далее Манштейн пишет кому не нужна была Польша !

Интересным в этой связи является секретное сообщение, которое мы получили незадолго до начала войны, о том, что поляки якобы собираются предпринять наступление. Оно поступило из источника, который считался до тех пор весьма надежным, от лица, находившегося в непосредственном окружении президента Польши, маршала Рыдз-Смиглы, главнокомандующего польской армией. В сообщении говорилось, что поляки собираются начать наступление, развернув крупные силы в Познанской провинции. Самым примечательным, однако, было то, что эти планы, как сообщалось, якобы были разработаны по предложению или требованию Великобритании! В сложившейся тогда обстановке это известие показалось нам весьма неправдоподобным. Правда, позднее мы получили подтверждение, что поляки действительно сосредоточили сравнительно ( ... )

Reply

Re: Проблема "глазами солдата" shelmenko December 11 2008, 22:36:02 UTC
Соучастник "утерянных побед" банально косит под дурачка.
Недоумевает, он, почему Франция была враждебна, при всем том, что "предвыборная программа" некоего ефрейтора содержала явные территориальные претензии к этой Франции и недвусмысленные намеки на реванш.

И кто в 1939 году признавал Советский Союз "великой державой"? Кто говорит о "растущей военной силе и мощи"? Те, кто считали его военное руководство обезглавленным, а армию небоеспособной? Кто думал, что за 1-2 месяца с ним можно покончить?

Reply

Шило и мешок papslv December 11 2008, 23:23:53 UTC
Косить конечно косил , но хочу Вам напомнить про того кто "...познаётся в деталях "

М Франция добрая и Советский Союз -великая держава , Великобритания - Велика... (тфу , зациклило). Хорошая "дюля" всегда способствует.

А вот о Польше - глупая, подстрекаемая ...

А вот такой пассаж
Вообще существовало три вида партизанских отрядов:
советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население;
украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие,
и, наконец,
польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами.
Последние встречались главным образом в районе Лемберга (Львов), который уже относится к Галиции. В ней поляки имели большинство в городах, а украинцы - в сельской местности. Эта область - в отличие от остальной части генерал-губернаторства - разумно управлялась областным комиссаром Вехтером. Он, правда, покровительствовал украинцам, но защищал также и польское меньшинство. Из украинских ( ... )

Reply

Re: Шило и мешок shelmenko December 12 2008, 20:46:01 UTC
herr Манштейн-Левински крутится как вьюн, на раскаленной сковородке ( ... )

Reply


Leave a comment

Up