Leave a comment

Comments 6

stepan_khrabrov August 1 2013, 10:37:02 UTC
это наши все такие бородатые идут?

Reply

varjag_2007 August 1 2013, 11:22:29 UTC
Это не бороды, а бакенбарды

Reply


odessitka66 August 1 2013, 12:05:52 UTC
вот в таком, наверно, строю и шел мой дедушка на 1 Мировую, остался жив, но до конца жизни мучался от последствий газовых атак и рано умер, как только родилась моя мама.

Reply


tolstiyyoj August 1 2013, 15:20:48 UTC
- и глубиной до 750 километров

Что есть "глубина фронта"?

- Она потеряла на фронтах Первой мировой войны около 3 миллионов солдат,

Откуда такая несуразно огромная цифра? Генштаб давал 511 тыс убитых + 264 тыс. пропавших без вести, ЦСУ СССР 626 тыс. убитых и 229 тыс. пропавших без вести, Головин - 1 300 тыс. убитых, Урланис - 1200 тыс. убитых. Причем Головин с Урланисом при подсчетах использовали метод натягивания совы на глобус.

Reply

pupkin76 August 2 2013, 10:01:07 UTC
полагаю, что имеются ввиду погибшие не только от боевых действий, но и от ранений...

Reply

tolstiyyoj August 2 2013, 12:30:34 UTC

Погибшие от ранений тоже учитываются в разделе кровавых потерь.

Конечно, любая война имеет "эхо", многие солдаты продолжают умирать от тяжелых ранений спустя годы после ее окончания. Однако, такие дополнительные потери ни в коем случае не могут превышать "основные" и даже близко к ним приближаться. Пример - Германия постоянно уточняла количество своих потерь в ПМВ, и если в 1918 году они официально заявляли 1 621 034 убитых и умерших от ран солдат и офицеров, то к 1933 году доуточнялись до цифры 1 900 876. Разница большая, в 17%. Но не в разы.

Reply


Leave a comment

Up