Возвращаясь к Люттваку и постгероической эре

Jun 05, 2013 02:42

Оригинал взят у jim_garrison в Возвращаясь к Люттваку и постгероической эре.
Описав ситуацию, Люттвак описал и возможные варианты действий: создать формирования по образцу Иностранного легиона или туземные части под командованием американских офицеров по образцу британских частей из гуркхов. Политическая ответственность за трупы резко снизится в случае обеих схем. Тут же он сетует на то, что военные, не признающие само наличие проблемы, не смогут с ней справиться.

Но проблема поставлена и с ней надо что-то делать. На дворе расцвет неолиберализма - нулевые годы, соответственно, решение должно быть в духе неолиберализма.

В итоге нулевые - расцвет ЧВК. Численность контракторов на пике в Ираке, как утверждают составляла ок. 180 тыс., в Афганистане (тоже на пике) - ок. 120 тыс.. Частично, видимо, это одни и те же люди. Таким образом, это десятки процентов от общего числа оккупационных сил. Причем контракты с ЧВК заключали как напрямую фирмы, ведущие какую-то деятельность в оккупированной стране, так и военные ведомства.
Плюс от ЧВК в том, что их потери не учитываются в статистике и не нервируют общество.
Минус в том, что контракторы ровно так же хотят жить, и, соответственно, часто ведут себя на оккупированной территории строго определенным образом:


Тут любопытный момент. Солдаты армии США хоть как-то связаны уставами и пр., в то время как по поводу контракторов утверждается, что руки у них совершенно свободны. Соответственно именно контракторы во многом разжигали анти-оккупационные страсти, ухудшали положение оккупационных сил.

сша, армия, либерализм

Previous post Next post
Up