Leave a comment

govorilkin January 28 2013, 19:25:33 UTC
-/это очень мощный, а главное, убедительный аргумент

да уж поубедительнее вашего "выращивание зерновых предполагает интенисвную обработку почв"
кому она нафиг нужна ваша интенсивная :)
что, все остальные континенты затонули, и волны Тихого океана омывают Донбас?

-/дети тоже периодически пытались так демонстративно продукты раскидывать... рабочие иногда забастовки устраивают...

да уж "Срезал" (с)
то что бастовали фермеры, а не рабочие и не дети, можно ведь демонстративно не замечать

-/никто еще нерыночные методы конкуренции не отменял.

думаете, польские подводки, собранные на Гданьских верфях, начнут подводную войну, лишь бы пожестче заэксплуатировать брульянтовые украинские грязьнезёмы.
Афтар жги есчо

-/всякие "немецко-украинские" группы еще и не такое нарисовать могут

ну конечно, ведь только вы обладаете истинным знанием ситуации.
Может быть поделитесь как оно на самом деле?
Украинский буряк небось весь такой особенный, сахаристость 100% и три урожая в год без полива и удобрений. Еще и сам в рот прыгает.
Поделитесь инсайдом из вашего параллельного мира

Reply

nazar_rus January 28 2013, 19:46:08 UTC
"...поубедительнее вашего "выращивание зерновых предполагает интенисвную обработку почв"..." - а учебник по агрономии читать не пробовали? Помогает, знаете ли, чтение учебников. ;-)
"...то что бастовали фермеры..." - и что? Полагаете европейский фермер может каждый день выливать молоко на землю? Или все-таки это была единоразовая акция? С целью таки добиться приемлимых (вернее, с точки зрения фермеров приемлимых) цен? Так я Вам напомню, что иногда прежде чем получить прибыль нужно денежку потратить. В том числе и на такую вот акцию.
"...лишь бы пожестче заэксплуатировать брульянтовые украинские грязьнезёмы..." - нет, полагаю, что Польше очень хотелось бы побывать в роли посредников, как при поставке сельхозтехники, так и вывозе зерна, а прежде всего хотелось бы побыть собственником того, что Вы так оригинально назвали "грязнеземом" - тем более, что и память историческая на предмет собственности этих самых "земов" у поляков никуда не исчезла.
"...только вы обладаете истинным знанием ситуации..." - почему только я? Но Вы же, видимо, предпочитаете только один вид источников. Это бывает.
"...как оно на самом деле?.." - херово на самом деле. Поскольку площадь посевов с 1990 года сократилась раз в пять. Что поделать - импортерам тростника тоже очень кушать хочется, вот и пишут всякие отчеты и рекомендации. Правда, последние пару лет наблюдается рост этих площадей, как и рост производства сахарной свеклы (раза в два). А так - можете обратиться В Институт сахарной свеклы, он же Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків, находящийся в г. Киеве.
Да, кстати, в качестве Вашего просвещения и на предмет матчасти, в сахарном тростнике сахара содержится до 20%, примерно столько же, что и в корнеплоде сахарной свеклы ;-) Правда, последние сорта бурячка дают и побольше, до 30%.

Reply

varjag_2007 January 28 2013, 19:54:41 UTC
=последние сорта бурячка дают и побольше, до 30%=
Действительно вывели?

Reply

nazar_rus January 28 2013, 19:56:38 UTC
Ага. Довелось читать. Но, судя по всему, это уже биологический предел.

Reply

varjag_2007 January 28 2013, 20:06:02 UTC
Помню, в советское время было г.о. 18% и это было хорошо. Причем, вы же знаете, что при неправильном хранении в кагатах в один день теряется 1 % сахаристости.

Reply

nazar_rus January 29 2013, 07:52:02 UTC
Сейчас примерно также осталось. Разве что в массе подняли до 20-23%. До 30% - это уже в супер-пупер условиях, что по нынешним реалиям малодостижимо. И там дело не только в хранении, сколько в условиях конкретного года - чуть не так и сахаристость сильно падает.
А по большому счету по сахаристости с тростником примерно одинаково.

Reply

govorilkin January 28 2013, 21:59:50 UTC
-/а учебник по агрономии читать не пробовали?

для начала почитайте учебник географии, без которого ваш учебник агрономии только для растопки пригоден. Хрущев кукурузку за Полярным кругом сажал, тоже географию презирал.

-/Или все-таки это была единоразовая акция?

или все-таки по ссылочкам ходить надо, там на вскидку три разных акции в разные годы. и эти ссылки нашлись только на первой странице гугля ;)

-/С целью таки добиться приемлимых цен?

- а учебник по экономике читать не пробовали? Помогает, знаете ли, чтение учебников. ;-)
они вам и объяснят как так получается, что молоко дешевле в Европу из Новой Зеландии возить

-/Польше очень хотелось бы побывать в роли посредников... и память историческая у поляков никуда не исчезла.

сразу видны духовные братья наших свидомитов, у которых тоже за душой ничего нету, кроме хотелок и исторической памяти.
"Дурень думкой богатеет"

-/ почему только я?

потому, что это вы с видом напыщеного петуха отказыватесь читать то, что вам пишут. Отсюда есть два вывода: или у вас супер сведения, или ..., но не будем о грустном.

-/площадь посевов с 1990 года сократилась раз в пять. Что поделать - импортерам тростника тоже очень кушать хочется, вот и пишут всякие отчеты и рекомендации.

датышо! О_О

"С конца 1990-х объем производства продукта в стране начал резко снижаться из-за поставок в 1998-2004 годах большого объема сахара-сырца (сырье для производства белого сахара, получаемое из сахарного тростника). Вырабатываемый из него сахар был в среднем на $100/т дешевле свекловичного. Формально в Украине действовала заградительная пошлина (50% стоимости продукта, но не менее 300 евро/т), однако сахар-тростник попадал на рынок в виде контрабанды или по давальческим схемам. Предприниматели использовали реэкспорт пустых вагонов или искусственно занижали коэффициент экстракции (выхода) белого сахара. По словам директора аналитического агентства AAA Сергея Наливки, ввоз сахара-сырца практически прекратился после того, как в 2006 году было введено требование выписывать авалированные векселя при давальческих операциях."

но мы этим авторам верить не будем, потому что они "импортеры сахарного тростника" (с).
С какого хрена, спросит нас пытливый читатель?
А вот так захотелось nazar_rus :)

-/в сахарном тростнике сахара содержится до 20%, примерно столько же, что и в корнеплоде сахарной свеклы ;-) Правда, последние сорта бурячка дают и побольше, до 30%.

вы в меня матчастью не тычьте, у вас матчасть не отросла:)

Украина
"Средняя урожайность в 2012 составила 31,8 т/га. В прошлом году средний показатель урожайности составлял 37,3 т/га."

Австралия
"Урожайность сахарного тростника составляет 80 т/га"

В Аргентине
"При соответствующей агротехнике новые аргентинские сорта Tuc.56-19 и N.А.56-30 формируют урожайность технических стеблей до 110-120 т/га с выходом сахара до 10-11 т/га."

так что ваша суперпуперсвекла, с трудом дотягивает до тростниковых середнячков.
Учите матчасть :)

Reply

nazar_rus January 29 2013, 08:33:24 UTC
"...почитайте учебник географии..." - вообще-то климатологии, а точнее - агроклиматологии. ;-) Ну да ладно, спишем на Вашу горячность. Так что там не так с зерновыми на Украине в учебниках географии? Прям так и написано в учебниках географии, что для выращивания зерновых интенсивной обрабоки почвы не требуется? Да и насчет кукурузки не совсем так. Даже совсем не так. Ну это тоже бывает.
"...три разных акции в разные годы..." - и что? Как это отменяет мой тезис о единоразовой акции? Или, повторюсь еще раз, европейские фермеры каждый день могут позволить себе молочко разливать?
"...а учебник по экономике читать не пробовали?.." - пробовал, чего и Вам желаю.
"...молоко дешевле в Европу из Новой Зеландии возить..." - и что? Прямо-таки дешевле оттуда? А цифры не зацените?
"...вы с видом напыщеного петуха..." - у Вас проблемы? Это бывает. Не надо на других кидаться из-за собственных проблем. Вы целый екстрасекс, что через монитор увидели, какой у меня вид? Это тоже бывает. Отсюда есть один вывод ... "но не будем о грустном" (с)
"...мы этим авторам верить не будем..." - а такое слово как "кормопроизводство" знатоку географии знакомо? А такое слово, как "пектин" или "меласса"? Или корма и спирт тоже импортировать будем? И почему это в других странах от посевов сахарной свеклы не отказываются? Даже в России. А вот на Украине - это не нужно. Не подскажете ли, о знаток географии и экономики?
"...у вас матчасть не отросла:)..." - повторяйте это как мантру - и будет вам Щастие ;-)
"...с трудом дотягивает до тростниковых середнячков..." - ну это же Вы начали процентами сахара меряться, а не я. Теперь урожайность в ход пошла. Хорошо, "...с выходом сахара до 10-11 т/га...", значит, примерно со 100 т. сырья получается 10-11 т. сахара. Прекрасно, это уже чуть больше 10% выход. А вот по сахарной свекле выход получается 12-17 ц. чистого сахара на 100 ц сырья. Разница, ага. ;-) А урожайность - таки да, выше. Это, конечно, очень серьезный аргумент, чтобы угробить собственную отрасль сельского хозяйства и промышленности.

Reply


Leave a comment

Up