Зачем американцам русские сироты? О чем умалчивают защитники усыновления детей американцами

[varjag_2007]

Я старалась, насколько возможно, не касаться такой щекотливой темы, как  "Закон Димы Димы Яковлева", вызывающий такое бурление и страсти.

Многим искренне жаль " российских сирот, которые теперь  точно не вырастут в богатых американских семьях, с дорогими домами и большими автомобилями... [и] Теперь им точно не сделают дорогостоящую операцию в

Comments

[isk_and_er]

Вы сами читали семейный кодекс РФ?

Усыновлению иностранными гражданами подлежат те дети, которым не нашлись усыновители в РФ.

Альтернатива иностранным родителям - это детдом. Где без сильных положительных эмоций дети вырастают неполноценными. Их мозг не развивается как должно.

"По статистике за последние 15 лет американцы усыновили порядка 60 000 российских детей. 119 из них вернулись обратно на родину, 23 погибли - 11 из них скончались от болезней или несчастных случаев, а 12 погибли от рук усыновителей...

В России за тот же период погибли 1220 приёмных детей. Из них 24 были убиты усыновителями (и это только доказанные случаи, по некоторым уголовные дела еще не закрыты, следствие продолжается). За это же время в России было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях их нанесли сами усыновители... "

Причем в Гугле есть миллионы откликов об убийстве русских детей в Америке, но только сотни о случаях в России!"
http://russian-bazaar.com/ru/content/19489.htm

Вы утверждаете, что усыновляемые дети нужны только как возможность снизить налоги.
То, что так можно делать не спорю... Так как не знаю. Но откуда непоколебимая авторская уверенность - что ТАК ДЕЛАЕТСЯ? Причем судя по тону статьи - ВСЕМИ! Откуда? Статистика? - Покажите её!

[abram]

Вы начали с "ляпа". "Усыновлению иностранными гражданами подлежат те дети, которым не нашлись усыновители в РФ." - нет в Семейном кодексе РФ такой нормы (хотя, вообще она существует).

А дальше пошло Ваше жонглирование цифрами! Почему-то кол-во погибших детей и в России, и в Америке указываете, но при этом указав, что в США за 20 (!) лет уехали 60 тысяч детей, "забываете" написать, что в России за 1 (ОДИН) год берут на воспитание от 75 до 120 тысяч детей + 7-9 тысяч усыновляют (если что, это по СК РФ разные вещи)))

Всем привет!

[isk_and_er]

Глава 19. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) ДЕТЕЙ СК РФ
Статья 124. Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение)
4. Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

В чём тут жонглирование? Я не указал сколько всего усыновили?
Но хочу сказать, что на слуху только те 12 случаев. А наши 1200 нет. Почему? Неинтересно писать про наших собственных убиййц родителей. Американские интереснее выходят?

Автор не указала даже примерную цифру сколько американцев усыновили детей ради выгоды, объявив таким образом их всех в сплошном меркантилизме. Я серьёзно сомневаюсь в обоснованности её выводов.

Он не ответил на вопрос

[varjag_2007]

Но даже если "Усыновлению иностранными гражданами подлежат те дети, которым не нашлись усыновители в РФ.", разве это противоречит тому, что написано в статье - "не покрываются такой страховкой ни при каком раскладе и даже более дорогой, потому что в терминологии американцев это называется pre-existing conditionто есть, состояние, наличествовавшее до оформления страховки"?