Отмыть черного кобеля - 1
Оригинал взят у svetlako в Отмыть черного кобеля - 1
В своих блогах тележурналист Константин Стогний опубликовал материал, рекламирующий собственное «расследование» о жизни прародителя бандеровщины - самого Стефана Бандеры. Реклама - двигатель торговли и впаривать информационный товар второй свежести обычное дело в нашей журналистике. Красивая обертка, пара «сенсаций», немного прямого вранья в качестве специй - и пожалуйте к столу. Только не отравитесь!
На всякое самозваное расследование, которое пытается назвать черное белым, должен найтись свой прокурор дьявола. Пока он не появился, кое-что попробую сделать я.
Самая главная ложь пана Стогния - вот эта сентенция, высказанная как бы между прочим: «Мы уже знали, что на самом деле, в 1944 году Степан Бандера отказался воевать против Советской Армии. Но вот почему? Что его остановило?». К истинному смыслу её мы будем подходить постепенно, потому что эта большая ложь обставлена и обрамлена множеством вранья меньшего по масштабам и очень ловких передергиваний.
Оставим в стороне личность «старого немецкого разведчика» из статьи Стогния, которого он подает как хранителя ранее неизвестных сведений. Документов этот некто из Штази не принес, сам скрыт под псевдонимом - в таких условиях я могу сослаться хоть на папу Римского, как на информатора. Вместо разбора личностей пробежимся по фактам, которые выдаются за сенсации и которыми пытаются подтвердить лозунг «Бандера на самом деле не есть идейный борец с Советской Россией и Красной армией, а есть истинный антифашист».
На самом деле.
[Spoiler (click to open)]
Начнем не с самого начала «дела» - не с того момента, когда ОУН впервые попала под крыло нацистских спецслужб. Начнем сразу с самого распиаренного момента из деятельности «пана антифашиста». В июне 1941-го, после того как группа Стефана Бандеры - один из осколков разругавшегося за власть ОУН - попыталась на германских штыках объявить свою власть над Западной Украиной, сам «антифашист» действительно попал у своих немецких хозяев в немилость. Только совсем не за неприятие оккупации его родной Галиции или нацистской идеологии. Причина охлаждения отношений была по-германски проста - прямые нарушения пунктуального немецкого орднунга и самоуправство Бандеры. Запрос от ОУН(б) на «незалэжность» в имперские германские органы был отправлен заранее - сразу после начала войны. Их готовили и отправляли все группы украинских нацистов-националистов, кто хотел выпросить у НСДАП, имперской канцелярии и лично фюрера Адольфа Гитлера право порулить новым немецким жизненным пространством. Бандера среди прочих просителей «отличился» тем, что не стал ждать ответа от хозяев - испугался, что его обойдет на коллаборационистких виражах главный конкурент, глава другой крупной оуновской фракции Мельник. Ничтоже сумняшеся, Бандера и его коллеги решили обхитрить своих германских кураторов.
Почитаем реальные протоколы и документы. Для начала о просьбах Бандеры к немцам, о тех самых в которых про «дайте мне порулить, потому что я лучше, чем Мельник». Послушаем не бандеровцев, а тех, кому эти просьбы отправлялись - хозяев бандеровцев. Их реакция лучше характеризует унизительную роль прислужников, которую взяли на себя оуновцы и за которую хотели получить галицийскую косточку с барского стола.
++++++++
Письмо советника посольства В. Гросскопфа рейхсминистру иностранных дел И. Риббентропу
г. Берлин 1 июля 1941 г. Референт: посольский советник Гросскопф
Направленный Володимиром Стахивом 24 числа пр[ошлого] м[есяца] г-ну р[ейхсминистру] иностранных дел меморандум, как видно из сопроводительного письма Стахива, из группы украинских националистов из окружения Бандеры. Она представляет собой осколок первоначально единой Организации Украинских Националистов (ОУН), основанной полковником Коновальцем. Формально в качестве более легитимного преемника Коновальца рассматривает себя его бывший заместитель Мельник, к которому примкнула и бОльшая часть ОУН. Со своей стороны, Бандера обосновывает свои притязания на лидерство тем, что круг его сторонников активнее проявил себя и, таким образом, более решительно претворяет в жизнь идею Коновальца; Бандера и его люди ссылаются при этом также на покушение, жертвой которого в свое время был польский министр внутренних дел Перацкий, и это было делом их рук.
В национально-политической программе обеих групп ОУН особых различий нет. Группа Мельника, как известно, некоторое время назад направила в разные инстанции рейха свой меморандум, в котором выступала за создание Великой Украины с конкретными, названными в их предложении границами (об этих весьма своеобразных «границах украины» я писал здесь - АСъ). В меморандуме группы Бандеры речь идет о том же, но нет предложений относительно границ; в нем содержатся более пространные историко-политические рассуждения об украинской проблеме, из которых делаются определенные, адресованные рейху, выводы.
…
Анализа более точного положения дел в политике, настроений и прочих конкретных предпосылок, которых следует ждать на Восточной Украине, меморандум не содержит; об этой материи украинская эмиграция, которая к тому же по большей части состоит из выходцев с Западной Украины, по всей видимости, мало осведомлена.
Осмелимся предложить, чтобы г-н р[ейхсминистр] иностранных дел воздержался от ответа на меморандум и передал его как материал в ответственный за эти вопросы отдел.
Настоящим представлено г-ну рейхсминистру иностранных дел.
Гросскопф
+++++++++
Бумаги-просьбы пошли своим чередом, а история - своим. Бандера и Стецько не стали ждать ответа - по лембергскому радио вперемешку с немецкими приказами было зачитано нечто упоминащее не только восхваления Адольфу Гитлеру и немецкому сапогу, вступившему на украинские земли, но и «слава Бандере» и «про незалэжность». Кто-то из немцев, разбиравшийся в языках недочеловеков, услышал эти перлы, выпучил глаза - реакция последовала незамедлительно. События эти в немецких документах получили уголовное название «лембергское дело».
+++++++++
Запись беседы представителей немецкой администрации и вермахта, членов Украинского национального комитета и С. Бандеры
3 июля 1941 г.СЕКРЕТНО
Запись беседы с членами Украинского национального комитета и Степаном Бандерой от 3 июля 1941 г.
Присутствовали: с немецкой стороны унтер-статс-секретарь Кундт, д-р Фёль, асессор фон Бюлов, позднее присоединился полковник Бизанц; с украинской стороны д-р Горбовий, проф. Андреевский, Мудрый, д-р Шухевич, позднее присоединился Степан Бандера.
…
Ба[ндера]: В борьбе, которая сейчас идет, все борются за самостоятельную, независимую и свободную Украину. Мы боремся за укр. помыслы и укр. цели. Когда началась решающая битва, я отдал моим людям приказ сделать все, чтобы сражаться вместе с немецкими войсками. Я дал указание немедленно создать в занятых немецкими войсками областях администрацию и правительство. Это поручение я отдал еще перед войной.
К[ундт]: С ведома какого-либо немецкого учреждения?
Бан[дера]: Основой нашего полного и успешного сотрудничества с немецкими учреждениями была цель создания самостоятельного укр. государства. В эти два года мои люди шли ради нее на смерть и сегодня продолжают сражаться за нее.
Кундт: Я задал конкретный вопрос, по Вашему ли приказу после вступления немецких войск было провозглашено укр. земельное правительство и знало ли об этом какое-либо немецкое учреждение. Значение имеет не то, что вы представляли себе в результате сотрудничества с Германией, а только вопрос, знало ли немецкое учреждение о провозглашении правительства.
Ба[ндера]: Прежде чем вы начали боевые действия, я приблизительно 15 июня подал в рейхсканцелярию меморандум, в котором сказано, что следует немедленно приступить к формированию правительства. Я отдал приказ после освобождения украинцев создать в небольших областях правительства земель, а в более крупных государственное правительство. Этот приказ перед началом операции был передан через границу повстанческим группам с распоряжением, чтобы эти группы тотчас же вступили в бой и создали на освобожденных территориях земельное и государственное правительствоI.
Кундт: Поставили ли Вы об этом в известность Абвер?
Ба[ндера]: Да, но Абвер и до и после начала войны заявлял, что некомпетентен в решении этих вопросов. Это было в Берлине. Подчеркиваю, это было не в форме некоего соглашения. Мне сказали, что офиц[иальные] инстанции еще не приняли никакого решения и что, возможно, возникнет укр. правительство, которое будет передано в руки укр. Это был просто разговор, а не обещание.
…
Ба[ндера]: Я отдал этот приказ как руководитель организации ОУН, т.е. как руководитель украинских националистов, так как эта организация возглавляет украинский народ. По поручению ОУН я объявил себя вождем украинского народа. ОУН была единственной организацией, которая вела борьбу и которая имеет право на основании нынешней борьбы сформировать правительство.
Ку[ндт]: Это право принадлежит немецкому вермахту и фюреру, который завоевал страну. Он имеет право назначить украинское правительство.
Ба[ндера]: Это было бы правительство, созданное по приказу германского правительства. И все же временно оно образовалось само, также с целью сотрудничать с немцами.
Ку[ндт]: Произошло ли это по согласованию с немецким военным комендантом?
Ба[ндера]: Я не знаю, сделали ли люди это на местах с согласия немецкихинстанций или нет. Я дал инструкции делать все, что можно сделать по согласованию с немцами. Я полагал, что это согласовано, так как об этом сообщили порадио вместе с сообщениями немецкими.
Ку[ндт]: Интересно, что упоминания о немецком фюрере и немецком вермахте передавались на немецком и украинском языках, все остальное же только на украинском.
Ба[ндера]: Насчет событий в самом Лемберге я не был поставлен в известность.На собрании Украинского национального комитета в Лемберге присутствовал Стецко. Был ли там Старух, когда все это случилось в Лемберге, не знаю. Гриньох присутствовал там в качестве военного священника в немецкой форме.
Ку[ндт]: Моя задача сегодня заключалась в том, чтобы, во-первых, разъяснить вам, господа, какой ответ я на данный момент получил на запрос, который в свое время отправил в Берлин, а во-вторых, внести ясность во вселембергское дело. Дальнейшее меня не касается, мое дело только проинформировать об этом.
Хочу кое-что сказать господину Бандере: То обстоятельство, что он подал меморандум в рейхсканцелярию, еще не означает согласия относительно того, что его собственные замыслы совпадают с желаниями правительства рейха. Таким образом, он не может сказать, что то,что он сделал, было правомерным, а вследствие этого и то, что господа из Абвера, ведомства фюрера, якобы знали о ваших намерениях эти намерения не одобрили. В какой мере и каким образом фюрер поддержит или не поддержит идеи и не только г-на Бандеры - очень многие другие украинские политики также передавали свои меморандумы - зависит исключительно от фюрера.
+++++++++++++++
Вот такая беседа… В результате её Бандера и был отправлен в Берлин и помещен под почетный домашний арест. Кстати, это не моя вольная формулировка, а точные слова из Сообщения Отдела IVA Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД о событиях на оккупированной территории СССР от 7 июля 1941 г. (IV A 1 - B. № 1 B/41 g.Rs)
Если изложенная в вышеуказанных документах короткая история не является историей сотрудничества коллаборанта с оккупантами, что что еще нужно для того, чтобы она стала таковой. Приказ воевать вместе с немецкими войсками, отправка согласований в Берлин, переговоры с Абвером, декларированная цель сотрудничества с оккупационным режимом, требование согласования всех действий с оккупантами… Да, коллаборант оказался авантюристом и подставился, но это не делает его антифашистом, а всего лишь придает личностные оттенки его предательству и сотрудничеству с оккупантами. Отмечу отдельно, что подставился Бандера перед хозяевами не только самоуправством, но и прямым подлогом. Задокументированная история о том, что подпись представителя германской администрации д-ра Коха под незалэжным меморандумом бандеровцы банально нарисовали - изложена мною в заметке « Сфальсификованная незалэжность».
Хочу обратить внимание на еще одну милую подставу made in bandera: как только в беседе с Кундтом запахло жареным, пан Бандера начал валить всё на своих «соратников» - на Гриньоха и Стецько - изображая, что объявление его лембергским фюрером всея Украины, к нему самому не имело никакого отношения. Этот нюанс «лембергского дела» прекрасно характеризует человечка!
Дальнейшее бытие почетного арестанта Бандеры тоже неплохо известно историкам. В рецензируемом материале Константина Стогния выделен один из его эпизодов - содержание Бандеры в блоке Целленбау рядом с другими важными для гитлеровцев заключенными. Упор у Стогния сделан на то, что Бандера содержался в этом блоке в том числе рядом с вполне приличными людьми, например руководителями немецкой компартии, видными антифашистами или - персонально - норвежцем Оддом Нансеном.
Ну и что? Несмотря на то пиетет, с которым подана эта информация, из соседства этих двух людей в Целленбау - Бандеры и Нансена - ровным счетом ничего не следует. В свое время я приводил списки известных коллаборантов или просто немецких чиновников, которые по тем или иным внутренним причинам оказывались в почетном заключении - и списки реальных антифашистов, сидевших рядом. В Целленбау побывали лидер датских коммунистов Аксель Ларсен - и создатель французской фашистской партии Жорж Валуа; пастор-пацифист и герой-подводник Нимёллер - и покушавшийся на Гитлера простой плотник Экслер; русский генерал-предатель Бессонов и несломленный лидер польской Армии Крайовой генерал Стефан Ровецкий; английский диверсант капитан Бест и немецкий генерал-полковник, бывший глава германского Генштаба Гальдер; глава Австрии времен аншлюса Курт Шушниг и венгерский генерал-хортист Людвиг Фишер; победитель первой автомобильной гонки в Монако, теперь трассы Формулы-1, английский разведчик Вильям Гровер и идеолог русского нацизма Николай Рутченко; лидер сопротивления Франции Мотэ с лидером сопротивления Дании Лундингом - и тут же глава политической полиции Будапешта Сомбор; французский министр 70-летний Блюм, сидящий с 40-го года и тут же гитлеровский министр финансов Шахт; венгерский министр-коллаборационист Керештес и латвийский министр-коллаборационист Кальминьш - и вместе с ними датский вице-консул Миккельсен, захваченный при оккупации Польши в Данциге.
Вы видите в этом списке матёрых нацистских преступников, попавших в немилость у фюрера - рядом с реальными антифашистами. Махровых националистов - и коммунистов. Никому неизвестных людей - и людей с мировыми именами. Людей голубой крови - и простолюдинов. Людей, попавших в руки нацистов случайно - и за которыми долго и целенаправленно охотились. История каждого из них сугубо индивидуальна! Именно особенность этих людей- делала их гостями Целленбау. Особенность эта могла быть как отрицательной - так и положительной. Украинские националисты Бандера, Мельник, Бульба и их соратники побывали в Целленбау в качестве резерва. На свободе держать - самодурства много, а наказывать сильно - не за что. Подтверждением этого тезиса стала сама реальная последовательность событий.
Однако, для начала об упомянутом Константином Стогнием Одде Нансене и его особенности. Дело в том, что вместе с его отцом, полярным исследователем Фритьофом Нансеном в известной комиссии по помощи голодающим в 20-х годах работал некто Видкун Квислинг. Для норвежцев две эти фамилии рядом - это перелистываемые друг за другом одна из самых героических и одна из самых позорных страниц её прошлого. Фритьоф Нансен - покоритель северных морей, исследователь-первопроходец, великий гуманист и пацифист. И тут же квислинговцы - норвежская разновидность фашизма, которые навсегда запятнали себя прямым коллаборационизмом с немецкими оккупантами, обеспечив местную поддержку «новому порядку» на территории захваченной Норвегии после высадки на её территории немецких войск. Удары по нашим конвоям в северных морях проводились с норвежских баз при прямом содействии квислинговцев… Сам Квислинг после войны был осужден норвежцами и казнен - за коллаборационизм. Но в 20-х годах, когда он работал вместе с Нансеном он еще не был «квислингом»! Они переписывались с Нансеном до последних лет его жизни (Нансен умер в 1930-м). Женами Квислинга были русские по происхождению Александра Воронина и Мария Пасечникова. К деятельности Квислинга в Советской России много претензий, которые не отменяют самого факта - доставка продовольствия, пусть разворовываемого и «странно» распределяемого, всё-таки осуществлялась. Я приведу здесь фотографию, где Нансен и Квислинг - рядом.
Предоставлю слово самим норвежцам: «В наших более или менее шовинистских норвежских головах никак не укладывается, что наш национальный герой, сопоставимый разве что со святым Олавом, несколько лет работал бок о бок с человеком, который заслуживает самого позорного места в наших учебниках по истории и во всех энциклопедиях мира. Нансен вообще было довольно терпимым человеком, однако был способен на резкую критику, иногда мог позволить себе высокомерие и язвительность, особенно в отношении Германии и немцев. Тем не менее его переписка с Квислингом не содержит никаких оснований для того, чтобы предполагать, что Нансен в 1920-е годы мог разделять мысли и одобрять слова и поступки, которые скажет и совершит Квислинг в 1930-е и 1940-е годы» (Пер Эгиль Хегге)
Одд Нансен стал продолжателем дела отца. Мы больше всего знаем Фритьофа Нансена по помощи голодающим Поволжья, но его деятельность связана не только с этим. Голодающие Украины, жертвы геноцида армян - их тоже коснулась его помощь. Военнопленные и интернированные Первой мировой - сотни тысяч людей стараниями его комиссии вернулись домой. Любые людские страдания для этого человека были личной проблемой! Именно за это, а не только за покорение Севера его считают норвежцы своим национальным героем.
Как только на теле Европы снова стала разрастаться язва войны и страданий - сын своего отца Одд Нансен оказался там. Основание Фонда Нансена, ставившего своей целью помощь людей, столкнувшимися с нацисткими этническими чистками, относится к 1936-му году. Началом практической деятельности были попытки помочь евреям Чехословакии - первыми из жителей оккупированных стран, которые попали под каток людоедской идеологии нацизма. Точное число тех евреев, кому Одд Нансен помог выехать или бежать из оккупированной Чехословакии неизвестно, но число это оценивается в тысячи. После того, как он был вынужден уехать из этой страны, у себя на родине он основал детский еврейский приют в Осло. Естественно, что человек с таким взглядами не мог принять оккупацию нацистами своей страны. Он оказался связан с сопротивлением и в 1942 был арестован гестапо. Если бы Одд не носил фамилию Фритьофа Нансена - вы уже читали, как норвежцы воспринимали его отца! Если бы он не был лично знаком с Квислингом - формальным главой протектората! Если бы имя самого Одда не было известно всей Европе по событиям 1939-го! Тогда бы он сгнил в норвежском концлагере Грини с тысячами других норвежских антифашистов - не обладавших такой биографией. Но сочетание этих факторов привело к тому, что немцы посчитали нецелесообразным его уничтожать - слишком резонансно… Вот так Одд Нансен оказался в Целленбау.
Согласитесь, что путь его в этот блок сильно отличается от пути Стефана Бандеры! С одной стороны принципиальный противник коллаборационизма - с другой неудавшийся «квислинг». С одной стороны защитник евреев и практический борец с Холокостом - с другой закоренелый националист, организация которого в числе персональных «врагов Украины» называла в своих документах именно жидов! Я не могу сказать, какими были истинные взаимоотношения Одда Нансена и Стефана Бандеры в Целленбау. У меня нет материалов. Могу сказать одно - их жизненные идеологии, в теории и в практике, отличались как отличается небо от земли. Они оказались в Целленбау из-за этих своих взглядов, сохранили свои позиции до конца пребывания в блоке - и после войны.
(продолжение здесь - http://svetlako.livejournal.com/131780.html )
В своих блогах тележурналист Константин Стогний опубликовал материал, рекламирующий собственное «расследование» о жизни прародителя бандеровщины - самого Стефана Бандеры. Реклама - двигатель торговли и впаривать информационный товар второй свежести обычное дело в нашей журналистике. Красивая обертка, пара «сенсаций», немного прямого вранья в качестве специй - и пожалуйте к столу. Только не отравитесь!
На всякое самозваное расследование, которое пытается назвать черное белым, должен найтись свой прокурор дьявола. Пока он не появился, кое-что попробую сделать я.
Самая главная ложь пана Стогния - вот эта сентенция, высказанная как бы между прочим: «Мы уже знали, что на самом деле, в 1944 году Степан Бандера отказался воевать против Советской Армии. Но вот почему? Что его остановило?». К истинному смыслу её мы будем подходить постепенно, потому что эта большая ложь обставлена и обрамлена множеством вранья меньшего по масштабам и очень ловких передергиваний.
Оставим в стороне личность «старого немецкого разведчика» из статьи Стогния, которого он подает как хранителя ранее неизвестных сведений. Документов этот некто из Штази не принес, сам скрыт под псевдонимом - в таких условиях я могу сослаться хоть на папу Римского, как на информатора. Вместо разбора личностей пробежимся по фактам, которые выдаются за сенсации и которыми пытаются подтвердить лозунг «Бандера на самом деле не есть идейный борец с Советской Россией и Красной армией, а есть истинный антифашист».
На самом деле.
[Spoiler (click to open)]
Начнем не с самого начала «дела» - не с того момента, когда ОУН впервые попала под крыло нацистских спецслужб. Начнем сразу с самого распиаренного момента из деятельности «пана антифашиста». В июне 1941-го, после того как группа Стефана Бандеры - один из осколков разругавшегося за власть ОУН - попыталась на германских штыках объявить свою власть над Западной Украиной, сам «антифашист» действительно попал у своих немецких хозяев в немилость. Только совсем не за неприятие оккупации его родной Галиции или нацистской идеологии. Причина охлаждения отношений была по-германски проста - прямые нарушения пунктуального немецкого орднунга и самоуправство Бандеры. Запрос от ОУН(б) на «незалэжность» в имперские германские органы был отправлен заранее - сразу после начала войны. Их готовили и отправляли все группы украинских нацистов-националистов, кто хотел выпросить у НСДАП, имперской канцелярии и лично фюрера Адольфа Гитлера право порулить новым немецким жизненным пространством. Бандера среди прочих просителей «отличился» тем, что не стал ждать ответа от хозяев - испугался, что его обойдет на коллаборационистких виражах главный конкурент, глава другой крупной оуновской фракции Мельник. Ничтоже сумняшеся, Бандера и его коллеги решили обхитрить своих германских кураторов.
Почитаем реальные протоколы и документы. Для начала о просьбах Бандеры к немцам, о тех самых в которых про «дайте мне порулить, потому что я лучше, чем Мельник». Послушаем не бандеровцев, а тех, кому эти просьбы отправлялись - хозяев бандеровцев. Их реакция лучше характеризует унизительную роль прислужников, которую взяли на себя оуновцы и за которую хотели получить галицийскую косточку с барского стола.
++++++++
Письмо советника посольства В. Гросскопфа рейхсминистру иностранных дел И. Риббентропу
г. Берлин 1 июля 1941 г. Референт: посольский советник Гросскопф
Направленный Володимиром Стахивом 24 числа пр[ошлого] м[есяца] г-ну р[ейхсминистру] иностранных дел меморандум, как видно из сопроводительного письма Стахива, из группы украинских националистов из окружения Бандеры. Она представляет собой осколок первоначально единой Организации Украинских Националистов (ОУН), основанной полковником Коновальцем. Формально в качестве более легитимного преемника Коновальца рассматривает себя его бывший заместитель Мельник, к которому примкнула и бОльшая часть ОУН. Со своей стороны, Бандера обосновывает свои притязания на лидерство тем, что круг его сторонников активнее проявил себя и, таким образом, более решительно претворяет в жизнь идею Коновальца; Бандера и его люди ссылаются при этом также на покушение, жертвой которого в свое время был польский министр внутренних дел Перацкий, и это было делом их рук.
В национально-политической программе обеих групп ОУН особых различий нет. Группа Мельника, как известно, некоторое время назад направила в разные инстанции рейха свой меморандум, в котором выступала за создание Великой Украины с конкретными, названными в их предложении границами (об этих весьма своеобразных «границах украины» я писал здесь - АСъ). В меморандуме группы Бандеры речь идет о том же, но нет предложений относительно границ; в нем содержатся более пространные историко-политические рассуждения об украинской проблеме, из которых делаются определенные, адресованные рейху, выводы.
…
Анализа более точного положения дел в политике, настроений и прочих конкретных предпосылок, которых следует ждать на Восточной Украине, меморандум не содержит; об этой материи украинская эмиграция, которая к тому же по большей части состоит из выходцев с Западной Украины, по всей видимости, мало осведомлена.
Осмелимся предложить, чтобы г-н р[ейхсминистр] иностранных дел воздержался от ответа на меморандум и передал его как материал в ответственный за эти вопросы отдел.
Настоящим представлено г-ну рейхсминистру иностранных дел.
Гросскопф
+++++++++
Бумаги-просьбы пошли своим чередом, а история - своим. Бандера и Стецько не стали ждать ответа - по лембергскому радио вперемешку с немецкими приказами было зачитано нечто упоминащее не только восхваления Адольфу Гитлеру и немецкому сапогу, вступившему на украинские земли, но и «слава Бандере» и «про незалэжность». Кто-то из немцев, разбиравшийся в языках недочеловеков, услышал эти перлы, выпучил глаза - реакция последовала незамедлительно. События эти в немецких документах получили уголовное название «лембергское дело».
+++++++++
Запись беседы представителей немецкой администрации и вермахта, членов Украинского национального комитета и С. Бандеры
3 июля 1941 г.СЕКРЕТНО
Запись беседы с членами Украинского национального комитета и Степаном Бандерой от 3 июля 1941 г.
Присутствовали: с немецкой стороны унтер-статс-секретарь Кундт, д-р Фёль, асессор фон Бюлов, позднее присоединился полковник Бизанц; с украинской стороны д-р Горбовий, проф. Андреевский, Мудрый, д-р Шухевич, позднее присоединился Степан Бандера.
…
Ба[ндера]: В борьбе, которая сейчас идет, все борются за самостоятельную, независимую и свободную Украину. Мы боремся за укр. помыслы и укр. цели. Когда началась решающая битва, я отдал моим людям приказ сделать все, чтобы сражаться вместе с немецкими войсками. Я дал указание немедленно создать в занятых немецкими войсками областях администрацию и правительство. Это поручение я отдал еще перед войной.
К[ундт]: С ведома какого-либо немецкого учреждения?
Бан[дера]: Основой нашего полного и успешного сотрудничества с немецкими учреждениями была цель создания самостоятельного укр. государства. В эти два года мои люди шли ради нее на смерть и сегодня продолжают сражаться за нее.
Кундт: Я задал конкретный вопрос, по Вашему ли приказу после вступления немецких войск было провозглашено укр. земельное правительство и знало ли об этом какое-либо немецкое учреждение. Значение имеет не то, что вы представляли себе в результате сотрудничества с Германией, а только вопрос, знало ли немецкое учреждение о провозглашении правительства.
Ба[ндера]: Прежде чем вы начали боевые действия, я приблизительно 15 июня подал в рейхсканцелярию меморандум, в котором сказано, что следует немедленно приступить к формированию правительства. Я отдал приказ после освобождения украинцев создать в небольших областях правительства земель, а в более крупных государственное правительство. Этот приказ перед началом операции был передан через границу повстанческим группам с распоряжением, чтобы эти группы тотчас же вступили в бой и создали на освобожденных территориях земельное и государственное правительствоI.
Кундт: Поставили ли Вы об этом в известность Абвер?
Ба[ндера]: Да, но Абвер и до и после начала войны заявлял, что некомпетентен в решении этих вопросов. Это было в Берлине. Подчеркиваю, это было не в форме некоего соглашения. Мне сказали, что офиц[иальные] инстанции еще не приняли никакого решения и что, возможно, возникнет укр. правительство, которое будет передано в руки укр. Это был просто разговор, а не обещание.
…
Ба[ндера]: Я отдал этот приказ как руководитель организации ОУН, т.е. как руководитель украинских националистов, так как эта организация возглавляет украинский народ. По поручению ОУН я объявил себя вождем украинского народа. ОУН была единственной организацией, которая вела борьбу и которая имеет право на основании нынешней борьбы сформировать правительство.
Ку[ндт]: Это право принадлежит немецкому вермахту и фюреру, который завоевал страну. Он имеет право назначить украинское правительство.
Ба[ндера]: Это было бы правительство, созданное по приказу германского правительства. И все же временно оно образовалось само, также с целью сотрудничать с немцами.
Ку[ндт]: Произошло ли это по согласованию с немецким военным комендантом?
Ба[ндера]: Я не знаю, сделали ли люди это на местах с согласия немецкихинстанций или нет. Я дал инструкции делать все, что можно сделать по согласованию с немцами. Я полагал, что это согласовано, так как об этом сообщили порадио вместе с сообщениями немецкими.
Ку[ндт]: Интересно, что упоминания о немецком фюрере и немецком вермахте передавались на немецком и украинском языках, все остальное же только на украинском.
Ба[ндера]: Насчет событий в самом Лемберге я не был поставлен в известность.На собрании Украинского национального комитета в Лемберге присутствовал Стецко. Был ли там Старух, когда все это случилось в Лемберге, не знаю. Гриньох присутствовал там в качестве военного священника в немецкой форме.
Ку[ндт]: Моя задача сегодня заключалась в том, чтобы, во-первых, разъяснить вам, господа, какой ответ я на данный момент получил на запрос, который в свое время отправил в Берлин, а во-вторых, внести ясность во вселембергское дело. Дальнейшее меня не касается, мое дело только проинформировать об этом.
Хочу кое-что сказать господину Бандере: То обстоятельство, что он подал меморандум в рейхсканцелярию, еще не означает согласия относительно того, что его собственные замыслы совпадают с желаниями правительства рейха. Таким образом, он не может сказать, что то,что он сделал, было правомерным, а вследствие этого и то, что господа из Абвера, ведомства фюрера, якобы знали о ваших намерениях эти намерения не одобрили. В какой мере и каким образом фюрер поддержит или не поддержит идеи и не только г-на Бандеры - очень многие другие украинские политики также передавали свои меморандумы - зависит исключительно от фюрера.
+++++++++++++++
Вот такая беседа… В результате её Бандера и был отправлен в Берлин и помещен под почетный домашний арест. Кстати, это не моя вольная формулировка, а точные слова из Сообщения Отдела IVA Реферата 1 СС начальника Полиции безопасности и СД о событиях на оккупированной территории СССР от 7 июля 1941 г. (IV A 1 - B. № 1 B/41 g.Rs)
Если изложенная в вышеуказанных документах короткая история не является историей сотрудничества коллаборанта с оккупантами, что что еще нужно для того, чтобы она стала таковой. Приказ воевать вместе с немецкими войсками, отправка согласований в Берлин, переговоры с Абвером, декларированная цель сотрудничества с оккупационным режимом, требование согласования всех действий с оккупантами… Да, коллаборант оказался авантюристом и подставился, но это не делает его антифашистом, а всего лишь придает личностные оттенки его предательству и сотрудничеству с оккупантами. Отмечу отдельно, что подставился Бандера перед хозяевами не только самоуправством, но и прямым подлогом. Задокументированная история о том, что подпись представителя германской администрации д-ра Коха под незалэжным меморандумом бандеровцы банально нарисовали - изложена мною в заметке « Сфальсификованная незалэжность».
Хочу обратить внимание на еще одну милую подставу made in bandera: как только в беседе с Кундтом запахло жареным, пан Бандера начал валить всё на своих «соратников» - на Гриньоха и Стецько - изображая, что объявление его лембергским фюрером всея Украины, к нему самому не имело никакого отношения. Этот нюанс «лембергского дела» прекрасно характеризует человечка!
Дальнейшее бытие почетного арестанта Бандеры тоже неплохо известно историкам. В рецензируемом материале Константина Стогния выделен один из его эпизодов - содержание Бандеры в блоке Целленбау рядом с другими важными для гитлеровцев заключенными. Упор у Стогния сделан на то, что Бандера содержался в этом блоке в том числе рядом с вполне приличными людьми, например руководителями немецкой компартии, видными антифашистами или - персонально - норвежцем Оддом Нансеном.
Ну и что? Несмотря на то пиетет, с которым подана эта информация, из соседства этих двух людей в Целленбау - Бандеры и Нансена - ровным счетом ничего не следует. В свое время я приводил списки известных коллаборантов или просто немецких чиновников, которые по тем или иным внутренним причинам оказывались в почетном заключении - и списки реальных антифашистов, сидевших рядом. В Целленбау побывали лидер датских коммунистов Аксель Ларсен - и создатель французской фашистской партии Жорж Валуа; пастор-пацифист и герой-подводник Нимёллер - и покушавшийся на Гитлера простой плотник Экслер; русский генерал-предатель Бессонов и несломленный лидер польской Армии Крайовой генерал Стефан Ровецкий; английский диверсант капитан Бест и немецкий генерал-полковник, бывший глава германского Генштаба Гальдер; глава Австрии времен аншлюса Курт Шушниг и венгерский генерал-хортист Людвиг Фишер; победитель первой автомобильной гонки в Монако, теперь трассы Формулы-1, английский разведчик Вильям Гровер и идеолог русского нацизма Николай Рутченко; лидер сопротивления Франции Мотэ с лидером сопротивления Дании Лундингом - и тут же глава политической полиции Будапешта Сомбор; французский министр 70-летний Блюм, сидящий с 40-го года и тут же гитлеровский министр финансов Шахт; венгерский министр-коллаборационист Керештес и латвийский министр-коллаборационист Кальминьш - и вместе с ними датский вице-консул Миккельсен, захваченный при оккупации Польши в Данциге.
Вы видите в этом списке матёрых нацистских преступников, попавших в немилость у фюрера - рядом с реальными антифашистами. Махровых националистов - и коммунистов. Никому неизвестных людей - и людей с мировыми именами. Людей голубой крови - и простолюдинов. Людей, попавших в руки нацистов случайно - и за которыми долго и целенаправленно охотились. История каждого из них сугубо индивидуальна! Именно особенность этих людей- делала их гостями Целленбау. Особенность эта могла быть как отрицательной - так и положительной. Украинские националисты Бандера, Мельник, Бульба и их соратники побывали в Целленбау в качестве резерва. На свободе держать - самодурства много, а наказывать сильно - не за что. Подтверждением этого тезиса стала сама реальная последовательность событий.
Однако, для начала об упомянутом Константином Стогнием Одде Нансене и его особенности. Дело в том, что вместе с его отцом, полярным исследователем Фритьофом Нансеном в известной комиссии по помощи голодающим в 20-х годах работал некто Видкун Квислинг. Для норвежцев две эти фамилии рядом - это перелистываемые друг за другом одна из самых героических и одна из самых позорных страниц её прошлого. Фритьоф Нансен - покоритель северных морей, исследователь-первопроходец, великий гуманист и пацифист. И тут же квислинговцы - норвежская разновидность фашизма, которые навсегда запятнали себя прямым коллаборационизмом с немецкими оккупантами, обеспечив местную поддержку «новому порядку» на территории захваченной Норвегии после высадки на её территории немецких войск. Удары по нашим конвоям в северных морях проводились с норвежских баз при прямом содействии квислинговцев… Сам Квислинг после войны был осужден норвежцами и казнен - за коллаборационизм. Но в 20-х годах, когда он работал вместе с Нансеном он еще не был «квислингом»! Они переписывались с Нансеном до последних лет его жизни (Нансен умер в 1930-м). Женами Квислинга были русские по происхождению Александра Воронина и Мария Пасечникова. К деятельности Квислинга в Советской России много претензий, которые не отменяют самого факта - доставка продовольствия, пусть разворовываемого и «странно» распределяемого, всё-таки осуществлялась. Я приведу здесь фотографию, где Нансен и Квислинг - рядом.
Предоставлю слово самим норвежцам: «В наших более или менее шовинистских норвежских головах никак не укладывается, что наш национальный герой, сопоставимый разве что со святым Олавом, несколько лет работал бок о бок с человеком, который заслуживает самого позорного места в наших учебниках по истории и во всех энциклопедиях мира. Нансен вообще было довольно терпимым человеком, однако был способен на резкую критику, иногда мог позволить себе высокомерие и язвительность, особенно в отношении Германии и немцев. Тем не менее его переписка с Квислингом не содержит никаких оснований для того, чтобы предполагать, что Нансен в 1920-е годы мог разделять мысли и одобрять слова и поступки, которые скажет и совершит Квислинг в 1930-е и 1940-е годы» (Пер Эгиль Хегге)
Одд Нансен стал продолжателем дела отца. Мы больше всего знаем Фритьофа Нансена по помощи голодающим Поволжья, но его деятельность связана не только с этим. Голодающие Украины, жертвы геноцида армян - их тоже коснулась его помощь. Военнопленные и интернированные Первой мировой - сотни тысяч людей стараниями его комиссии вернулись домой. Любые людские страдания для этого человека были личной проблемой! Именно за это, а не только за покорение Севера его считают норвежцы своим национальным героем.
Как только на теле Европы снова стала разрастаться язва войны и страданий - сын своего отца Одд Нансен оказался там. Основание Фонда Нансена, ставившего своей целью помощь людей, столкнувшимися с нацисткими этническими чистками, относится к 1936-му году. Началом практической деятельности были попытки помочь евреям Чехословакии - первыми из жителей оккупированных стран, которые попали под каток людоедской идеологии нацизма. Точное число тех евреев, кому Одд Нансен помог выехать или бежать из оккупированной Чехословакии неизвестно, но число это оценивается в тысячи. После того, как он был вынужден уехать из этой страны, у себя на родине он основал детский еврейский приют в Осло. Естественно, что человек с таким взглядами не мог принять оккупацию нацистами своей страны. Он оказался связан с сопротивлением и в 1942 был арестован гестапо. Если бы Одд не носил фамилию Фритьофа Нансена - вы уже читали, как норвежцы воспринимали его отца! Если бы он не был лично знаком с Квислингом - формальным главой протектората! Если бы имя самого Одда не было известно всей Европе по событиям 1939-го! Тогда бы он сгнил в норвежском концлагере Грини с тысячами других норвежских антифашистов - не обладавших такой биографией. Но сочетание этих факторов привело к тому, что немцы посчитали нецелесообразным его уничтожать - слишком резонансно… Вот так Одд Нансен оказался в Целленбау.
Согласитесь, что путь его в этот блок сильно отличается от пути Стефана Бандеры! С одной стороны принципиальный противник коллаборационизма - с другой неудавшийся «квислинг». С одной стороны защитник евреев и практический борец с Холокостом - с другой закоренелый националист, организация которого в числе персональных «врагов Украины» называла в своих документах именно жидов! Я не могу сказать, какими были истинные взаимоотношения Одда Нансена и Стефана Бандеры в Целленбау. У меня нет материалов. Могу сказать одно - их жизненные идеологии, в теории и в практике, отличались как отличается небо от земли. Они оказались в Целленбау из-за этих своих взглядов, сохранили свои позиции до конца пребывания в блоке - и после войны.
(продолжение здесь - http://svetlako.livejournal.com/131780.html )