А Баба-Яга против

[varjag_2007]

Оригинал взят у svetlako в Страшная Финляндия (дуракам на ночь не читать)
Страшилки про злых духов "ю-ю", они же ЮЮ - немножко достали. Особенно бесят оперирующие ОЧЕНЬ СТРАШНОЙ статистикой. В Швеции отобрали каждого пятого ребенка! В Финляндии отобрали каждого шестого! Вы описались от страха? Тогда мы идем к вам!

Статистика для таких горлодёриков - это как

Comments

[edelberte]

И несчастные полтавские матери, видно, воображаемых духов испугались - вот и...

[varjag_2007]

Разве здесь о несчастных полтавских материях написано?

[edelberte]

Здесь написано: ",Не бойтесь ЮЮ. Это воображаемые демоны, которые страшны только тем, кто себя ими напугал". Разве нет?

[varjag_2007]

Так ведь так у Даррела!

И у него написано не ЮЮ, а ю-ю!

[tramarim]

Не понимаю причем здесь вполне цивилизованные Финляндия и Швеция? Другое дело, что принимаемый сейчас Госдумой РФ закон, утверждающий нормы о социальном патронате, это адЪ кромешный. Так что возмущаться логичнее по этому поводу.

[varjag_2007]

Следует употреблять мух отдельно, котлеты отдельно. В данном случае речь идет исключительно о фальшивой статистике, на которую ссылаются люди, выступающие после резонансного случая в Финляндии против закона о социальном патронате. Сам закон - проблемный, непродуманный и может принести много вреда, о чем писал не один десяток вменяемых авторов.

Но руководствуясь благими намерениями и выступая за благое дело, не стоит использовать негодное оружие в виде фальшивой статистики. Тогда рано или поздно (скорее рано) защитники непродуманного закона поймают оппонентов за руку и доведут свое дело до конца, ИМХО.

[tramarim]

Ну это да.
Я просто автоматически опираюсь на мою ф-ленту, где либо просто крыли закон, либо крыли закон в комплекте с Финляндией, (и то не статистику там приводили чаще, а дело Завгородней).
А по самому закону что скажете, не секрет если?

[varjag_2007]

Понимаете, ни сам законопроект, ни Семейный кодекс РФ, на который ссылаются, я не читала, чтобы делать самостоятельные однозначные выводы. Но мнение тех вменяемых блоггеров, которому я доверяю, таково, что проект сырой, и может стать источником для злоупотреблений чиновников на местах. Но, в принципе, подобный закон, защищающий именно детей из маргинальных семей, но без лазеек для желающих злоупотребить или нажиться на благополучных семьях, нужен. Поэтому данный проект надо отозвать и полностью переработать. С учетом всех предлагаемвых поправок.

Что касается Завгородней, то информация у нас, насколько я ознакомилась, цитируется избирательно и несколько искаженно. Детей забрали не у матери, а у отца, который избивал, как детей, так и мать. И не желая терять выделяемые в качестве пособия деньги, в качестве щита выставил русскую мать, которая ведет себя, как жертва стокгольмского синдрома.

[sl_lopatnikov]

В 2007 году вне семьи (extra-family) воспитывались 16 059 детей, что составляет 1,2% от всех детей в Финляндии в возрасте до 18 лет.

А вот про Швецию:

На 2008 год в таких условиях находились 15 800 детей возраста 0-20 лет, что составляет 0,69% населения Швеции в этом возрастном кластере.

Вообще-то, 1% - каждый сотый! - ребенок, живущий вне семьи жто не просто страшно. Это чудовищно.

[varjag_2007]

Знаете, года три назад зимой я как-то рано утром куда-то шла и спустилась в переход метро. Там увидела спящего, прижавшись к металлической стенке киоска между колоннами мальчика лет 12-13 - с совершенно бело-синюшным цветом лица, видимо, от клея. Я так испугалась, сначала подумаоа, что он умер. Побежала к линейной милиции на станцию, чтобы те вызвали детскую милицию, чтобы его в приемник отвезли. А там мне ответили, что они несут ответственность только за вестибюль станции, а переход уже к ним не относится, мне надо искать ППС. Я нашла, привела. Он вместо того, чтобы вызвать представителя детской комнаты и передать его, пнул под ребро ногой и прогнал спать в другое место. И говорит мне: "А что я сделаю? Я знаю этого подростка. У него родители - алкаши, которые им не занимаются,периодически он от них убегает, его садят в спецприемник, откуда снова возвращают к ним. Пока их не лишили родительских прав, мы ничего не можем сделать

[svetlako]

Угумс. Меня пугают блогом Анисьи. Ах её заставили сделать "вяло текущий" ремонт и ей пришлось прятать "вписанных" растаманов. потому что кто-то настучал анонимно. Ага. А другая нашумевшая история про ребенка, которого держали в конуре? Долго держали. И никто не "настучал" - и соответственно ребенок уже человеческий облик потерял. Уж лучше пусть стучат - если на одной чаше весов ребенок в конуре, а на другой альтернативно одаренная девушка, которой по большому счету интересна своя "интересная" жизнь, а не собственные дети.

В своё время "оч.плохая" Советская власть вырастила из поколения беспризорников - полноценных и полноправных граждан. Так что при желании даже из детей алкашей можно воспитать хороший людей. Примеры есть. Желания у власти нет... Вместо макаренков - в этих структурах чиновницы расселись!

[varjag_2007]

=Советская власть вырастила из поколения беспризорников - полноценных и полноправных граждан.=

Моя бабушка после того, как ее родители были убиты во время гражданской войны, воспитывалась в детдоме.

[svetlako]

Эт-т-т правильно. А на хрена вообще о детях заботиться государству. Оставим всё родителям. Выкормят - выживут. Не выкормят - значит так тому и быть. Вот изнанка всех ваших стенаний. Потому что сейчас в России, при всех алкашах и пуськах (которые кстати тоже детей "воспитывают - приобщениям у порноакциям) всего 1% по сравнению с благополучной Финикией. Это означает, что действительно еще 3-5% детей живут в нечеловеческих условиях. Именно в нечеловеческих, а не "ваще". Хотя уже сегодняшние законы не должны БЫ этого позволить! Их нужно выдернуть оттуда любыми способами - и отдать тому, кто воспитает из них полноценных людей! А вам на это ПЛЕВАТЬ. Вам интересны ковыряния в законах, которые не работают и не будут работать! Теоретики...

[tramarim]

****Государство и не собирается "заботиться", вы еще не поняли? Оно собирается заняться перераспределением проблем. Действующих норм законодательства (основа которого была заложена в проклятые советские времена) с головой хватает, чтобы защитить детей от нерадивых родителей. Надо всего лишь эти законы применять. ПРИ-МЕ-НЯТЬ. А не копировать западные, от которых так и прет фашизмом.....**** - Золотые слова! Надо быть очень большим оптимистом, чтобы думать, что закон принимается для блага детей.
Только касательно западных законов, тут дело даже не в том, что от них "прет фашизмом". Просто в западных странах совершенно другой менталитет. И уровень коррупции там тоже другой. Там чиновника из опеки за вымогательство взятки посадить можно. В России... это даже не смешно.
Проблема детей из маргинальных семей не в том, что на них законодательства не хватает, а в том, что с их делами практически никто не хочет возиться. (Бо ничего там не поимеешь). А для изъятия ребенка из реально неблагополучной семьи требуется не так уж и много.