Leave a comment

disputan_t August 16 2012, 13:04:56 UTC
"Закон Кивалова-Колесниченко не поддерживаю потому, что он впервые на законодательном уровне признает режим апартеида, фактически установленный для русскоязычного населения Украины."

Я как раз сказал бы, что в этом его положительная роль - признание апартеида де-факто - апартеидом де-юре. Теперь есть основания для борьбы с апартеидом, потому что ранее он просто не признавался.

Reply

varjag_2007 August 16 2012, 13:13:48 UTC
Вокруг него такой шабаш был устроен, что его не принять было невозможно, если не хотел потерять лицо. Это тот случай, когда не за сам закон была драка

Reply

kvshurov August 16 2012, 13:23:55 UTC
А какое нам русским дело до "лица" этого поклонника нацистских коллаборантов?

Reply

varjag_2007 August 16 2012, 13:34:42 UTC
А кто-то кроме меня в интернете критиковал этот закон? Был только сонм "новых русских", не желающих даже поинтересоваться, что действующее законодательство практически обеспечивало защиту русского языка. Только надо было поднять жопу. Или хотя бы кликнуть мышкой и поискать в сети, а потом распечатать или, в крайнем случае, пойти к адвокату. Вы сами устраивали манифестации с лозунгами "Требуем обеспечить действующее законодательство в отношении применения и защиты русского языка!"? Вы публично напоминали, что статья 10 конституции имеет не только 1-ю, но и 2-ю часть - о защите русского языка?

И почему вы теперь предъявляете претензии мне?

Reply

kvshurov August 16 2012, 13:44:54 UTC
Во-первых я Вам ни каких претензий не преъявляю, а просто спросил "какое нам дело до его Колесниченко "лица". Пусть он свое "лицо" и душу спасает сам. Во-вторых кроме Вас этот законопроект критиковали и разбирали по косточкам: Яковлев, Витренко с Марченко и Шуров. Более того Русская Община в 99-2000 открыли в украинских школах 7 классов с русским языком обучения, пользуясь положениями Закона 1989г. Нам нужен был результат а не PR - как Корнилову.

Reply

varjag_2007 August 16 2012, 14:19:09 UTC
Я вообще-то не про Колесниченко или Корнилова. А про то, что в массовом сознании как свидомых, так и русскоязычных, этот закон стал камнем преткновения. Ведь по идее, те же самые свидомиты должны были бы радоваться, ан нет!

Reply

kvshurov August 16 2012, 14:32:27 UTC
Им нужна движуха вокруг мовы. Постоянная движуха - тогда они востребованы и тогда у них есть смысл существования. "Цель ничто - движение все!" Вот их кредо. Ну а мы очень четко разъяснили почему этот законопрокт был для нас неприемлем. И став законом он стал реальностью

Reply

lara_999 August 16 2012, 16:10:39 UTC
(скромно и тихо) - я тож критиковала: http://mary-poltava.livejournal.com/92578.html

Reply


Leave a comment

Up