Александр Дюков: Как бандеровцы с Гитлером поссорились

[varjag_2007]

Как бандеровцы в подполье уходили

История с «переходом ОУН на антинемецкие позиции» - один из ключевых мифов современных апологетов бандеровщины. Он обычно пускается в ход в ответ на обвинения ОУН(Б) в сотрудничестве с нацистскими спецслужбами. «Да, сотрудничали, - хором отвечают в ответ украинские политики и публицисты. - Но сотрудничали

Comments

[ex_ashergie]

1. "бандеровцы с Гитлером поссорились", только в 43 году. так что эта информация даже без ссылок не противоречит официальной версии
и 2. - мне кажется неправильным считать что у немецких фашистов была четкая направленная линия на политику относитльно упа. не более чем "поддерживать все формы разногласия и раскола". они и правда не собирались создавать "украинской державы", но при этом они стремились выглядеть освободителями, а не оккупантами. поэтому они то поддерживали, то разочаровывали ожидания упа.
такое же отношение у них было и к рпц кстати. которое им даром было не нужно как организация, но как тактический союзник - очень даже.

[malorus]

Среди "немцев" было много австрияков родом из Галичины, да и еще по 1914-1920 гг. немцы неплохо разбирались в галицко-украинских делах. Ни о какой "великой Украине" речи не было и быть не могло -- Закарпатье отдали венграм, Галичину слили с Польшей и т.д.

Аналогия с Хорватией хромает -- это глубокий тыл, а Украина - фронтовая полоса. Думаю, ключь к разгадке УПА и политики немцев в т.н. "Красной Волыни". Волынь и Подолье с правобережной Украиной в период 1905-1917 гг. в отличии от других регионов дали не левый крен, а правый общерусско-националистический (Союз Русского Народа, черносотенцы и т.п.). Как это вяжется с большевицкой "коренизацией"-украинизацией и якобы резким покраснением - фиг знает. Нутром чую, где-то кто-то брешет, а историографических документов того периода особо не найдешь...

[varjag_2007]

Знаете, мой муж родом из южного Подолья. Я обращала внимание, что там, кроме некоторых специфических окончаний "Яблуци", "яйци" и т.д., замены "я" на "а" - "буран" вместо "бурьян", бурАк вместо бурЯк, еще много т.н. русизмов. Я в юности :) считала, что это от недообразования, но потом поняла, что это и есть местный диалект, корнями уходящий далеко в прошлое. Вот сейчас вспомнила, что там говорят "поняв", а не "зрозумів". Так что вы, скорее всего, правы.

[xena_282]

Почему ты не пишешь на ру-политикс? http://community.livejournal.com/ru_politics - там у тебя аудитория была бы больше.

[kamen_jahr]

Aga pobol'she;-) So donoj storony pripizhennye ukrainskie nacionalisty a s drugoj - pripizhenye russkie nacionalisty s vkrapenijami evrejskih i litovskih nacionalistovvv;-]]

[varjag_2007]

Так я несколько раз туда писала и сделав такой вывод, перестала, Мне нужна целевая аудитория, а не переругивание через межу типа "Дві гуцулки посварили за тарілку маку, одна одній із-за скирти показали ср*ку".

A-djukov moj frend no maslovski dorozhe;-)

[kamen_jahr]

"Тут важен факт, недовольство лидерам ОУН(Б) немецкое руководство выразило, а вот в концлагерь сажать не стало."
A--djukov moj frend no maslovski dorozhe;-)
A esli Moslovskij pishet chto posadil v Zaksenhauesen, znachit tak i bulo;-)

P.S Kakim obrazom byl perehod osushestvlen- ne imeet imho znachenija. No to chto v materialah njurbergskih processov est' dokument na nemeckom o tom, chto Banderovcy gotovili vosstanie - hfakt. Inoe delo bylo li jeto na samom dele ili jetot dokument - dokument-fal'shifka.

ОФФФФ

[i_slavina]

Ты видела эту книгу про Ющенковского папика: http://informacia.ru/2008/juschenko.pdf ?
Я как раз читала в ссылке вчерашней, что ты этим тоже занималась.

Re: ОФФФФ

[varjag_2007]

Эта книга - наглое воровство моей интеллектуальной собственности и еще одного автора "2000". Там только собранные мной факты и обработанные другим автором архивные документы, Больше кроме обвинения нас, что мы без прямых улик не сделали окончательные выводы там ничего нет. Виртуальный автор, якобы израилькая книга с тайванським ISBN. Газвета выяснила, кто это сделал и ее юристы подают в суд за кражу интеллектуальной (и моей в т.ч.) собственности.

Re: ОФФФФ

[i_slavina]

Фигасеее... На самом деле, я когда ее просмотрела - у меня закрались смутные сомнения, я правда несколько страниц посмотрела, некогда было, но было такое ощущение, что я уже читала что-то подобное. А суд уже состоялся? Перспективы есть?

Re: ОФФФФ

[varjag_2007]

Планируют подавать их юристы.

[krv4]

/// В приуроченном к первой годовщине «провозглашения Украинского государства» обращении ОУН(Б) от 30 июня 1942 года программа действий была сформулирована следующим образом: «Мы не ведем сегодня народ на баррикады, не идем в физический бой с новыми хозяевами Украины [нацистами] за завоевание территории. Нашим первым врагом является все-таки Москва…» ///

Хоть режьте нас на кусочки, фашистушки проклятые, но всё равно первый наш враг - Москва.

[varjag_2007]

А у них и ДО войны, и ВО время войны, и ПОСЛЕ войны - во всех документах и кому бы они не служили, основной враг - Москва. Даже создание "УССД" на втором месте после уничтождения Москвы. Вот цитата из после военного сочинения Бандеры: «Повною і найвищою перемогою українського націоналізму буде стан, коли російська імперія перестане існувати і всі народи, нею поневолені, дістануть національно-державну волю. Без того повної перемоги Україна мати не може, або ця перемога буде частковою і сумнівною»

Степан Бандера (Фронт поневолених народів, «Сурма», Мюнхен, 1950 г.)
То же самое в решениях " Сбора Великого сбора ОУН в 1940 г. вт.ч. о ттом, как будут вести "протимосковську" пропаганду среди нерусских народов. С целью их освобождения от России.

[krv4]

Нельзя отказать Бандерушке в логике.