Ну, слава Богу, теперь мне понятно. 9 мая, во Львове, это они просто еще не умели, вот теперь их научили, и они, наверное, теперь будут лихо крутить бандеровскую сволочь. Вытащат Тягныбока из толпы, дадут дубинкой по башке, а в бандеровскую сволочь полетят светошумовые гранаты. ;) Я пральна понимаю?
Это самое, что описано, милицейские спецподразделения умеют делать и так. Лишь бы был приказ вышестоящего начальства. А вот то, что подобным способам "умиротворения" гражданского населения учат армию, которая, по конституции имеет право воевать не собственным населением, а с внешним врагом, вызывает ОЧЕНЬ много вопросов
Что-то Вы путаете. Ежели милициянты умеют это делать и так, то они наверное все забыли 9 мая. Армия точно не предназначена для борьбы с вооруженным внешним врагом, для этого нет никаких ресурсов, ни подготовки, да и дислоцирована она явно не для защиты от внешнего врага. Значит остается только свое население, ежели безоружное конечно. С вооруженными пусть милициянты воюют, у них пикали есть. А конституция - это свод актов, которые нужно исключительно НЕ соблюдать. Видите сколько всего Вы напутали.
Путаете вы, поскольку читаете через предложение. Вы пишете: "Ежели милициянты умеют это делать и так, то они наверное все забыли 9 мая". У меня написано: "милицейские спецподразделения умеют делать и так. Лишь бы был приказ вышестоящего начальства". Нехорошо
Чего ж это я путаю, это они путают. Раз все упирается в "Лишь бы был приказ вышестоящего начальства", значит не тех учат. Значит надо учить вышестоящее начальство, что отдвать приказы лупить дубинками бандеровскую сволочь нужно регулярно. Причем тут я, если они не тому и не тех учат? ;)
Да ничего не путает Варяг! Будучи в армии лично проходил такую подготовку в украинском контингенте УкрПолбата КФОР. Фокус в следующем. Наши "умиротворяют" у НИХ, а ихние - у НАС. Осталось самая малость - в идентификации свой-чужой.
( ... )
Не, это как раз легко. Приборчик такой ставят "свой-чужой" и порядок. Или еще проще, если тупой, безграмотный, злобный, воровитый, завистливый, продажный и ссыкливый - стопудово бандеровец.
про армию и конституцию не соглашусь. хотя, формально да, в противодействии с народом не может задействоваться а на деле - какая нафик разница кто наводит порядок?
PS. кстати, точка зрения на "допустимость использования армии против народа" может меняться ситуативно. например, смею утверждать, что если полковник сразу и жестко использовал бы армию в Бенгази, то возможно, это было бы неконституционно, но правильно. и в этом утверждении, надеюсь, такую позицию разделят многие, утверждающие что армию против народа использовать нельзя
=смею утверждать, что если полковник сразу и жестко использовал бы армию в Бенгази, то возможно, это было бы неконституционно, но правильно.=
Давайте не смешивать мухи и котлеты. Когда я говорю о конституции Украины, и о том, что НАТО учит нашу армию выступать против народа, если пользоваться лексикой "третьего сектора",то не надо сюда впутывать Ливию
Твак в том-то и дело, что в Си Бриз участвуют представители военно-морских сил. Вот я, мягко говоря, и офигел от того, что украинских морпехов на омоновцев учат.
.jpg)
Reply
Это самое, что описано, милицейские спецподразделения умеют делать и так. Лишь бы был приказ вышестоящего начальства. А вот то, что подобным способам "умиротворения" гражданского населения учат армию, которая, по конституции имеет право воевать не собственным населением, а с внешним врагом, вызывает ОЧЕНЬ много вопросов
Reply
Reply
Reply
Reply
Будучи в армии лично проходил такую подготовку в украинском контингенте УкрПолбата КФОР.
Фокус в следующем. Наши "умиротворяют" у НИХ, а ихние - у НАС. Осталось самая малость - в идентификации свой-чужой.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
хотя, формально да, в противодействии с народом не может задействоваться
а на деле - какая нафик разница кто наводит порядок?
PS. кстати, точка зрения на "допустимость использования армии против народа" может меняться ситуативно.
например, смею утверждать, что если полковник сразу и жестко использовал бы армию в Бенгази, то возможно, это было бы неконституционно, но правильно.
и в этом утверждении, надеюсь, такую позицию разделят многие, утверждающие что армию против народа использовать нельзя
Reply
Давайте не смешивать мухи и котлеты. Когда я говорю о конституции Украины, и о том, что НАТО учит нашу армию выступать против народа, если пользоваться лексикой "третьего сектора",то не надо сюда впутывать Ливию
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment