Почему в приговоре Нюрнбергского трибунала нет Катыни

[varjag_2007]

Публикую записку руководителя  Управления стратегических служб Уильяма Донована, а на тот момент помощника судьи от США Джексона по поводу Катыни:

Comments

[georrg]

Спасибо!

вот еще доказательство

[21242353]

что советы препятствовали рассмотрению этого убийства в угоду сталину.
зачем было ставить в неловкое положение дядю Джо? да и он бы это забаллотировал бы.
ибо пришлось бы на свет вытаскивать вещдоки и свидетелей, что доказало бы причастность коммунофашистского режима к польской трагедии.
зюхановцы хотят в пику выставить счет полякам за убийства красноармейцев.
очень хорошо, пусть доказывают и принуждают их признать преступления им приписываемые. народ разберется сам, они же пусть грызуться де-юре.
пусть у баринов голова трещит, а не у их слуг.
даешь полную правду о войне, жертвах и палачах!

всё бы хорошо

[jescid]

только вот ваше желание гадить на Советы несколько противоречит фактам: именно Советы и подняли на Нюрнберге вопрос о Катыни, в рамках рассмотрения нарушения немцами конвенции об обращении с пленными

Re: всё бы хорошо

[21242353]

"советы" сами себя обгадили так, что никому больше порочить их не нужно, это очевидно.
а то что сталин поднял вопрос о катыни, еще не факт, что он этого не сделал. было желание переложить вину за убиенный поляков на побежденную сторону, это так в советском духе.
вот почему то разобраться в десятках миллионов жертв жидокуммуны до сих пор в кремле нет желающих. кто вспомнит о русских жетвах банды захватившей незаконно власть в России в 1917?

Re: всё бы хорошо

[varjag_2007]

Я просила вас - если холостите комментировать - обходиться без подобных эпитетов.

[yuridmitrievich]

Перевели бы на русский.

[jescid]

«Убийство 925 польских офицеров в Катынском лесу возможно затруднит представление в суде. Защита может захотеть поставить вопрос и выставить свидетелей, которые подтвердят, что убийство было сделано русскими.
Может быть наши союзники захотят поставить этот вопрос?»

Интересный документ с учётом того, что это руководитель Управления стратегических служб, что американцы безусловно знали и о комиссии Геббельса, и о комиссии Бурденко. И что вопрос о расстреле на Нюрнберге был поставлен нами.
Т.е., американцы явно готовились к этой теме.

[dimitry1967]

Я бы перевёл немного по-другому. Генерал Донован пишет некоему Бобу

Это вы перевернули.

[jescid]

«Может быть, следует нажать на кое-какие рычаги - и убрать этот вопрос из рассмотрения?»
Нет там такого.
Скорее уж записочка содержит намёк на то, что защита таки может поискать свидетелей, найти их и пусть союзники поостерегутся ставить вопрос __сейчас__.
Если учесть, что для раскрутки темы холокоста американцы таки нашли свидетелей газовых камер в Дахау для Нюрнберга (тогда как газовых камер там не было), то в записочке столь же прекраснодушно намекается на достаточность свидетельских показаний с немецкой стороны по поводу катынского расстрела (что и оказалось - мутные показания Маркова + показания со стороны защиты, что трупы, дескать, были в зимней одежде - этого хватило, чтобы прикрыть дело).

Что касается ссылок, то важно сделать уточнение:
> Итак, 1-2 июля 1946 года Нюрнбергский Трибунал расследовал, кто убил поляков под Катынью.
А вопрос был поставлен да, именно СССР, 14 февраля 1946 года. После чего защита получила более 4 месяцев на опровержение обвинения СССР.

Re: Это вы перевернули.

[yuridmitrievich]

=(что и оказалось - мутные показания Маркова + показания со стороны защиты, что трупы, дескать, были в зимней одежде - этого хватило, чтобы прикрыть дело).

Дело не совсем прикрыли. Вы не забывайте, что это был суд победителей. Не удалось доказать, что убийство поляков в Катыни было совершено по приказу главных военных преступников, которых и судил Трибунал, не удалось также доказать, что расстреливали подчиненные Аренса. Русская девушка, которая по услышанному ею звучанию должности и фамилии сообщила, что командовал расстрельной командой «обер-лейтенант Арнес». Аренс в 1941 году был еще подполковник, в немецком звучании "оберст-лейтенант Аренс". При допросе Аренс сообщил, что он прибыл в «замок» в качестве командира 537-го полка связи немцев только в конце ноября 1941 года. Но убийство поляков всё равно повесили на Германию.

[jescid]

Аренс прибыл уже после всех событий, да. Вопрос остался открытым - на Германию этот расстрел не вешали именно благодаря показаниям свидетелей со стороны защиты и неточности показаний с нашей стороны.
Суд был победителей, но с режиссурой США.

Клеветники России остались ни с чем.

[livejournal]

Пользователь rehtym3 сослался на вашу запись « Клеветники России остались ни с чем.» в контексте: [...] господина Президента Медведева  В тему: Почему в приговоре Нюрнбергского трибунала нет Катыни [...]