Янукович, постмодерн и горе от ума

[varjag_2007]

Виктор Янукович был и останется классическим представителем эпохи модерна в украинской политике.
Та среда, та суть, которой живет мир последние десятки лет, и которая именуется постмодерном, ему чужда и непонятна. Он так и остался мальчиком из индустриального городка на Донбассе, где производство и потребление являются главным процессом

Comments

[macbushin]

Про постмодерн замечательно, только непонятно причем тут Янукович. тем более, что классическим политиком модерна (в гуманитарной сфере на 100%) у нас был Ющенко.

[vefff]

Но заказ выполнен низачотно. Журналистка, видимо, курнула, и у неё в голове перепутались модерн, постмодерн, IBM, донецкий универмаг и черный лебедь.
Поток сознания, на фоне которого Янукович выглядит как положительный символ стабильности.

[macbushin]

Тема Януковича вообще не раскрыта

[gennady_sysoev]

Интересно, еще прежде чем тыкнуть ссылку, почему-то подумал, что текст с укробрехни. Адекватная там в коментах рецензия: "просто поток сознания"

[varjag_2007]

Девочка изображает элоя, жителя фрагментирвоанного пост-модерного информационного мира, что как-то забыла, что несмотря на то, что ее утомленные мозг забили дребеденью об информационной цивилизации, для того, чтобы она могла петь "песни", иметь "настроение", ощущать "яркие краски", иметь "особую социальную энергию взаимоуважения", какие-нибудь морлоки должны лезть в шахту, сеять хлеб, делать машину, на которой она поедет с работы или поезд, дом, в котором она живет. И она не производитель постмодерных информационных ценностей, а потребитель, как и ранее, модерных индустриальных. И достаточно произойти какому-нибудь катаклизму энергетическому, чтобы потребность в во многих постмодерных ценностях сдуло, как пух тополя. Без ее статей или продукции гугла, люди проживут, а вот то, что вызывает у нее презрение, что умеют делать обслуживающие ее морлоки, может стать предметом даже натурального обмена.

[gennady_sysoev]

Я примерно это и имел в виду.
И она не производитель постмодерных информационных ценностей, а потребитель, как и ранее, модерных индустриальных.========== м аграрных ))

может стать предметом даже натурального обмена=========== даже на жизнь

Кстати, статья о "мире постмодерна"

[martin_voitel]

[sk_4]

Что за хрень с этим "постмодерном"!
Автор словами-обманками прикрывает неоколониализм, который работает главным образом финансовыми и оргмеханизмами. Зачем устаивать полномасштабную интервенцию, когда можно подкупить часть элиты, промыть людям мозги с помощью СМИ, расколоть общество, а потом высасывать из него материальные и интеллектуальные ресурсы. Естесственно, крепкое государство - главная преграда на пути постмодернисткого колониализма. А "хаос" и человек, живущий на уровне рефлексов, - основные условия для его успеха.
Ангажированность Виктории Сюмар прёт из каждой строки её текста.

[gennady_sysoev]

Что за хрень с этим "постмодерном"! ===========

так всегда получается, когда кума термины толкует безо всякого ума

[tomat56]

Прочитала ссылку. Автор отстала от жизни лет на пять. Весь этот постмодерн не выдержал проверку кризисом, то есть временем. Да несколько лет назад считалось, что так и пойдет. Вернее, так хотелось тем постиндустриальным странам, в которых после вывода реального производства в Китай и Сингапур была мечта, что можно торговать воздухом,но посещая офисов. Но , как говорится, действительность страшнее. Сколько процентов реального населеня работает в "карнавальном режиме"? Единицы процентов. Большинство все также ходит в конторы и на фабрики. Причем, даже те, кто и в самом деле работают во фрилансе, с удовольствием меняют место работы на более устойчивое офисное в момент кризиса, если только имеют такую возможность. Не зря же экономика Китая по-прежнему растет, а Прибалтика просела

[varjag_2007]

http://varjag-2007.livejournal.com/1774413.html?thread=47223373#t47223373

[nika_journalist]

Манипуляции мощно противостоит Интернет. Блогосфера не позволила залакировать Елового монстра (в "нарадении" на Януковича многие узрели символ). UPD по мосту в Волгограде заставляет задуматься о рычагах оболванивания.
http://www.youtube.com/watch?v=--We5uwlqJY&

[12345q]

Глупейший, конечно, фейк распространяли по телевизору про этот мост, но многие почему-то поверили, хотя внутренним мозгом понимали, что не могут конструкции так деформироваться. Кстати, на металлоконструкции нанесено специальное жесткое красочное покрытие, которое повреждается при малейших деформациях. При осмотре на этой краске ни трещинки не обнаружили.

[gusar_off]

Экспертная комиссия пришла к выводу, что нормативы проектирования и строительства были соблюдены. Там в несколько иной плоскости проблема - раньше такое явление на балочных мостах не встречалось вообще никогда, поэтому, наверно, сейчас придется вносить коррективы в нормы проектирования.

[varjag_2007]

Знаете, любой мост проектируется в расчете на те или иные колебания и закладывается что долен выдержать 9если нет дефектов в проектирвоании или материалах). Т.е. вполне могли быть ДОПУСТИМЫЕ колебапния. Но вот то, что мы видели - я в одном журнале видела видео, как это делается. Сначала на примере другого моста - нормальный вид, а потом с помощью программы - вот с такими волнами. А потом тот момст и указано стрелосками, где подвергнуто компьютерной обработке. То же самое в отношении пошедшей волнами и обрушившейся (на видео) Останкинской башне.