Leave a comment

ext_2463079 August 5 2016, 23:18:09 UTC
Нынче у каждого второго дед кулаком был, хотя их от силы 2-5% от сельского населения было.
Подозреваю, граждане или путают кулаков с середняками или кто-то привирает.

Reply

varjag_2007 August 5 2016, 23:27:42 UTC
Кулаков было от 2 до 5 %, но им принадлежало 85% реманента и тягловой силы

Reply

ext_2463079 August 5 2016, 23:44:22 UTC
Сдаётся мне, с 5% я передёрнул. Скорее всего менее 2% от сельского населения. Это уложилось бы в стандартный процент "элиты" в любом эксплуататорском обществе/коллективе.
Статистика наверное есть какая-нить из РИ. Или даже советская, налоговая, например.

Reply

varjag_2007 August 5 2016, 23:51:47 UTC
Я статистику давала в 2008-2010-х, но поиск сломан, не готова искать. Попробуйте на Демоскопе поискать или еще где

Reply

ext_2463079 August 5 2016, 23:56:36 UTC
Раз давали, значит она имеется. По одному кулацкому хозяйству на село/общину вне помещичьих земель. Более одного кулака на селе не выживет, сожрут друг друга.

Reply

ext_2463079 August 6 2016, 00:11:46 UTC
Спасибо! У Вас прямо кладезь. Многое почерпнул доселе невиденное.

Reply

ext_2463079 August 6 2016, 00:28:32 UTC
По первой-же ссылке:
"И кулаки, как бы многочисленны не были жертвы, составляли менее 2% от всего сельского населения Советского Союза. Как я уже говорил ранее - это где-то одна семья на одно довольно большое село."

Reply


Leave a comment

Up