Саид Гафуров к итогам турецкого недопереворота
Комментарий Саид Гафуров к итогам турецкого недопереворота Life дал с купюрами, диктуемыми форматом, а я здесь привожу полную версию, пишет Дарья Митина:
"Попытку государственного переворота в Турции следует рассматривать, как случайное, акцидентальное по своей природе проявление глубинных, субстанциальных социально-экономических противоречий в правящем классе Турецкой Республики в отношении вектора дальнейшего развития страны - как в части внутренней, так и внешней политики.
При этом нельзя забывать об устойчивом противостоянии двух групп элит - старого, преимущественно торгового по своей природе капитала главным образом из Стамбула, тесно связанного со Средиземноморской торговлей, а, следовательно, и ориентированного на интеграцию в Европейский союз любой ценой вплоть до отказа от национального суверенитета, и новой преимущественно промышленной буржуазии из Анатолии - восточной, азиатской части Турции - ориентированной на индустриализацию и бурный промышленный (и сельскохозяйственный на современной основе) рост, которая и обеспечила политическое долголетие Эрдогана.
Однако быстрое экономическое развитие, то самое «турецкое чудо», когда ежегодный прирост ВВП измерялся двузначным цифрами, тесно связанное в массовом сознании с именем Эрдогана (первой половины своего правления), к 2011 году практически завершилось, остановленное последствиями глобального экономического кризиса 2008-2009 года.
Растущее недовольство населения и бизнеса руководство Турции пыталось купировать во многом авантюристической внешней политикой (у этого были и свои глубинные экономические причины - к 2011 году, например, Сирия стала основным и успешным конкурентом важных отраслей турецкого бизнеса - текстильной, легкой, пищевкусовой промышленности, агропромышленного комплекса в целом, и турецкий капитал требовал от Эрдогана уничтожить опасного конкурента, что и было им сделано).
Но с начала года руководство Турции, после съезда правящей партии и формирования нового правительства приняло решение сделать акцент не на внешнюю политику, а на решение внутриэкономических проблем. Начались тихие шаги в части выхода из активной фазы вовлеченности в сирийский кризис (разговоров о необходимости отставки Башара-аль-Асада в Анкаре больше не слышно), были сделаны последовательные шаги в части восстановления нарушенных отношений с Россией и Ираном, возобновилась теневые переговоры с курдскими организациями. Эрдоган в очередной раз сменил личину - для него нет жестких идеологических принципов, он прагматик, решающий задачи по мере их поступления.
И этого ему не простили организаторы попытки путча. Вместе с тем, именно произведенная вовремя переориентация внешней и внутренней политики и лишила путчистов значительной части поддержки, на которую они рассчитывали, как со стороны турецких элит, так и населения. Даже злейшие политические оппоненты Эрдогана во время путча выступили в поддержку турецкой демократии.
Что же касается российско-турецких отношений, то они имеют два главных измерения - первое связано с торгово-экономическими и инвестиционными отношениями, которые и должны развиваться на благо двух народов - соседей,
Но и есть и другой, вероятно, не менее важный в современных условиях аспект. Восстановление разорванных авантюрой со сбитием российского бомбардировщика и трагической гибелью российских военнослужащих отношения, как минимум с марта этого года начали восстанавливаться на базе совместной борьбы с террором. Турция оказала важные услуги российским спецслужбам в части нарушения, а, возможно, и полного уничтожения существовавшей системы перевода финансов террористам в регионы России. Успех этой совместной операции налицо - террористам уже более полутора лет не удается совершать террористические атаки на территории центральной части страны. Борьба с террором стала полем совместной деятельности двух государств и в конечном счете привела к восстановлению нормальных отношений. И попытка путча в Анкаре и Стамбуле вряд ли изменит ситуацию."