Джеффри Бурдс о фальсификациях Вятровича
I did not write the article, and though I asked I was not granted permission by Cohen to review its contents before publication.
When Cohen contacted me a year ago, I offered numerous examples. We focused on two:
1. Falsification in the form of redacting out controversial materials (that showed how much the OUN/UPA leaders disliked one another, etc) in Лiтoпис УПA Hoвa cepiя, Нова серія, тoм 9, Бopoтьбa пpoти пoвстaньскoгo pyxy i нaцioнaлiстичнoгo пiдпiлля: пpoтoкoли дoпитiв зaapeштoвaниx paдянськими opгaнaми дepжaвнoї бeзпeки кepiвикiв ОУН i УПА, 1944-1945 (Київ-Торонто, 2007), ред. О. Іщук і С. Кокін. Litopys UPA, New Series, Volume 9, O. Ishchuk and S. Kokin, eds., The Struggle Against the [Ukrainian] Insurgent Movement and the Nationalist Underground: Interrogation Protoсols of OUN and UPA Leaders Arrested by the Soviet State Seсurity Organs, 1944-1945 (Kyiv-Toronto, 2007).
2. The choice to exclude the now notorious 28 February 1945 interrogation protocol of Stelmashchuk where he implicated "Klim Savur" (the field alias of Dmytro Kliachkivs'kyi) as having given the order to murder Poles and destroy their homesteads in June 1943.
One can find reference to this in English: Alexander Statiev, The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands (New York: Cambridge University Press, 2010), pp. 85-86. Or, Timothy Snyder, "The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic Cleansing 1943," Past & Present Number 179 (May 2003).
On p. 219, Snyder cites the interrogation transcript of I. I. Iavorskii from 14 April 1944 that confirmed the same instructions.
The same Stelmashchuk protocol originally cited in works by Motyka and other Polish historians was published in Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Т.2. 1944-1945. [Под ред. А. Н. Артизова]. М., РОССПЭН, 2012. С. 578-581. And Viatrovych refers to it in his book published in 2010: Druha polsko-ukrainyinska vyina 1942-1947 (Kyiv: KM Akademiia, 2011). Viatrovych knew of the Stelmashchuk document, but he and his SBU researchers chose to suppress it without comment.
3. I would note that evidence of Ukrainian nationalist instructions in 1943 and 1944 for the massacre of Poles appears in numerous documents, not just the suppressed Stelmashchuk interrogation transcript. These other documents, including copies of the orders themselves, confirm the legitimacy of the Stelmashchuk testimony.
Here is my own research from my book manuscript, Borderland Wars:
To battle the return of ethnic Poles to West Ukrainian zones after the war, 9 February 1944 instructions from the OUN-UPA leadership declared the start of an ethnic-based scorched earth policy:
7. Liquidate the remnants of the Polish Occupation
a) Destroy all walls of Roman Catholic churches (kostely) and other Polish religious buildings;
b) Destroy all the trees on [Polish] estates, so that there will remain no indications that someone once lived there. (Do not destroy the fruit trees along the roads.)
c) By 25 February 1944 destroy all Polish cottages, [homes] where [ethnic] Poles once lived. (If [ethnic] Ukrainians [now] live in these cottages, the homes must be dismantled and reconstructed as dug-outs (zemlianki). If this is not done, then the homes will be burned down and the people who live in them will not have anywhere to spend the winter.) We repeat: Be aware that if anything Polish remains, then [ethnic] Poles will have pretensions towards those lands.[1]
The expressed policy of the Ukrainian nationalist underground was to drive the Poles out of Galician territory so as to increase the likelihood of Ukrainian independence after the anticipated German retreat. [2]
[1] TsDAHO, f. 1, op. 23, d. 931, l. 38.
[2] From the NKVD's interrogation transcript of Rivne SB commander V. B. Stupak (“Hanzia”), dated 20 November 1944. GARF, f. R-9478, op. 1, d. 398, l. 25. [ll. 16-36.]
Serious researchers have known for years about these falsifications. For any serious researcher, this is old news.
Any objective researcher who reviews the original documents against these texts or so many others to come out of Viatrovych's team will find the same thing we have: wholesale redaction that violates international standards for editing, and deliberate falsification based on their own agendas.
You are free to share this.
ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ПЕРЕВОД
Я не писал статьи и хотя я просил, мне не было предоставлено Коэном возможности пересмотреть ее содержание перед публикацией.
Когда Коэн связался со мной год назад, я предложил ему многочисленные примеры [фальсификаций]. Мы сосредоточились на двух:
1. фальсификации в форме редактирования спорных материалов (которые показывали, насколько сильно лидеры ОУН/УПА любили один другого, и т.д.) в книге «Лiтoпис УПA. Hoвa cepiя, тoм 9. Бopoтьбa пpoти пoвстaнськoгo pyxy i нaцioнaлiстичнoгo пiдпiлля: пpoтoкoли дoпитiв зaapeштoвaниx paдянськими opгaнaми дepжaвнoї бeзпeки кepiвникiв ОУН i УПА, 1944-1945» (Київ-Торонто, 2007), ред. О.Іщук і С.Кокін / Litopys UPA, New Series, Volume 9, O.Ishchuk and S.Kokin, eds., The Struggle Against the [Ukrainian] Insurgent Movement and the Nationalist Underground: Interrogation Protoсols of OUN and UPA Leaders Arrested by the Soviet State Seсurity Organs, 1944-1945 (Kyiv-Toronto, 2007).
2. Исключение прискорбного протокола допроса Стельмащука от 28 февраля 1945 года, где он ссылается на «Клима Савура» (полевой псевдоним Дмитрия Kлячкивского) как отдавшего приказ об убийстве поляков и уничтожении их дворов в июне 1943 года.
Можно найти ссылку на это на английском языке: Alexander Statiev, The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands (New York: Cambridge University Press, 2010), pp. 85-86. или Timothy Snyder, "The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic Cleansing 1943," Past & Present Number 179 (May 2003). Тимоти Снайдер, «Причины украинско-польской этнической чистки 1943» // Прошлое и настоящее № 179 (май 2003).
На стр. 219 Снайдер цитирует стенограммы допроса И.И.Яворского от 14 апреля 1944, подтверждающие те же инструкции.
Тот же самый оригинальный протокол Стельмащука цитируется в работах Мотыки и других польских историков и тот же протокол Стельмащука был опубликован в книге «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Т.2. 1944-1945. [Под ред. А.Н.Артизова]. М., РОССПЭН, 2012. С. 578-581.
И Вятрович ссылается на него в его книге, вышедшей в 2010 году: Друга польско-украïнська вiйнa 1942-1947 (Киев: КМ Академия, 2011). Вятрович знает документ Стельмащука, но он и его СБУ-шные исследователи решили удалить его без комментариев.
3. Я хотел бы отметить, что доказательства украинских националистических инструкций 1943 и 1944 для убийства поляков появляются в многочисленных документах, не только в удаленной стенограмме допроса Стельмащука. Эти другие документы, включая копии самих приказов, подтверждают легитимность показаний Стельмащука.
Вот мои собственные исследования из рукописи моей книги «Пограничная война»:
В борьбе против возвращения этнических поляков в западно-украинские земли после войны, 9 февраля 1944 в инструкции от руководства ОУН-УПА объявлялись начала этнической политики на основе выжженной земли:
…7. ликвидировать остатки польской оккупации
а) уничтожить все стены Римско-католических церквей (kostely) и других польских религиозных зданий;
b) уничтожить все деревья в [польских] имениях, так чтобы не осталось никаких признаков того, что кто-то когда-то жил там (Не уничтожать фруктовые деревья вдоль дорог).
c) до 25 февраля 1944 уничтожить все польские коттеджи [дома], где жили [этнические] поляки. (Если [сейчас] [этнические] украинцы живут в этих коттеджах, дома должны быть демонтированы и реконструирован в землянки (zemlianki). Если это не будет сделано, то будут сожжены дома и людям, которые живут в них, не будет где провести зиму). Мы повторяем: Помните, что если что-нибудь польское останется, то [этнические] поляки будут иметь претензии на эти земли [1]
Выраженная политика украинского националистического подполья была такова: изгнать поляков с Галицкой территории, с тем чтобы повысить вероятность независимости Украины после предполагаемого отступления немецких войск. [2]
[1] ЦДАГО, ф. 1, oп. 23, д. 931, л. 38.
[2] Из стенограммы допроса в НКВД в Ровно командира СБ Ступака B.Б. («Hanzia») от 20 ноября 1944 года. ГАРФ, ф. Р-9478, oп. 1, д. 398, 25 л. [ll. 16-36.]
Серьезные исследователи много лет знают об этих фальсификациях. Для любого серьезного исследователя это старые новости.
Любой объективной исследователь, который рассматривает оригиналы документов против этих текстов, или многих других, вышедших от команды Вятровича, найдет то же самое, что у нас: Оптовые исправления, которые нарушают международные стандарты редактирования и преднамеренные фальсификации, основанные на их собственных взглядах.
Вы можете поделиться этим.
После этого bbb задал Бердсу два дополнительные вопроса:
- по пункту (1) - имеется ли в виду просто редактирование документа с указанием этого факта (например, отточиями) или документ с купюрами печатался как полный? Дополнительно я спросил, шла ли речь о документе, доступном исключительно публикатору или всем архивным исследователям.
- по пункту (2) - правильно ли я понял, что Вятрович просто не включил какой-то документ в свою антологию, при том что сам документ, опять-таки, оставался доступным для других исследователей?
На эти вопросы Бердс написал следующее:
(по первому вопросу)
Последнее: фальсификация. И там не было показано везде, что текст был удален. Мы не говорим здесь о незначительных изменениях для ясности или повышения удобочитаемости. Это были целенаправленные усилия, чтобы удалить все комментарии из свидетельских показаний, которые нарушают украинскую националистическую чувствительность.
(по второму вопросу)
Он намеренно исключил документ, где украинский националист свидетельствовал, что руководство приказало провести массовые убийства поляков на Волыни в 1943 году.
Все из нас, кто видели различные протоколы допросов Стельмащука, согласны с тем, что этот был самым важным из нескольких доступных. Другие свидетельства были включены в коллекцию. Это одно намеренно исключено с целью сохранения украинской националистической линии: отрицание ответственности за массовые убийства десятков тысяч польских стариков, мужчин, женщин и детей. Вопиющие фальсификации (Blatant falsification).
Источник англотекста
кстати, еще
Г.Мотыка критикует Вятровича http://historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/192-gzhegozh-motyka-nevdala-knyzhka
За перевод спасибо yadocent
УПД. здесь опечатка, первый и наиболее важный протокол допроса Стельмащука - 8 февраля 1945-го года, см. БАНДЕРОВСКИЕ "ЛЕТОПИСЦЫ"
When Cohen contacted me a year ago, I offered numerous examples. We focused on two:
1. Falsification in the form of redacting out controversial materials (that showed how much the OUN/UPA leaders disliked one another, etc) in Лiтoпис УПA Hoвa cepiя, Нова серія, тoм 9, Бopoтьбa пpoти пoвстaньскoгo pyxy i нaцioнaлiстичнoгo пiдпiлля: пpoтoкoли дoпитiв зaapeштoвaниx paдянськими opгaнaми дepжaвнoї бeзпeки кepiвикiв ОУН i УПА, 1944-1945 (Київ-Торонто, 2007), ред. О. Іщук і С. Кокін. Litopys UPA, New Series, Volume 9, O. Ishchuk and S. Kokin, eds., The Struggle Against the [Ukrainian] Insurgent Movement and the Nationalist Underground: Interrogation Protoсols of OUN and UPA Leaders Arrested by the Soviet State Seсurity Organs, 1944-1945 (Kyiv-Toronto, 2007).
2. The choice to exclude the now notorious 28 February 1945 interrogation protocol of Stelmashchuk where he implicated "Klim Savur" (the field alias of Dmytro Kliachkivs'kyi) as having given the order to murder Poles and destroy their homesteads in June 1943.
One can find reference to this in English: Alexander Statiev, The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands (New York: Cambridge University Press, 2010), pp. 85-86. Or, Timothy Snyder, "The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic Cleansing 1943," Past & Present Number 179 (May 2003).
On p. 219, Snyder cites the interrogation transcript of I. I. Iavorskii from 14 April 1944 that confirmed the same instructions.
The same Stelmashchuk protocol originally cited in works by Motyka and other Polish historians was published in Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Т.2. 1944-1945. [Под ред. А. Н. Артизова]. М., РОССПЭН, 2012. С. 578-581. And Viatrovych refers to it in his book published in 2010: Druha polsko-ukrainyinska vyina 1942-1947 (Kyiv: KM Akademiia, 2011). Viatrovych knew of the Stelmashchuk document, but he and his SBU researchers chose to suppress it without comment.
3. I would note that evidence of Ukrainian nationalist instructions in 1943 and 1944 for the massacre of Poles appears in numerous documents, not just the suppressed Stelmashchuk interrogation transcript. These other documents, including copies of the orders themselves, confirm the legitimacy of the Stelmashchuk testimony.
Here is my own research from my book manuscript, Borderland Wars:
To battle the return of ethnic Poles to West Ukrainian zones after the war, 9 February 1944 instructions from the OUN-UPA leadership declared the start of an ethnic-based scorched earth policy:
7. Liquidate the remnants of the Polish Occupation
a) Destroy all walls of Roman Catholic churches (kostely) and other Polish religious buildings;
b) Destroy all the trees on [Polish] estates, so that there will remain no indications that someone once lived there. (Do not destroy the fruit trees along the roads.)
c) By 25 February 1944 destroy all Polish cottages, [homes] where [ethnic] Poles once lived. (If [ethnic] Ukrainians [now] live in these cottages, the homes must be dismantled and reconstructed as dug-outs (zemlianki). If this is not done, then the homes will be burned down and the people who live in them will not have anywhere to spend the winter.) We repeat: Be aware that if anything Polish remains, then [ethnic] Poles will have pretensions towards those lands.[1]
The expressed policy of the Ukrainian nationalist underground was to drive the Poles out of Galician territory so as to increase the likelihood of Ukrainian independence after the anticipated German retreat. [2]
[1] TsDAHO, f. 1, op. 23, d. 931, l. 38.
[2] From the NKVD's interrogation transcript of Rivne SB commander V. B. Stupak (“Hanzia”), dated 20 November 1944. GARF, f. R-9478, op. 1, d. 398, l. 25. [ll. 16-36.]
Serious researchers have known for years about these falsifications. For any serious researcher, this is old news.
Any objective researcher who reviews the original documents against these texts or so many others to come out of Viatrovych's team will find the same thing we have: wholesale redaction that violates international standards for editing, and deliberate falsification based on their own agendas.
You are free to share this.
ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ПЕРЕВОД
Я не писал статьи и хотя я просил, мне не было предоставлено Коэном возможности пересмотреть ее содержание перед публикацией.
Когда Коэн связался со мной год назад, я предложил ему многочисленные примеры [фальсификаций]. Мы сосредоточились на двух:
1. фальсификации в форме редактирования спорных материалов (которые показывали, насколько сильно лидеры ОУН/УПА любили один другого, и т.д.) в книге «Лiтoпис УПA. Hoвa cepiя, тoм 9. Бopoтьбa пpoти пoвстaнськoгo pyxy i нaцioнaлiстичнoгo пiдпiлля: пpoтoкoли дoпитiв зaapeштoвaниx paдянськими opгaнaми дepжaвнoї бeзпeки кepiвникiв ОУН i УПА, 1944-1945» (Київ-Торонто, 2007), ред. О.Іщук і С.Кокін / Litopys UPA, New Series, Volume 9, O.Ishchuk and S.Kokin, eds., The Struggle Against the [Ukrainian] Insurgent Movement and the Nationalist Underground: Interrogation Protoсols of OUN and UPA Leaders Arrested by the Soviet State Seсurity Organs, 1944-1945 (Kyiv-Toronto, 2007).
2. Исключение прискорбного протокола допроса Стельмащука от 28 февраля 1945 года, где он ссылается на «Клима Савура» (полевой псевдоним Дмитрия Kлячкивского) как отдавшего приказ об убийстве поляков и уничтожении их дворов в июне 1943 года.
Можно найти ссылку на это на английском языке: Alexander Statiev, The Soviet Counterinsurgency in the Western Borderlands (New York: Cambridge University Press, 2010), pp. 85-86. или Timothy Snyder, "The Causes of Ukrainian-Polish Ethnic Cleansing 1943," Past & Present Number 179 (May 2003). Тимоти Снайдер, «Причины украинско-польской этнической чистки 1943» // Прошлое и настоящее № 179 (май 2003).
На стр. 219 Снайдер цитирует стенограммы допроса И.И.Яворского от 14 апреля 1944, подтверждающие те же инструкции.
Тот же самый оригинальный протокол Стельмащука цитируется в работах Мотыки и других польских историков и тот же протокол Стельмащука был опубликован в книге «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Т.2. 1944-1945. [Под ред. А.Н.Артизова]. М., РОССПЭН, 2012. С. 578-581.
И Вятрович ссылается на него в его книге, вышедшей в 2010 году: Друга польско-украïнська вiйнa 1942-1947 (Киев: КМ Академия, 2011). Вятрович знает документ Стельмащука, но он и его СБУ-шные исследователи решили удалить его без комментариев.
3. Я хотел бы отметить, что доказательства украинских националистических инструкций 1943 и 1944 для убийства поляков появляются в многочисленных документах, не только в удаленной стенограмме допроса Стельмащука. Эти другие документы, включая копии самих приказов, подтверждают легитимность показаний Стельмащука.
Вот мои собственные исследования из рукописи моей книги «Пограничная война»:
В борьбе против возвращения этнических поляков в западно-украинские земли после войны, 9 февраля 1944 в инструкции от руководства ОУН-УПА объявлялись начала этнической политики на основе выжженной земли:
…7. ликвидировать остатки польской оккупации
а) уничтожить все стены Римско-католических церквей (kostely) и других польских религиозных зданий;
b) уничтожить все деревья в [польских] имениях, так чтобы не осталось никаких признаков того, что кто-то когда-то жил там (Не уничтожать фруктовые деревья вдоль дорог).
c) до 25 февраля 1944 уничтожить все польские коттеджи [дома], где жили [этнические] поляки. (Если [сейчас] [этнические] украинцы живут в этих коттеджах, дома должны быть демонтированы и реконструирован в землянки (zemlianki). Если это не будет сделано, то будут сожжены дома и людям, которые живут в них, не будет где провести зиму). Мы повторяем: Помните, что если что-нибудь польское останется, то [этнические] поляки будут иметь претензии на эти земли [1]
Выраженная политика украинского националистического подполья была такова: изгнать поляков с Галицкой территории, с тем чтобы повысить вероятность независимости Украины после предполагаемого отступления немецких войск. [2]
[1] ЦДАГО, ф. 1, oп. 23, д. 931, л. 38.
[2] Из стенограммы допроса в НКВД в Ровно командира СБ Ступака B.Б. («Hanzia») от 20 ноября 1944 года. ГАРФ, ф. Р-9478, oп. 1, д. 398, 25 л. [ll. 16-36.]
Серьезные исследователи много лет знают об этих фальсификациях. Для любого серьезного исследователя это старые новости.
Любой объективной исследователь, который рассматривает оригиналы документов против этих текстов, или многих других, вышедших от команды Вятровича, найдет то же самое, что у нас: Оптовые исправления, которые нарушают международные стандарты редактирования и преднамеренные фальсификации, основанные на их собственных взглядах.
Вы можете поделиться этим.
После этого bbb задал Бердсу два дополнительные вопроса:
- по пункту (1) - имеется ли в виду просто редактирование документа с указанием этого факта (например, отточиями) или документ с купюрами печатался как полный? Дополнительно я спросил, шла ли речь о документе, доступном исключительно публикатору или всем архивным исследователям.
- по пункту (2) - правильно ли я понял, что Вятрович просто не включил какой-то документ в свою антологию, при том что сам документ, опять-таки, оставался доступным для других исследователей?
На эти вопросы Бердс написал следующее:
(по первому вопросу)
Последнее: фальсификация. И там не было показано везде, что текст был удален. Мы не говорим здесь о незначительных изменениях для ясности или повышения удобочитаемости. Это были целенаправленные усилия, чтобы удалить все комментарии из свидетельских показаний, которые нарушают украинскую националистическую чувствительность.
(по второму вопросу)
Он намеренно исключил документ, где украинский националист свидетельствовал, что руководство приказало провести массовые убийства поляков на Волыни в 1943 году.
Все из нас, кто видели различные протоколы допросов Стельмащука, согласны с тем, что этот был самым важным из нескольких доступных. Другие свидетельства были включены в коллекцию. Это одно намеренно исключено с целью сохранения украинской националистической линии: отрицание ответственности за массовые убийства десятков тысяч польских стариков, мужчин, женщин и детей. Вопиющие фальсификации (Blatant falsification).
Источник англотекста
кстати, еще
Г.Мотыка критикует Вятровича http://historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/192-gzhegozh-motyka-nevdala-knyzhka
За перевод спасибо yadocent
УПД. здесь опечатка, первый и наиболее важный протокол допроса Стельмащука - 8 февраля 1945-го года, см. БАНДЕРОВСКИЕ "ЛЕТОПИСЦЫ"