Главная беда белого движения в отсутствии идеи - ЗАЧЕМ воевать за царя? Чтобы ЧТО? То есть допустим победили белые и что дальше? Какие идеи были у Николаши-Два для развития государства (кроме как писать дневник и стрелять ворон с кошками)? И в противоположность этому у большевиков была ОЧЕНЬ мощная идея и план развития государства, конкретно, по шагам, с конкретными целями и результатами, и именно поэтому им поверили и за ними шли, а не за этими "господами" в эполетах и с пустыми головами в которых вообще не было идей что делать с такой большой и богатой страной (ну кроме как жить за счет "черни").
А белое движение не за царя и воевало - монархистов в нем было меньшинство. Официальное провозглашение цели было отложено "до победы", но большинство участников (исключая, конечно, мобилизованных) было за ту или иную форму буржуазно-демократической республики.
Нищему народу, который работал в полях или на заводах эта республика нах не нужна была и была совершенно непонятна. Большевики даже разговаривали на языке народа, а не на языке хруста французской булки, это тоже очень важно.
Дети партийной элиты. Мантана, Леви страус и еще куча брендов - они ими гордились и пропагандировали. Я учился с отпрыском обкомовского бугра в одном классе. Приходил с пакетами маде ин Голливуд и все в классе млели от восторга.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment