с детства испытывал презрение к белому движению и вовсе не потому что агитация была сильной. просто и ребенку было ясно, что у белых не было и не могло быть сколько нибудь ясной четкой программы действий и вообще какой бы то ни было правды,в которой, как известно вся сила. бесконечные метания между монархизмом и какой-то расплывчатой идеей демократии и всеобщей свободы но в основном конечно все крутилось около монархии... даже нам карапузам 80-х было смешно думать о каком то царе батюшке в современном мире, было ясно что вся эта белогвардейская шняга давно себя изжила и все это только слезы на могиле 19 века. конечно деятелям культурки вроде булгакова это все жутко нравилось - офицЭры, лампасы, дамы в кружевах, это все было так изящно и красиво и благородно.....никто не матерился и были честь и достоинство и булка хрустела опять же... но все равно это были нюни на могилке, из года в год наша СССР-овская псевдоинтеллигенция ныла иканычила выпрашивая у кого незнамо кого духовного ренессансу...возврата скреп. большевички с их крепким задорным крестьянским духом никого не заводили.... вообще символично что популярной стала именно эта история о господах, а не душещипательные истории о крестьянах середняках, выбирающих путь между прошлым артельным бытом и новым колхозным. потомкам вонючих пейзан западло было восторгаться воспоминаниями о дедушках, грязи приятнее было думать о князьях, может даже представлять себя на их месте.
Какой бред. "даже нам карапузам 80-х было смешно думать о каком то царе батюшке в современном мире, было ясно что вся эта белогвардейская шняга давно себя изжила и все это только слезы на могиле 19 века" - а вы в курсе вообще, что белое движение это вообще не монархизм? Вы в курсе, кто арестовал отрекшегося монарха, а затем сыграл важную роль, чтобы его отправили на Урал, где до него добрались потом местные орки? Ну вот так, не заглядывая в Википедию? Гражданскую войну не зря называли гражданской, кто-то пил сельтерскую как Деникин, кто-то окопную грязь глотал. Там было много тех, кого нынче называют средним классом, с обоих сторон (в пьесе об этом много раскрывается). Кстати, приписываете большевичкам крестьянский дух, большевизм - это прежде всего рабочие и солдаты.
По составу в белом движении состояли прежде всего офицеры и солдаты, притом офицеры были не из крестьян а из благородных, про какой там средний класс вы себе под нос бормочете ? Что ,врачи и учителя в атаку на буденного ходили ? Даже белоказаки никогда не были средним классом, это были ребята из хорошо обеспеченного слоя, кулаки ! И я в курсе вообще что белое движение это монархизм ! Может это борьба за всю власть буржуазии ? Или все поголовно были анархистами как Махно ? Или все мепчтали о сибирской республике как колчак ? Белое движение - это борьба именно за восстановление монархии.
Вообще-то, к концу ПМВ (точнее, даже к февральской реаолюции) офицеров "из благородных" в русской армии было меньшинство - точную цифру я навскидку не помню, но что-то между 1/5 и 1/4.
Вы ошибаетесь, т.к., очевидно, ориентируетесь на советские источники. Почитайте документы, исторические книги. Офицеры и даже генералы царской армии служили и у красных и у белый приблизительно в равном количестве. И монархистов у белых было 6-7 процентов. Основная идея - Учредительное собрание. Если тема в самом деле интересна, прочитайте "Революция, как момент истины". Если нет - оставайтесь в области заблуждений.
если вы про то что там белые против царя щебетали то плюньте в википедию слюной - щебетали все и про все. в случае победы монархия была бы восстановлена и даже откопали бы и посадили на трон какого-нибудь сытого романова. да - правили бы всем березовские-колчаки и чубайсы-деникины но во главе сидел бы именно царь...так было бы просто удобнее
> в случае победы монархия была бы восстановлена .... так было бы просто удобнее
>>> Какие-то идиотские фантазии, подавляющее большинство белых были февралистами и яростными анти-монархистами. Существенная часть - тупо - ЭСЕРАМИ. С чего бы это они посадили бы во главе царя?
Reply
Reply
И я в курсе вообще что белое движение это монархизм ! Может это борьба за всю власть буржуазии ? Или все поголовно были анархистами как Махно ? Или все мепчтали о сибирской республике как колчак ?
Белое движение - это борьба именно за восстановление монархии.
Reply
Reply
Почитайте документы, исторические книги.
Офицеры и даже генералы царской армии служили и у красных и у белый приблизительно в равном количестве.
И монархистов у белых было 6-7 процентов. Основная идея - Учредительное собрание.
Если тема в самом деле интересна, прочитайте "Революция, как момент истины".
Если нет - оставайтесь в области заблуждений.
Reply
Reply
>>> Какие-то идиотские фантазии, подавляющее большинство белых были февралистами и яростными анти-монархистами. Существенная часть - тупо - ЭСЕРАМИ. С чего бы это они посадили бы во главе царя?
Reply
Reply
Leave a comment