СМИшники наперебой обсуждают, как это Путин мог проголосовать онлайн, если у него нет мобильника

[varjag2007su]

СМИшники наперебой обсуждают, как это Путин мог проголосовать онлайн, если у него нет мобильника
СМИшники наперебой обсуждают, как это, мол, Путин мог проголосовать онлайн, если у него нет мобильного телефона

Comments

[yushchuk]

Вы бы не фантазировали, "продолжая логику" (вероятно, бытую и оттого "кривую"), а почитали законодательство о том, каким структурам можно заниматься оперативно-розыскной деятельностью. А также что такое ФСО и каковы её полномочия в охране лиц уровня Президента.

Но даже на уровне бытовой логики могли бы сообразить. что "ДОПы" - это не самый дешевый способ накрутки голосов. Точнее, он крайне затратный и допустимый лишь в определенных случаях.
И заметили бы, что у нас не произошло кардинального прироста населения (а "ДОПы" такого уровня на него бы повлияли - они ведь настоящие по происхождению)

Президент защищен на таком уровне, что его случай, теоретически, допустим. А практически никто не расскажет.
Но полагаю, что он и свой реальный СНИЛС не светит - во избежание различных казусов. И это тоже законно.

А то Вы в своих рассуждениях уподобляетесь сейчас "плоскоземельщикам", у тех тоже бытовая логика уровня: "Посмотрите вокруг! Вы видите шар? Нет, вы видите плоскость!" или "Будь земля круглой - вода стекла бы вниз". Логично же? Конечно! Прямо как у Вас.