Еще раз напоминаю: т.н. закон о декоммунизации грубо нарушает Конституцию Украины и, следовательно, недействительный.
А как же решение т.н. Конституционного суда о том, что он якобы соответствует?
А в том то и дело, что решение Конституционного суда не может быть выше самой Конституции. Т.е., с одной стороны, Конституция наделяет Конституционный суд правом толкования и принятия решения о соответствии/несоответствии. Но, при этом, решение конституционного суда НЕ МОЖЕТ быть выше самой Конституции, т.к. сама Конституция - высший закон и закон прямого(!) действия. Т.е. имеем классическую правовую коллизию.
Т.е. тот, кто "лепил" подобные тексты Конституции (а подобные конституции Запад ввел в бывших социалистических странах), хотел оставить лазейку для недобросовестных и жуликоватых "правителей" типа Пети Порошенко с его Верховной Радой (кстати, если уж совсем быть законопослушным, то и Петя как президент и верховная рада - незаконные по той же Конституции Украины и любые принятые им законы по умолчанию недействительны). Но до конца вопрос не был решен юридически грамотно - создатели Конституции надеялись на то, что "и так прокатит" и народ "прохавает"...
Поэтому обязанность законопослушных госслужащих (включая судей и прокуров) соблюдать положения Конституции, а не решения Конституционного суда. Именно так и следует вести дело адвокатам, а тех сотрудников т.н. правоохранительных органов, которые пытаются ссылаться на этот самый незаконный закон о декоммунизации и такое же незаконное и неконституционное решение неконституционного Конституционного суда (во как звучит!) надо привлекать по уголовным статьям за самоуправство или превышение должностных полномочий и т.п.
А как же решение т.н. Конституционного суда о том, что он якобы соответствует?
А в том то и дело, что решение Конституционного суда не может быть выше самой Конституции. Т.е., с одной стороны, Конституция наделяет Конституционный суд правом толкования и принятия решения о соответствии/несоответствии. Но, при этом, решение конституционного суда НЕ МОЖЕТ быть выше самой Конституции, т.к. сама Конституция - высший закон и закон прямого(!) действия. Т.е. имеем классическую правовую коллизию.
Т.е. тот, кто "лепил" подобные тексты Конституции (а подобные конституции Запад ввел в бывших социалистических странах), хотел оставить лазейку для недобросовестных и жуликоватых "правителей" типа Пети Порошенко с его Верховной Радой (кстати, если уж совсем быть законопослушным, то и Петя как президент и верховная рада - незаконные по той же Конституции Украины и любые принятые им законы по умолчанию недействительны). Но до конца вопрос не был решен юридически грамотно - создатели Конституции надеялись на то, что "и так прокатит" и народ "прохавает"...
Поэтому обязанность законопослушных госслужащих (включая судей и прокуров) соблюдать положения Конституции, а не решения Конституционного суда. Именно так и следует вести дело адвокатам, а тех сотрудников т.н. правоохранительных органов, которые пытаются ссылаться на этот самый незаконный закон о декоммунизации и такое же незаконное и неконституционное решение неконституционного Конституционного суда (во как звучит!) надо привлекать по уголовным статьям за самоуправство или превышение должностных полномочий и т.п.
Reply
Leave a comment