Россия развязала руки Британии для колониальной экспансии
Вернемся к Акунину, - пишет Юрий Шевцов. - 7й том по истории России. Задумался с такой стороны: какие могут быть у либералов претензии к Российской империи по периоду после разгрома Наполеона? До Крымской войны? Россия обеспечила консервативный порядок в Европе. Это развязало руки Британии и прочим для самой масштабной колониальной экспансии. Произошел демографический взрыв. Внутри Европы быстро пошла индустриализация и развитие все тех же либеральных институтов.
По сути российская армия, империя и даже крепостное право это все и обеспечили. Дав к тому же Европе массу нужного сырья.
Пока Россия давала Европе порядок, Британия ограбила Индию и перешла к торговле опиумом в Китае. Получила таким образом 2 мощнейших толчка к развитию за счет эксплуатации двух самых мощных на планете экономических организмов. Вырвалась вперед относительно России.
То есть источник ослабления России к середине 19го века - это прорыв Британии в Индии.
А если бы было иначе? Россия меньше уделяет поддержанию стабильности в Европе. Зато после разгрома Наполеона. Или, скажем, после декабристов форсирует движение в сторону Индии по суше. Самое простое - идея и дело Виткевича о покровительстве над Афганистаном получает поддержку.
Тогда Россия выходит к Индии. Британцы не могут развернуть устойчивое производство опиума и не получают подпитки за счет экспорта опиума в Китай.
На выходе: более медленные темы развития Британии и Европы, войны в Европе, более устойчивая Османская империя. Индия в постоянном огне.
Но главное - Китай продолжает свое мощное развитие, избежав опиумных войн. Или хотя бы избежав Тайпинского восстания и Второй опиумной войны.
Тогда - альянс России и такого мощного Китая против Британии и ее союзников. Экспансия Китая на океаны и на юг. Расширение России в Америке.
Что было лучше для России? Создание самой мощной на планете Британской империи или Превращение в самую мощную державу планеты Китая?
С другой стороны, если говорить о либералах, критикующих Российскую империю того периода: что было лучше для судьбы мирового либерализма - Россия как жандарм Европы после разгрома Наполеона или Российско-китайский альянс и мировой масштаб силы Китая?