Глава Фанара назвал проект ПЦУ дипломатическим термином, определяющим аннексию чужой территории
Глава Константинопольской церкви проговорился про суть образования ПЦУ, употребив термин Fait accompli, который применяется в дипломатической практике для определения незаконной политики государства - незаконного приращения чужой территории за счет другой страны без согласия законного владельца и других стран. Патриарх Варфоломей неосторожно проговорился в интервью кипрской газете “O Phileleftheros”, сообщает orthodoxtimes.com.
При этом в интервью глава Фанара просвещает аудиторию о том, что «Вселенский патриархат стоит на страже всеправославной ответственности и знает, как применять правила.
Он также говорит, что визит Архиепископа Кипрского на Фанар подтвердил «исторические и братские связи между Церковью Кипра и Церковью Константинополя», а также что между этими Церквями наметилось сближение в плане межхристианских отношений и диалога.
Константинопольский патриарх, отвечая на множество вопросов по поводу «автокефалии» ПЦУ, заявил, что из-за РПЦ отношения между Церквями раздробились, поразив при этом всеправославное единство. По его словам, Фанар много раз пытался вести диалог с Московской Патриархией по поводу Украины. Однако Москва систематически блокировала прогресс и была препятствием для положительного исхода.
«Автокефалия Православной церкви Украины теперь Fait accompli в пределах нашей Церкви. Она парадоксальна в исторических сроках, и не имеет значения, как Московская Патриархия и другие Церкви, которые соглашаются с РПЦ, подрывают основы их собственного автокефального формата, который они получили от Церкви-Матери Константинополя, поскольку они подпадают под ее каноническую юрисдикцию, точно так же, как ПЦУ», - добавил он, не уточнив, что предыдущие автокефалии не предоставлялись раскольническим группировкам.
Также патриарх Варфоломей подчеркнул, что есть только одно решение, которым будет признанием автокефалии ПЦУ всеми православными иерархами. Упомянув Амманское совещание, Константинопольский патриарх указал, что оно было «дальнейшим ударом по структуре Православной Церкви и по межправославным отношениям».