С чего начинается вранье о начале Второй мировой

Sep 01, 2017 16:21


Знаете с чего начинается вранье?
С двух дат.
С двух дат начала войны.

Возьмите карандаш и начертите прямую линию с двумя началами.
Как только получится- сразу к врачу.
Верхом на розовом единороге.

1 сентября 1939 года, Германия напала на Польшу ( Read more... )

вторая мировая война

Leave a comment

ak747 September 1 2017, 15:13:45 UTC
Было два варианта.
Запомните, всего два!!!
Воссоединить Украину, или отдать Западную Украину немцам.
Всё.

Не всё.
Сделать временного сателлита типа "Галицийской народной республики", а после войны вернуть уже дружественному польскому государству.

Reply

nazar_rus September 1 2017, 17:39:01 UTC
Полагаете, полякам надо было подарить, например, нефтепромыслы Надворной и Борислава?

Reply

ak747 September 1 2017, 18:37:16 UTC
Много там этой нефти? Пожалуй, даже с Баку и Поволжьем сравнение не в пользу Галичины, не говоря уже про Сибирь. Смысл ради капли нефти и баллончика газа брать себе бандеровский геморрой?
Западенщина - ресурсно бедная. Из нее даже житницы толковой не сделаешь, потому что пахотных земель не так много, а население очень большое и бОльшую часть собранного само съест.

Reply

nazar_rus September 1 2017, 18:44:49 UTC
Хватило аж до сегодняшнего дня. А насчет "ресурсной бедности" - проштудируйте экономическую географию УССР, например.
Геморрой как раз был вычищен, это Хрущеву надо сказать спасибо, что вернул его на родину.

Reply

ak747 September 1 2017, 19:20:18 UTC
Ничего особенного в западных областях нет:

... )

Reply

nazar_rus September 2 2017, 04:47:33 UTC
Это они сейчас основные, а не в 30-40 годы. А так, начинаем ликбез по экономической географии Западной Украины.
Во-первых, лес (надеюсь, сами найдете данные по лесным запасам). Далее, золото (Прикарпатье) каменный уголь - Львовско-Волынский бассейн, медь (Волынь), янтарь (Ровенская область и Волынь), ртуть (Закарпатье), каменная соль (Прикарпатье и Закарпатье). Хватит? И это все Вы предлагаете подарить полякам?
Что значить "уничтожено западенство"? Перестрелять всех жителей Западной Украины? Какая руссификация? Т.е., когда украинизация русских - это плохо, а руссификация Зап. Украины - это хорошо? Как насчет крестиков и трусов у Вас?

Reply

ak747 September 2 2017, 07:24:19 UTC
Шебелинка открыта в 1950. А Москва была запитана от Саратова.

Стоит ли, имея лес от Белоруссии до Дальнего Востока, Донбасс и Кузбасс с углем, Колыму с золотом, Урал с медью, каменную соль в Артемовске и куче других мест, воевать за жалкую Галицию? Ладно бы там запасы меди были как в Чили - 34% мировых, а там что? И ради этого брать на содержание 7 миллионов населения, ненавидящего "москалей" и "коммуняк"?

Уничтожение западенства - когда жители этого региона будут прежде всего ощущать себя гражданами СССР, а не какой-то там "украины". Прежде всего - интернационализация. Когда в регионе не будет доминирующей этничности и украинствующие уже не смогут орать про "господаря". А русификация - это процесс объективный, особенно в многонациональном обществе: выигрывает самый мощный и распространенный язык. В мире происходит то же самое.

Reply

nazar_rus September 2 2017, 10:22:42 UTC
Для того, чтобы открыть, нужно эту территорию иметь, правильно? ;-)
А в 1939 за нее никто не воевал. Ее просто заняли.
Вполне стоит, ресурсы не бывают лишние, правильно? ;-) И почему на содержании? Жители Зап. Украины вполне себе работали в Союзе и не были нахлебниками. А насчет ненависти - далеко не все однозначно и пострадавших от бандеровщины на Зап. Украине гораздо больше, чем участвовавших в ней.
Они и ощущали себя гражданами СССР, ну кто виноват, что в 1990 Россия объявит независимость? ;-)

Reply

ak747 September 2 2017, 22:34:14 UTC
Для того, чтобы открыть, нужно эту территорию иметь, правильно? ;-)
А что, ее не имели? :0))

Вполне стоит, ресурсы не бывают лишние, правильно? ;-)
Поясняю. Допустим, на территории есть месторождения, дающие 10 миллионов тонн нефти в год. Лишние они или нет? Понятно, что нет.
Но ведь на территории кто-то проживает. И он тоже претендует на ресурсы. Если жители этой территории в год потребляют 15 миллионов тонн нефти - то есть ли смысл брать эту территорию с т.з. нефти? Конечно же нет - потому что мы не только нефти не получим, но и сами будем вынуждены туда ее закачивать.
Другая ситуация: жители потребляют не 15, а 9 миллионов тонн. Остается миллион. Вроде бы прибыток есть. Стоит брать или нет? Здесь уже нужно смотреть - во-первых, какую долю этот миллион составляет от нашей добычи, есть ли у нас дефицит/избыток и т.д. Если мы добываем миллиард тонн - то один миллион погоды не сделает.
А еще - надо смотреть прочие затраты. Ловля бандеровцев - это тоже затраты, и немалые.

И почему на содержании? Жители Зап. Украины вполне себе ( ... )

Reply

nazar_rus September 3 2017, 04:14:26 UTC
В каком году Зап. Украина вошла в состав УССР? Вам, кроме географии еще и историю повторить нужно? ;-)
Вот и провели такой расчет и пришли к выводу, что не только стоит, но и необходимо. А дератизация тоже входила в данную калькуляцию.
А он в любом случае дотировался, чтобы подтянуть до уровня УССР. Как и любой присоединенный регион в сове время. Примерно как сейчас из федерального центра дотируется Крым. Вы на основании дотаций и от Крыма отказаться предлагаете? Во-вторых, с чего Вы решили, что лучше и в три горла? В-третьих, контрабанда при СССР - это очень и очень смешно, да ;-) Не стоит современные реалии переносить в другие времена :-) В-четвертых, Вы ссылку на нормативный документ найдите с регламентацией - и вполне может быть там будет объяснение, почему и как. И тогда поймете - зачем.
При чем тут москали-то? А насчет голосования - ну, может, пример России увидели. Раз Россия в 1990 решила стать независимой, чем эти три области хуже? ;-)

Reply


Leave a comment

Up