Про расово-религиозную войну в Донецком регионе

[varjag_2007]

Поскольку у меня тоже в последнее время зачастили любители потроллить на тему о расово-религиозной войны Украины против фрагментов двух областей, которые они записали Новороссией, размещаю написанную хоть и с юмором, но по существу вопроса статью  mikle1 в Расовая религиозная война на остатках УкраиныПросматривая ленту "АНТИФАШИСТА", в котором все чаще

Comments

[levamarin]

При всем уважении к Вам, миклеодин - хам и не очень умелый пропагандон. Раньше хоть пытался имитировать объективность, сейчас же вообще потерял связь с реальностью, тупо отрабатывает заказ.

[prochladny]

Согласен.
Вообще, эти украинские оппозиционные диванные блоггеры сочувствия не вызывают - уезжают в Россию и тут начинают агитировать за новую Украину.
Типа дружественную России.
Если они дурни и верят в это, мы не поверим.
Проект "Юкрейн" не враждебным России быть не может.

[levamarin]

Я Вам больше скажу: проект Юкрейн враждебен не только России, что было бы полбеды. Он категорическ противопоказан даже для людей, проживающих на многострадальной территории БУ.

[prochladny]

"Он категорически противопоказан даже для людей, проживающих на многострадальной территории БУ."

Да, практика - критерий истины, а здесь уже столько этой подтверждающей практики.
Но - снова на грабли, снова на грабли!

[varjag_2007]

Мы обсуждаем публикацию, в которой указывается что на фрагменте Донецкого бассейна идет религозно-расовая война хороших и плохих рас или личные качества Майкла1?

если вас не интересует суть, буду благодарна, если вы:

а) поподробнее расскажете мне об этих расах и цивилизациях, а то из публикации Дубового это не видно;

б) обсуждать Майкла1 будете не у меня в блоге, в нарушение моих правил, а у него. Тем более, что переход на личности у меня в блоге запрещен. Можете проверить - правила, висят в профиле уже лет 6.

[levamarin]

На личности я не переходила. Миклеодин прицепился к бестолковой статье, которая яйца выеденного не стоит, и со смаком типа развенчал ее в своих пропагандистских целях. Вы перепостили его... гм, сомнительные сентенции. При моем глубочайшем уважении к Вашей позиции, и к той работе, что Вы делаете, я с этим мнением не согласна. Или в этом блоге можно писать только восторженные комментарии?

[varjag_2007]

Вы неоцениваете вред публикаций подобных Дубовому.

Вменяемых людей, конечно же, больше. НО поскольку активны именно акцентуированные сторонники таких вот дубовых, он и создают фон, и если вовремя это не пресечь, то может создаться иллюзия, что таково общественное мнение.

Касательно Майкла: у меня за эти годы было достаточно претензий к нему, которые я решала в рабочтем порядке. Просто я НЕ ЛЮБЛЮ срачей, поэтому много лет назад изложила в профиле правила, одним из которых является НЕПЕРЕХОД на личности.

Вы можете уважать или не уважать мои правила.

Если бы вы написали: Майкл неправ в том-то, том-то и том-то, я бы с вами согласилась или опровергала. Но оскорбление человека вместо опровержения его аргументов - это не аргумент

[levamarin]

Возможно Вы правы. Но я действительно не вижу крамолы в этой статье. Мое мнение складывается из объективной реальности, которую я наблюдаю каждый день. И в этой реальности есть экономическая (и физическая) блокада. Да, я могу выехать из Донецка на Украину только с помощью пропуска, который забесплатно хрен получишь. Люди, вернувшиеся "с Украины домой", много чего рассказывают, в основном мало хорошего, и заканчивают фразой, что больше туда ни ногой. Насчет рас - бред, но единого народа нет, и уже не будет, как бы краснодиванные не старались. Миклу пыталась вежливо объяснить, но он сразу посылает и хамит, больше к нему не хожу.