Лично я не против национальности в паспорте. Кому она мешает? Нужно очень не уважать государство и общество, чтобы отменить эту графу под соусом возможной ксенофобии.
В Украине её продвигали как раз упоротые ксенофобы-наци под лозунгами "пропорционального национального представительства" ("не более 1% евреев в парламенте") и пр.
А Вам оно надо, чтобы там, где Вы работаете, начались проверки на процент евреев? Не слишком ли он большой в ущерб "титульной нации"?
А Гитлер считал, что дважды два будет четыре. Давайте перепишем учебники.
А насчет моей работы ... Я работаю в небольшом государственном учреждении, и периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда мне говорят, что люди не знают украинский язык, будучи при этом гражданами Украины. Отсутствие национальности в паспорте позволяет мне вполне законно нарушать их права, потому что какие доказательства, что стоящий передо мной Аликпер Васгенович Шмуерадзе татарин, а не украинец? Поэтому никакой переводчик ему не положен. Введение национальности в паспорт решается государством. И самое смешное в том, что если государство этого не делает, значит оно считает себя и своих граждан ксенофобами. И вы очень хорошо думаете об упоротых ксенофобах-наци, если полагаете, что они при желании не увидят Самуила Шварцбада в человеке с паспортом на имя Симона Петлюры.
Вопрос тут не в том, что Гитлер считал в прошлом, а что очень даже может произойти в будущем.
В том между нами и разница: Вы считаете, что это может применяться для хороших вещей, я считаю, что для плохих, - но судя по тому, что в как бы правительство Украины в этом году вошли нацисты, а в силовой блок нацисты, фашисты и их друзья, я продолжаю думать, что я прав больше.
А так, конечно, да, - не было бы столько ксенофобии, +/- одна необязательная графа в паспорте не вела бы к проблемам.
Я думаю, ни один донецкий гопник и наркоман (о которых они так любят вспоминать) не надел бы футболку с такой надписью.
Убрать задний фон с фото, поместить сей персонаж на фоне рыночных рядов - вот вам готовая черноротая рыночная хабалка. Мадам Стороженко в чистом виде... Это же не бычки, а воши!!! :))
предпоследний абзац восхитил обожаю подобных товарищей - "нет, я не за Путина, ты что, тьфу-тьфу-тьфу, но просто против Путина стабильно собираются какие-то мудаки и лузеры, а так я категорически против, дада, клянусь писькой навального и белой лентой..."
видимо, для адресата письма усе зло мира иррационально сконцентрировалось в фигуре Владимира Владимировича, и даже то, что хохлосы сами себе устраивают каждые четыре года майдан, это тоже он виноват
причем текст вообще не про Россию:) казалось бы, при чем тут Путин...
для адресата письма усе зло мира иррационально сконцентрировалось в фигуре Владимира Владимировича
Постскриптума в оригинальном ушедшем тексте письма не было, хотя по сути да, - очень похоже, что мой приятель нынче считает Путина мировым злом (хотя 10 лет назад было наоборот, он был большим скептиком относительно киевского майдана, а относительно Путина рассказывал, что при Путине куда как лучше, чем при Ельцине).
причем текст вообще не про Россию:) казалось бы, при чем тут Путин...
Это письмо было где-то 12-м из обсуждения. Говорили о том и о сём, и о Путине тоже, в данном тексте мне просто показалось, что я пришёл к хорошим формулировкам.
Comments 23
Reply
Reply
А Вам оно надо, чтобы там, где Вы работаете, начались проверки на процент евреев? Не слишком ли он большой в ущерб "титульной нации"?
Reply
А насчет моей работы ... Я работаю в небольшом государственном учреждении, и периодически сталкиваюсь с ситуацией, когда мне говорят, что люди не знают украинский язык, будучи при этом гражданами Украины. Отсутствие национальности в паспорте позволяет мне вполне законно нарушать их права, потому что какие доказательства, что стоящий передо мной Аликпер Васгенович Шмуерадзе татарин, а не украинец? Поэтому никакой переводчик ему не положен.
Введение национальности в паспорт решается государством. И самое смешное в том, что если государство этого не делает, значит оно считает себя и своих граждан ксенофобами.
И вы очень хорошо думаете об упоротых ксенофобах-наци, если полагаете, что они при желании не увидят Самуила Шварцбада в человеке с паспортом на имя Симона Петлюры.
Reply
В том между нами и разница: Вы считаете, что это может применяться для хороших вещей, я считаю, что для плохих, - но судя по тому, что в как бы правительство Украины в этом году вошли нацисты, а в силовой блок нацисты, фашисты и их друзья, я продолжаю думать, что я прав больше.
А так, конечно, да, - не было бы столько ксенофобии, +/- одна необязательная графа в паспорте не вела бы к проблемам.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Их всех матюки превратили в москалей!
Reply
Убрать задний фон с фото, поместить сей персонаж на фоне рыночных рядов - вот вам готовая черноротая рыночная хабалка. Мадам Стороженко в чистом виде... Это же не бычки, а воши!!! :))
Reply
Не потому, что я за Путина, а потому, что это убогий дебилизм.
Reply
обожаю подобных товарищей - "нет, я не за Путина, ты что, тьфу-тьфу-тьфу, но просто против Путина стабильно собираются какие-то мудаки и лузеры, а так я категорически против, дада, клянусь писькой навального и белой лентой..."
видимо, для адресата письма усе зло мира иррационально сконцентрировалось в фигуре Владимира Владимировича, и даже то, что хохлосы сами себе устраивают каждые четыре года майдан, это тоже он виноват
причем текст вообще не про Россию:) казалось бы, при чем тут Путин...
Reply
Постскриптума в оригинальном ушедшем тексте письма не было, хотя по сути да, - очень похоже, что мой приятель нынче считает Путина мировым злом (хотя 10 лет назад было наоборот, он был большим скептиком относительно киевского майдана, а относительно Путина рассказывал, что при Путине куда как лучше, чем при Ельцине).
причем текст вообще не про Россию:) казалось бы, при чем тут Путин...
Это письмо было где-то 12-м из обсуждения. Говорили о том и о сём, и о Путине тоже, в данном тексте мне просто показалось, что я пришёл к хорошим формулировкам.
Reply
Leave a comment