хоча я більше схиляючь до думки, що "фанатик" був зомбі-виконавцем, як часто буває з людьми, що не думають власною головою, а думають "тараканами" (тут будь-який -ізм буде егрегором, що верховодить людиною замість того, щоб вона верховодила сама собою)
як-то кажуть, у кожного своя версія але можна взяти до відома, я, в свою чергу, з 12-13 числа очікував чогось наїзду з боку псевло=християнського, католицизного, але що б це не було і яким би егрегором воно не прикидалось (хоч жіночим, хоч "фракійським", хоч історичним)) на глобальному полі це просто "війна" (або, простіше, гра) двох ланок, двох шальок терезів.
релігійний егрегор, це ж теж, в якійсь мірі, енергетичний вампір http://maschtalir.livejournal.com/134116.html
хоча я більше схиляючь до думки, що "фанатик" був зомбі-виконавцем, як часто буває з людьми, що не думають власною головою, а думають "тараканами" (тут будь-який -ізм буде егрегором, що верховодить людиною замість того, щоб вона верховодила сама собою)
(до реч, історія, соррі, що у кеші : http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=45ab58eb8775258b8c5f88bc9709d9c0&m=http%3A%2F%2Fpromonaut.livejournal.com%2F626109.html%3Fmode%3Dshowspam%26thread%3D6638781&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiVBUqiSzAhJDohOtqTEkpKcVKh6hpXnuEDKIYIgXSEQ9TBljIwwJiNDiBvEWCb1YiDBmMIAlAWyGBjVGRiYmTPz0oFMhsksbm6OQJs5dQ31DMCAAcMN7MXJGalFVfkwRyz%2Fch8kAxNmRzgDrhLoDhibkcHNjQXZITA3EGc5d05mWWpWfmlRXmIOzAGTX4DCFVmGG%2BEGFA1AdyDzQYFCvFugUcUMxG4HGlgaGlgYGViAMARkAFAM4VZOiFuZc4uLxZUMMvW90vUjg8qqAqOKPA1MAjLT00sDoU7fcWDZb1YgLYFDmZIExCdIAEsYgQEz0CluUKcAABVWXgY%3D )
моя думка не є авторитетною, так що не дуже "приймайте на віру" :) все, що я кажу.
Reply
Але я вже тепер знаю: таке пояснення мене не вдовольнить. Тому що справжні гірські маги на схилі життя не гинуть від ножа божевільного. І я не хочу думати, що Нечай був несправжнім магом. Зрештою, не маю підстав для такої думки. Старого визнали чинним передстоятелем Сили задовго до появи на телебаченні передачі «Битва екстрасенсів».
Смерть Нечая для мене є додатковим підтвердженням того, що у Карпатах йде невидима війна. Не телевізійна «битва» амбітних есперів, а справжня війна відьомських кланів. Війна за гроші і владу. Ця війна, судячи з усього, має кілька вимірів.
Вимір перший (історичний) полягає у тому, що карпатські маги чоловічого передання (мольфари) ведуть свій рід від давніх жерців дако-фракійської традиції. Власне, вони останні спадкоємці того магічного світу, про який знав Корнелій Тацит. Того світу, чиї святилища ще можна побачити у Бубнищі і Терношорах. Натомість, маги жіночого передання (відьми) ведуть свій родовід від прийшлих у дев’ятому столітті з Середньої Азії тюркських племен. Це зовсім інша магічна традиція, традиція Насті Чагрової і, можливо, Роксолани. Судячи з останніх подій, свіжіша тюркська традиція перемагає останніх представників фракійської.
Вимір другий (політичний) також не варто відкидати. Відьомські клани дуже впевнено почувають себе в селах. Там вони давно встановили в селах таку собі «відьмократію» і місцеві священики не складають їм конкуренції. Тепер амбітні і освічені діти сільських відьом і пристричанок прагнуть більшої влади. Можливо, Нечай стояв на їхньому шляху. Окрім того, в останній час активізувалися різноманітні об’єднання політизованих неоязичників і рідновірів. Ще у 90-их роках представники деяких подібних згромаджень намагалися залучити Нечая до своїх лав, використати його «ресурс популярності». Тоді він їм відмовив. Можливо тепер відмовив ще раз.
І цього йому не вибачили.
Reply
але можна взяти до відома,
я, в свою чергу, з 12-13 числа очікував чогось наїзду з боку псевло=християнського, католицизного, але що б це не було і яким би егрегором воно не прикидалось (хоч жіночим, хоч "фракійським", хоч історичним)) на глобальному полі це просто "війна" (або, простіше, гра) двох ланок, двох шальок терезів.
Reply
Leave a comment