Как Безыменский нашел "секретные протоколы" к пакту Молотова-Риббентропа

[varjag_2007]

Comments

[severr]

Новое Время - издание Горбачев-Фонда

[salatau]

Что мне здесь понравилось - это масля такая:
Копия не бывает подлинной в принципе, и уж тем более не может доказать подлинность того документа, с которого она снята. Копия может быть лишь аутентичной, то есть соответствовать оригиналу (если таковой имеется вообще В НАТУРЕ - salatau).

"Подлинность копии" и невод гугля

[kamen_jahr]

"Что мне здесь понравилось - это масля такая

Re: "Подлинность копии" и невод гугля

[salatau]

Подлинность копии самой себе - признать можно, а оригиналу - по обстоятельствам. Если где-то есть В НАТУРЕ оригинал - копия с него подлинна. Если оригинала нет, а есть только копия с пропавшего (сомнительного) оригинала - то здесь есть проблем. Чему копия, если оригинала никто не видел?

Если оригинала нет, а есть только копия?

[bambi_simbam]

Для этого явления есть известное определение Ж.Бодрияра:
Симулякр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») - «копия», не имеющая оригинала в реальности.

[sprachfuehrer]

безыменский не простой журналист, а осободопущенный до военных архивов
в 70х годах он публиковал выдержки из документов периода подготовки барбароссы, в том числе "студию лоссберга", на эти пубикации сегодня многие ссылаются и поругивают (указания на источники у него были небрежные)

[varjag_2007]

Откуда же такая чудовищная небрежность и несогласованность?

небрежность и несогласованность

[kamen_jahr]

"Откуда же такая чудовищная небрежность и несогласованность?"
Небрежность и несогласованность - она в интертрепации аффтара жж, текст которого вы постите. Я с аффтаром уже в что-читать спорил ( но не по безымескому) - он тезисы подменяет, офигительную теорию заговора формулирует на пустом месте.

[nazar_rus]

Ну, на безыменского - очень многие ссылаются. Я вот очень хочу посмотреть ФАКСИМИЛЬНЫЕ копии означенных протоколов. Вроде как мне писали, что Безыменский как раз их выложил, но печатного варианта его книги у меня нет.
Знаете, меня насторожило, что в немецких фотокопиях, не говоря уж о грамматических ошибках, на документах нет ни одного штампа. Получается, либо документ НЕ ПОЛНЫЙ, как минимум без титулки и штампы на титулке остались. Либо - что-то не то с копией. Поскольку не бывает такого, что копия НЕ ЗАВЕРЯЕТСЯ. Да и архивный штамп обязан быть в любом случае - несмотря на то, где и как хранится документ.

[varjag_2007]

Так отож

[nazar_rus]

Фотографируйте на цифровик все.

[varjag_2007]

А, может, проще сканнером?
Там все-таки 600 страниц. 30 страниц законов, касающихся СБУ можно выбросить, но это немного.
Кстати, если сканнером, то лучше в DOC или в PDF?
У меня есть еще чужая "Крушение антисоветского подполься в СССР", там есть интересные моменты.

[aushedg]

попутный вопрос: а где советская копия этого документа? Ведь она должна быть, если таковые соглашения были в действительности.

Тайные Пртоколы

[fotokor]

я думаю себе , что это такие же Протоколы как и сионских мудрецов !
Высосанные из пальцев :-)

Протоколы как и сионских мудрецов

[kamen_jahr]

"Протоколы как и сионских мудрецов" есть, только они у них аффтарство иное, как пишут тупые проффесиональные историки по мнению кунгурова.