Comments | variate: Жданов, как апогей КОБовщины... и социальная реклама

variate

Жданов, как апогей КОБовщины... и социальная реклама

May 12, 2009 18:44

В комментариях к посту про ДОТу на ПМ-ПУ, куда набежали КОБ-овские хомячки, меня просили признать что от КОБ есть польза в пропаганде здорового образа жизни и в частности в отказе от пития.

( А социальная реклама тут причем? )

drugs, politics, идеалогическая_бредология, social, brain

Comments 21

keldoor May 12 2009, 14:55:34 UTC

А что за пост про ДОТУ? Не помню такого.

У тебя в посте есть пара ошибок, но я уж не буду придираться, поскольку по существу верно. Меня тоже КОБовцы временами раздражают.)

baton May 12 2009, 15:31:35 UTC

Что-то я не в контексте -- кто такие КОБ, ДОТ и прочие хоть? Да и как-то про Ефимова на войне не помню -- помню, что Васо оправдывал свою абстиненцию тем, что не хочет писать мозгами (ну и какие-то пассажи приводил, да) :-)

variate May 12 2009, 15:56:24 UTC

У... Саня... как-то меня вывел из себя спаммер и я сделал злой троллерский наброс на Достаточно Общую Теорию Управления и тесно с ней связаную Концепцию Общественной безопасности - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%9E%D0%A2%D0%A3.http://variate.livejournal.com/22946.html#cutid1.
Троллить на эту тему было приятно (110 комментов, местами совершенно замечательного содержания), но в конечном итоге я все-таки написал что-то более менее серьезное - http://variate.livejournal.com/24200.html.

А с влиянием Ефимова на Васо вышло интересно. Про алкоголь Андрей услышал, и это конечно хорошо. А совершенно адский набос Ефимова на христианство прошел мимо него.Не думаю что в целом Андрей оценил бы КОБ хоть сколько-нибудь положительно.

anonymous May 13 2009, 11:21:04 UTC

Ничего Вы не понимаете в красоте Александр. Эти разрывания клеток, это же настоящий блокбастер, по-моему, даже тянет на рекламу алкоголя. Нанеси удар по своему мозгу! Выбей всю дурь из головы! Нет, выбей оставшиеся мозги! Не напрягайся, бери от жизни всё! У тебя болит голова, выпей ещё!
Да, кстати, Вы верите в существование правды, раз употребляете слово чушь?

BIG BROTHER IS WATCHING YOU!

variate May 13 2009, 12:02:36 UTC

Я верю в научную методологию, как бы. Так вышло, что она обычно работает.

А про выбивание мозгов у Жданова есть прекрасный пассаж... слушаю и умиляюсь - http://www.youtube.com/watch?v=NVC_B0JKyNA где-то с 2х минут начинается страшный суд ад и погибель.

Я про анонима в ЖЖ писать уже устал немного, но я просто напоминаю, что тут неймфагия и никодрочерство в чести.

anonymous May 13 2009, 13:20:26 UTC

Научная методология, конечно, хороша, но при чём здесь телевизор? Вы, что хотите, чтобы в минутный ролик вложили целую методологию?

Пассаж просто замечательный =). Столько проблем раскрыть за такой промежуток времени и построить взаимозависимости, а главное привести совершенно уместный пример. Это может вызывать только восхищение.

IGNORANCE IS STRENGTH

variate May 13 2009, 15:12:31 UTC

Я хочу чтобы или минутный ролик посвятили другой цели или в минутной ролике сказали - "если нажираться, не иметь интересов то шансы опуститься на дно и умереть у вас такие-то, шансы ваших детей быть несчастными - такие-то". Можно сравнить эти шансы чем-то известным. А предварительно действительно поинтересоваться этими шансами, а не иметь в загашнике одну статью в науч-попе. Неужели так обязательно врать людям для того, чтобы они перестали врать сами себе? Нет, если мне психологи скажут что иначе нельзя - я склонен буду поверить.
Эти ролики Жданова же заканчиваются тем что народ не понимает разницы между бактериальной и вирусной инфекцией. И жрет антибиотики или вообще зря или не до конца курса.
Сила же в правде?

Thread 5

anonymous May 13 2009, 12:14:37 UTC

Ройзмана-то за что?

variate May 13 2009, 12:46:24 UTC

За то что ломает жизни нарколыгам конечно, вместо того чтобы давать им новую (не считая методонового Вани). Про опиатных барыг я с ним скорее согласен. А вообще карательные структуры подменяющие милицию радовать не могут. Да и прочие убеждения Ройзмана в ориентированы на то чтобы установить "жесткий консервативный порядок".
И Жданова и Ройзмана и ФСБ можно понять, им что-то не нравится, и они пытаются это чинить в силу познаний и возможностей. А то что их методы пытаются применять уже очень давно и без существенной пользы - так это не так и важно. Главное что-нибудь делать.
Ройзман тут пожалуй сейчас самый лишний, да. Хотя на него столько компромата разного качества, что реально трудно понять лишний ли он. Мне бы хотелось верить что он весь такой хороший и перековавшийся.

КУ anonymous July 16 2009, 10:14:36 UTC

Уважаемый Alexander (variate), что можно сказать на вашу статью - она пуста, как и вы...

Re: КУ variate July 17 2009, 17:50:06 UTC

Известно всем вокруг и доказательств тому масса,
что аноним в ЖЖ он хуже ....

(The comment has been removed)

variate August 30 2009, 15:13:45 UTC

Что за детский сад? У вас есть авторитетные ссылки на исследования или может хотя бы видео описываемого опыта? Я много раз прикладывал вату пропитаную чистым спиртом на раны с кровью - кровотечение останавливалось со сравнимой скоростью по сравнению с сухой ватой или без прикладывания.
Как получается что у Жданова и его хомячков всего одна приличная ссылка и та на источник 20ти летней давности?
Весь механизм воздействия алкоголя на кровь в ролике и у Жданова - описаны неверно.

(The comment has been removed)

variate August 31 2009, 10:02:56 UTC

Хорошо, предположим я добавлю 0.3 промилле спирта к крови, и ей станет плохо, в чем я сильно сомневаюсь. Но это мало что доказывает. In vivo все может происходить совсем иначе, потому что гомеостаз будет пытаться выравнять кислотность крови, которая с введением спирта повысится и возможно скомпенсирует эффект.
Свертывание вообще очень сложный процесс, и без достаточных исследований эксперполироват результат на организм - неверно. Исследований же за Ждановым нет (и не будет). А те исследования (их немало) которые есть - опровергают его представления.
Еще раз - если психологи считают что людям надо врать чтобы отучить их от алкоголя - хорошо. Я даже не против. Но мне кажется что психологи так не считают. Мне кажется что такая ложь очень вредна, потому что мифологизирует медицину и народ радостно бежит лечится малавитами, осцилококцмнуами и прочей гомеопатией.