Мутация в орду
Одним из ключевых моментов в статье Путина по национальному вопросу была критика европейского опыта миграции, и противопоставление ему благополучной российской многонациональности. Европейский опыт трудно назвать успешным, это правда. Но вот что интересно - когда нас убеждают в неизбежности миграции, нам говорят - мигранты как воздух нужны нашей экономике, дескать у нас нехватка рабочих рук на производстве. Допустим, это и правда так (хотя все знают, что не так, но допустим) - тогда встаёт вопрос - почему же мигранты, как правило, сосредоточены в сферах деятельности от производства весьма далёких? Например таких, как ресторанный бизнес, торговля и всё, что связано с юридической сферой? Последнее особенно замечательно, учитывая постоянные разговоры о переизбытке выпускников юридических вузов. Тут даже нельзя использовать излюбленную отмазку "мигранты работают там, где русские работать не хотят". Между тем, в Европе мигранты занимают преимущественно нижние ступени социальной лестницы, и не создают конкуренции коренному населению в сферах престижных. Это своего рода аналог индийской кастовой системы с изъятым из него религиозным элементом, такая иерархия капитализма. А у нас суды и "правоохранительные органы" всех мастей постепенно будут превращаться в пятую колонну этнопреступности, и тогда любые лозунги типа "милиция будь с народом" окончательно потеряют всякий смысл.