Народ, посудите сами, используя простейшую логику! Смысл в том что за всё время существования Израиля израильские военные никогда по своей прихоти не нападали на арабов (в отличии от последних). Только в случае самозащиты или возмездия. Поэтому арабы рассказывают полную чушь что израильтяне открыли огонь первыми. Какой им смысл? У них в Израиле очень строго с "самодеятельностью". Даже если ты вынул пистолет из кобуры - это значит что ты его применил, со всеми отягчающими. А арабы - дауны что-ли? Любой человек под прицелом не полезет в драку. Нормальный адекватный человек.
Вы не поверите, сколько мудаков не верят, не знают и не понимают, что "за всё время существования Израиля израильские военные никогда по своей прихоти не нападали на арабов (в отличии от последних)". С советских времен "израильская военщина известна всему свету"...
кстати, у вас фактическая ошибка вот в этом утверждении:
Народ, посудите сами, используя простейшую логику! Смысл в том что за всё время существования Израиля израильские военные никогда по своей прихоти не нападали на арабов (в отличии от последних). Только в случае самозащиты или возмездия.
это, мягко говоря, неправда. вот несколько примеров:
1. первая ливанская война началась с обстрела позиций ооп в ливане. сам обстрел, да, был реакцией на покушение на посла, но ливан до этого момента не находился с израилем в состоянии войны.
2. шестидневная война также началась с израильских авиационных ударов. да, перед ними была постепенная эскалация с обеих сторон, но первый удар в собственно войне нанесли израильтяне.
3. бомбежка реактора в ираке в 1980 - тоже односторонний акт.
я к тому, что аргументы должны быть взвешенными и продуманными. ваш, увы, таким не является и критики не выдерживает.
Reply
только не надо турков арабами называть, ладно?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Народ, посудите сами, используя простейшую логику! Смысл в том что за всё время существования Израиля израильские военные никогда по своей прихоти не нападали на арабов (в отличии от последних). Только в случае самозащиты или возмездия.
это, мягко говоря, неправда. вот несколько примеров:
1. первая ливанская война началась с обстрела позиций ооп в ливане. сам обстрел, да, был реакцией на покушение на посла, но ливан до этого момента не находился с израилем в состоянии войны.
2. шестидневная война также началась с израильских авиационных ударов. да, перед ними была постепенная эскалация с обеих сторон, но первый удар в собственно войне нанесли израильтяне.
3. бомбежка реактора в ираке в 1980 - тоже односторонний акт.
я к тому, что аргументы должны быть взвешенными и продуманными. ваш, увы, таким не является и критики не выдерживает.
пожалуйста, будьте аккуратны в высказываниях
Reply
Reply
Reply
полемический запал приветствуется при наличии фактической базы и понимания сути.
Вы - не еврей, Вам этого не понять. - еще один пример непонимания.
Reply
От того что Вы старше - Вы не кажетесь умнее.
Я Вам привёл фактические доводы, от которых Вы отмахнулись. Ваше право. Мне с Вами говорить больше не о чем.
Reply
Когда нечего ответить - в ход идут оскорбления по половому/возрастному/расовому признаку
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment