"Мастер и Маргарита"
Старший сын вот уже который день кручинится над списком книг для летнего чтения.
Лето близится к концу, а ни одной книги он так пока еще не прочел, и не горит желанием. Хотя список совсем невелик - книг около пары десятков, но из них щедро рекомендуется прочитать хотя бы три.
Половина названий из списка - произведений итальянских писателей - мне знакома лишь понаслышке. С другой половиной дело обстоит получше, мелькают родные названия - "Преступление и наказание", "Отцы и дети", "Мастер и Маргарита".
Спрашивает меня тоскливо - что посоветуешь?
Говорю - ну, начни, что ли, с МиМ.
Кривится - что это за название такое, не мужское это дело - читать про каких-то маргарит. А про что книга хоть?
Задумалась - как вот так в двух словах сказать, про что, чтоб охоту совсем не отбить? Тем более, что сама одолела роман всего лишь несколько лет назад, и вряд ли буду перечитывать еще раз.
Аккуратно избежала упоминания линий любовно-творческой линий (вызовет зевоту), а также религиозной - парень шесть лет посещал обязательный катехизис, у него на это все аллергия.
Осталась чертовщина. Но ее одной как-то маловато будет, да и поймет ли ее подросток, совершенно незнакомый с советскими реалиями тех лет?
Поэтому сказала пространно - ну, обо всем понемногу.
Еще сказала - эту книгу надо прочитать затем, чтобы говорить со знанием дела "Аннушка уже разлила масло". Тогда другой культурный человек, знающий эту фразу, примет его за своего. Но это очень и очень хилый аргумент в нашем случае.
Кто-то здесь сможет обосновать необходимость прочтения Мастера и Маргариты? Или отсутствие оной?
Лето близится к концу, а ни одной книги он так пока еще не прочел, и не горит желанием. Хотя список совсем невелик - книг около пары десятков, но из них щедро рекомендуется прочитать хотя бы три.
Половина названий из списка - произведений итальянских писателей - мне знакома лишь понаслышке. С другой половиной дело обстоит получше, мелькают родные названия - "Преступление и наказание", "Отцы и дети", "Мастер и Маргарита".
Спрашивает меня тоскливо - что посоветуешь?
Говорю - ну, начни, что ли, с МиМ.
Кривится - что это за название такое, не мужское это дело - читать про каких-то маргарит. А про что книга хоть?
Задумалась - как вот так в двух словах сказать, про что, чтоб охоту совсем не отбить? Тем более, что сама одолела роман всего лишь несколько лет назад, и вряд ли буду перечитывать еще раз.
Аккуратно избежала упоминания линий любовно-творческой линий (вызовет зевоту), а также религиозной - парень шесть лет посещал обязательный катехизис, у него на это все аллергия.
Осталась чертовщина. Но ее одной как-то маловато будет, да и поймет ли ее подросток, совершенно незнакомый с советскими реалиями тех лет?
Поэтому сказала пространно - ну, обо всем понемногу.
Еще сказала - эту книгу надо прочитать затем, чтобы говорить со знанием дела "Аннушка уже разлила масло". Тогда другой культурный человек, знающий эту фразу, примет его за своего. Но это очень и очень хилый аргумент в нашем случае.
Кто-то здесь сможет обосновать необходимость прочтения Мастера и Маргариты? Или отсутствие оной?