Про Михалкова

Dec 20, 2015 16:28



У меня возник вопрос.
Вчера коротала вечер в одиночестве, поэтому решила посмотреть фильм Михалкова "Утомленные солнцем" Не досмотрела, потому что не хотелось расстраиваться (прочитала спойлер). То, что успела увидеть, вроде снято хорошо, в лучших традициях нашего кино, но мне, как любительнице блокбастеров, было скучновато.

Всегда думала, что "утомленные" значит "уставшие от". А в переводах почему-то везде значится как "обманутые солнцем". Как так?
Но это промежуточный вопрос.

Уже давно наблюдаю со стороны, по крайней мере, жж-шных писцов, сильную неприязнь к Михалкову. Мне он всегда казался эдакой глыбиной,  святым монстром искусства, к коим отношу и Пугачеву с Кобзоном, поэтому не знаю, и знать не хочу, чем эти люди помимо искусства занимаются в реальной жизни.
Но Никита Сергеич, такое ощущение, что насолил половине Живого Журнала.

Поэтому, собственно, вопрос - что с ним не так?

кино

Previous post Next post
Up